【多维新闻】本文网址：http://national.dwnews.com/news/2012-06-14/58760015.htm 【多维新闻】美国国际关系学者、前白宫顾问埃特兹沃尼（Amitai Etzioni）6月14日撰 文指出，奥巴马政府的“亚洲重心”战略的确能让东南亚小国因此欢欣鼓舞，也能让新 闻媒体整日鼓噪声势，但这样的战略调整让人看不出太多门道，或许只是大选年的宣传 攻势，是搪塞共和党的一种表态而已。 埃特兹沃尼指出，媒体总津津乐道于美军从中东转向东亚，但其中并没有太多实际内容 ，奥巴马重回亚洲的承诺只是“小动作”而已。媒体所说的将向这一地区新增2，500名 海军至今只到了250名，而就算是全数到位，这对于美军目前部署在亚太的55，000多人 而言也实在是微不足道。虽然美国防长帕内塔（Leon Panetta）6月初在香格里拉对话上 表示将60%兵力部署在亚太地区，但美军目前在此地的比例已经达到了54%，以现有的兵 力计算，也不过略增数艘军舰而已，充其量而就是一只小舰队。即便如此，实现这些动 作也还需要数年的时间。 然而更为紧要的是，通过军力的重新调配，美国究竟想在亚太扮演何种角色。很显然的 是，美国来这里绝不是为了和中国搞对抗，也没有任何迹象显示中国想给美国搞对抗， 即便是最为鹰派的美国观察家也认为至少在在未来10年之内中国不会向美国的霸主地位 发起冲击。 除此之外，将美军摆在离中国2，600海里之外的地方有什么意思呢，若真要给中国下套 ，那就该把军队台湾或者南海那些颇受争议的岛屿上。 评论家往往认为美国的战略转移或许不是实质性的军力调整，不过是释放一种信号而已 ，但埃特兹沃尼质疑道，此举释放的信号又是什么呢？基辛格（Henry Kissinger）和布 热津斯基（Zbigniew Brzezinski）曾反复强调在维护国际秩序方面要和中国搞合作而不 是寻求遏制，即便中国有朝一日要在国际问题上耍流氓，美国倒时再采取行动也为时不 晚。如果美国认为有必要为中国周边的小国撑撑腰，那么订一些条约、搞一些援助也就 足够了，何苦非得赤裸裸地表示要把这个地区的冲突武装化呢。 因此，奥巴马的“重回亚洲”从道理上说不通，唯一可行的解释是，这是大选年宣称攻 势的一部分，免得共和党再聒噪地说民主党在对外政策上太软了。这样做还有一个好处 ，即美国百姓越是将目光转向亚洲，就越能忘掉美国在阿富汗的坎坷以及基地组织（Al Qaeda）在也门和索马里的卷土重来。因为奥巴马政府似乎相当明了，美国尽可在亚洲讲讲硬话，做一些姿态，却不 会触发任何迫在眉睫的严重后果。 埃特兹沃尼表示，奥巴马的战略调整和罗姆尼强硬的对华态度表明两党都在急于打中国 牌，但不要奢望北京能完全理解外交政策在美国内政中扮演的角色，奥巴马空洞无物的 亚洲新战略完全可能成为刺激中国增强军备的重要因素。而“重返亚太”未必就能让人 都把将目光转向东方，他确信伊朗、叙利亚、阿富汗事态的发展会很快地让美国人清醒 地认识到哪里才是他们真正的前线。 l --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.160.71.146 ※ lovefordidi:转录至看板 IA 06/15 16:15