支持 这个世界上有且仅有一个中国 我们反对任何形式的两个中国或一中一台 任何企图分裂中国的图谋一定会失败 既然美国承认PRC为中国的唯一合法政府代表 那禁用ROC一词就是非常正确的 我们对这一行为表示赞赏 台湾只能作为中国一个省的地理名词存在 ※ 引述《TERRIST (大白熊共和国联邦)》之铭言： : ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1FVvExm3 ] : 作者: builttokill (builttokill) : 标题: [爆卦] 美国国务院禁用ROC一词 : 时间: Sat Apr 7 09:09:13 2012 : http://travel.state.gov/law/judicial/judicial_669.html : -- The letter rogatory should be addressed to the "Appropriate : Judicial Authority of Taiwan"; : Please note: : In accordance with U.S. policy, : please refrain from using the terminology "Republic of China" : in the letter rogatory or any accompanying documents and translations. : Please refer to Taiwan simply as Taiwan. : * * * 不负责 Google Translate * * * : - 调查委托书应寄给台湾司法当局; : 请注意：按照美国的政策，在调查委托书或任何所附文件和翻译中， : 请避免使用"中华民国"一词 : 请称台湾为台湾就好。 : * * * : -------------------------------------------------------------- : ----------蓝色民众崩溃罗----------- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 转录者: builttokill (220.137.137.105), 时间: 04/07/2012 09:09:13 : ※ 编辑: builttokill 来自: 220.137.137.105 (04/07 09:09) : 推文违规全删 : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 09:56) : → morgen:用rock 218.35.212.240 04/07 10:06 : → aakkz:要崩溃1971年不是崩溃过了吗？还用等到现在 122.227.66.162 04/07 10:08 : → Chynagirl:所以美国认知的九二共识不是一中各表了 218.164.51.210 04/07 10:32 : → TERRIST:美国啥时认知九二共识了,楼上睡醒了? 111.184.20.52 04/07 10:35 : 推 yamaplover:这Taiwan不是具有国家地位的 Taiwan 169.234.133.147 04/07 10:36 : → TERRIST:不然哩? 美国有解释吗? 111.184.20.52 04/07 10:36 : → TERRIST:千万不要犯一个错,就是替美国扩张解释 111.184.20.52 04/07 10:37 : → yamaplover:中美建交公报.... 169.234.133.147 04/07 10:37 : → TERRIST:现在美国讲的就是台湾,Thats it.. 111.184.20.52 04/07 10:37 : → TERRIST:那又要请出WIKI大神了 111.184.20.52 04/07 10:37 : 承认（recognize）支持一个中国政策。但美国将与1979年1月1日以前美国承认为中华民国的台湾治理当局以及任何接替的治理当局维持民间往来关系(台湾关系法)。 : 认知（acknowledge）中国的立场，1979年美国与中华人民共和国建交前与中华民国断交表示：美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。美利坚合众国政府认知(acknowledge)中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。但此後，美国政府一直保持模糊政策未指明其文中中国一词为中共。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD : 是认知中国的立场. 而非承认台湾是中国的一部分 : 也不是认知台湾是中国的一部分 : 这可不一样的哦 : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 10:39) : → TERRIST:其实可以对比下面葡萄牙等国的态度 111.184.20.52 04/07 10:40 : → TERRIST:就能了解差别在哪里了 111.184.20.52 04/07 10:41 : → Chynagirl:国民党不是说中美台都支持九二共识麽 218.164.51.210 04/07 10:41 : → TERRIST:国民党是蒋匪蒋帮嘛,你这中国人怎麽可以信 111.184.20.52 04/07 10:42 : → TERRIST:台湾人就算了,中国人信国民党?你对得起毛? 111.184.20.52 04/07 10:42 : → TERRIST:你对得起毛泽东朱德周恩来吗? 111.184.20.52 04/07 10:42 : → TERRIST:你对得起江青贺子珍周玉凤吗? 111.184.20.52 04/07 10:43 : → Chynagirl:美国人乾脆直接讲一中就是prc好了 218.164.51.210 04/07 10:43 : 其实你们可以看得出来 : 不只美国,世界各国对一个中国的模糊态度 : 都是要捞好处的 : 以美国为例 : 想要让中国买美国公债时,就偏中国一点., 大讲反台独 : 想要台湾买美牛,就篇台湾一点,大讲台湾不是中国 : 都不是正式文件,也不是正式声明 : 都是让政府国务卿啦~官员等出头 : 二国这种关系继续下去 : 世界各国就能继续从此捞好处.... : 中国民族主义害死人啊 : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 10:48) : → Chynagirl:无利可图自然就会退去了，倒是台湾在 218.164.51.210 04/07 11:10 : → Chynagirl:两岸关系上比较执着。 218.164.51.210 04/07 11:10 : → TERRIST:是中国执着了,放弃武力侵台,放弃统一 111.184.20.52 04/07 11:18 : → TERRIST:与台湾建交.,不就没事了 111.184.20.52 04/07 11:18 : → morgen:没看到"武力"侵台,倒是键盘侵台,嘴炮侵台 218.35.212.240 04/07 11:25 : → morgen:的一票阿.... 218.35.212.240 04/07 11:25 : → Chynagirl:执着在过去，执着在不切实际的想像上 218.164.51.210 04/07 11:37 : → TERRIST:是啊,这就是中国啊..唉 111.184.20.52 04/07 12:19 : → Chynagirl:呵呵你对中国是恨铁不成钢阿 218.164.51.210 04/07 12:32 : → TERRIST:那是,中国民族主义不消灭,中国MM安全 111.184.20.52 04/07 12:33 : → TERRIST:财产与人权都没保障 111.184.20.52 04/07 12:33 : → TERRIST:凡是危害中国MM的,都要旗帜鲜明的斗争牠! 111.184.20.52 04/07 12:33 : → Chynagirl:别人家的事管那麽多 218.164.51.210 04/07 12:37 : → TERRIST:家是别人的,MM是自家的 111.184.20.52 04/07 12:38 : → Chynagirl:哈哈 218.164.51.210 04/07 12:40 : → amazer:http://ppt.cc/Y!rD 好好看看美国的遣词， 218.14.227.197 04/07 13:49 : → amazer:到底是认知还是承认？ 218.14.227.197 04/07 13:49 : → TERRIST:acknowledge 有问题吗? 111.184.20.52 04/07 13:51 : → TERRIST:哦...抱歉我知道你只看得懂中文版 111.184.20.52 04/07 13:52 : The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan. : The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. : PO文自打嘴巴的真的很少见 : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 13:53) : → amazer:acknowledge仅有认知吗？是认知并认可的意 218.14.227.197 04/07 13:54 : → amazer:思才对吧！中美建交公报并不是仅有英文版， 218.14.227.197 04/07 13:54 : → amazer:中文版同样具有法律效力 218.14.227.197 04/07 13:55 : 如果同样是承认 : 在一个公报里用二个不同的字 : 可能吗??? 这是外交文件,不是跟妹妹聊天 : 还有... : 人家是 : acknowledges the Chinese position : 而不是直接 : acknowledges one China and Taiwan is part of China. : 你应该看不懂其中的差异 : 不怪你 : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 13:58) : → neuralandre:一个公报 各自表述罗 221.169.50.122 04/07 13:57 : → amazer:acknowledge是有接受别人观点的意思，这同 218.14.227.197 04/07 13:59 : → amazer:recognize的意思是有些许不同的，recognize 218.14.227.197 04/07 14:00 : → amazer:更含有主动的意思 218.14.227.197 04/07 14:00 : 哦...你喜欢这样解释那是你的事 : 哈哈,,一个只会看中文版的中国人来解释英文字义 : 应该是满有公信力的 : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 14:03) : → amazer:另外中文版并非是英文版的翻译，同样是经过 218.14.227.197 04/07 14:02 : → amazer:确认并签署的 218.14.227.197 04/07 14:02 : 谁告诉你AIT上的中文版经过确认签属? : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 14:03) : → amazer:参与中美建交公报起草的人 218.14.227.197 04/07 14:05 : → amazer:中美版的每一个字都是经过中美双方逐字斟酌 218.14.227.197 04/07 14:06 : 错了 : 第一,网站上的资料不是原文 : 第二,当有争议时以原文为准 : 这是外交常识.. : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 14:08) : → amazer:你可以找一本好一点的英文字典查查英文的 218.14.227.197 04/07 14:07 : → amazer:意思，到底acknowledge是什么意思，好吗？ 218.14.227.197 04/07 14:08 : 这是我建议你的 : 英文字许多字翻译成中文都是一样的意思 : 但在英文的原文语意中并不相同 : 如果你只会看字典背字义 : 会闹很多笑话 : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 14:10) : → amazer:原文和他一样的，好吗？ 218.14.227.197 04/07 14:08 : → amazer:你以为原文只有英文版吗？ 218.14.227.197 04/07 14:09 : → amazer:你以为acknowledge就只是认知的意思吗？ 218.14.227.197 04/07 14:09 : → amazer:acknowledge本身就有接受的意思 218.14.227.197 04/07 14:10 : 原文就是英文版 : 好吗 : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 14:11) : → amazer:是该笑话你还是笑话我啊？ 218.14.227.197 04/07 14:11 : 肯定笑话你 : 很明显,同样意思写在一个公报 : 会出现二个不同的字 : 你还真当撰文的是写给MM啊 : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 14:13) : → amazer:搞笑，只能说明你对此的无知 218.14.227.197 04/07 14:12 : → amazer:acknowledge是指接受别人的立场命令或意见 218.14.227.197 04/07 14:13 : → amazer:的时候用的，而recognize是指承认身份时用 218.14.227.197 04/07 14:14 : → amazer:你说该用哪个词啊？ 218.14.227.197 04/07 14:14 : 你认为你的说法有任何可信度吗? : 我可以补充几个美国立场 : http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=22194&sc=1 : 美促UN勿用台湾是中国一部分 : 另外关於这个问题 : 台湾曾经向美国询问过 : ======== : “一九七九年美中建交的时候，建交公报中美方用语基本上与上海公报相同，还是用acknowledge， 但是中共的译文却从「认识到」变成了「承认」，後者如再译回英文就是recognize : 而不是acknowledge了。而美方对中共在译文上所动的手脚，并未提出异议，使外界质疑美方已经改变了对台湾主权的立场。当时我国驻美官员与各媒体都曾向国务院查证，美国官方的说法是：美方将以英文本为准。换言之，美方的立场是坚持用acknowledge（认知），不用recognize（承认），但不对中文本用语提出异议。事实上，美国也唯有不用recognize（承认）一词，才有制定「台湾关系法」（一九七九）的空间，也因为如此，中共到现在都还在反对「台湾关系法」，认为美方干预中共内政。”(作者马英九) : ============ : 美国立场是以英文版为准 : 中文版是中国的立场 : 这样理解不? : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 14:19) : → amazer:recognize本身是有辨识辨别认出的意思 218.14.227.197 04/07 14:16 : → TERRIST:中国在译文上动手脚,确实相当无耻 111.184.20.52 04/07 14:19 : → TERRIST:不过美方的立场以原文为主, 111.184.20.52 04/07 14:20 : → amazer:对不起，中文版是中美联合起草的，并不是 218.14.227.197 04/07 14:20 : → amazer:中国一方说了就算的 218.14.227.197 04/07 14:21 : → amazer:你要强词夺理也没有办法 218.14.227.197 04/07 14:21 : → amazer:acknowledge什么意思，你多看些英文资料你 218.14.227.197 04/07 14:22 : → amazer:就清楚准确的含义是什么了 218.14.227.197 04/07 14:22 : 这里有始末 : 你还要凹那是你的事 : 这还是你们国家的网站 : === : 一九七二年尼克森与周恩来所签署的上海公报，对「台湾海峡两岸所有的中国人都认为只有一个中国、台湾是中国的一部分」的立场，美国的态度是「认知」（acknowledge）并且「不提出异议」（does not challenge），但是并未「承认」（recognize ）。「认知」与「承认」在英文的意义上相近，但在「接受」的程度上显然不同，在中文的意义上差距更大。当时中共官方的版本倒也忠实地译为「认识到」，并非陆大使大文中所说的译为「承认」。因此，acknowledge一语的中译问题，在当时并无重大争论。 : 一九七九年美中建交的时候，建交公报中美方用语基本上与上海公报相同，还是用acknowledge，但是中共的译文却从「认识到」变成了「承认」，後者如再译回英文就是recognize而不是acknowledge了。而美方对中共在译文上所动的手脚，并未提出异议，使外界质疑美方已经改变了对台湾主权的立场。当时我国驻美官员与各媒体都曾向国务院查证，美国官方的说法是：美方将以英文本为准。换言之，美方的立场是坚持用acknowledge（认知），不用recognize（承认），但不对中文本用语提出异议。事实上，美国也唯有不用recognize（承认）一词，才有制定「台湾关系法」 : （一九七九）的空间，也因为如此，中共到现在都还在反对「台湾关系法」，认为美方干预中共内政。 : 　一九八二年，美中双方为了对台军售问题再协议发布八一七公报，其中美方重申上述对台湾主权立场，英文用语acknowledge（认知）也未改变。同样的，中共的译文还是用与建交公报相同的「承认」，双方在用语上还是各说各话。所以，从一九七二年的上海公报，到一九八二年的八一七公报，美国四任总统对台湾主权的立场确实皆未改变。但是，中共的用语在美中建交公报时就改变了。从一九八二年到现在，美国又换了三任总统，美方这个立场仍然未变。「三公报（上海、建交、八一七），一公法（台湾关系法）」已成为当前美国与我国关系与台湾地位最重要的文献。 : http://www.hicourt.gov.cn/homepage/show9_content.asp?id=9559&h_name=pyjy6699 : ==== : ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (04/07 14:23) : → amazer:认识到和你说的认知的意义相同吗？ 218.14.227.197 04/07 14:24 : → TERRIST:对於英文解释问题我认为你不需要凹 111.184.20.52 04/07 14:25 : → TERRIST:你讲的没有公信力,所以应该以其他事证 111.184.20.52 04/07 14:26 : → amazer:到底是谁在凹英文的解释啊？ 218.14.227.197 04/07 14:26 : → TERRIST:来证明,例如台湾关系法 111.184.20.52 04/07 14:26 : → amazer:什么事证啊？ 218.14.227.197 04/07 14:26 : → TERRIST:我贴了一大堆事证,你只能强凹那个英文解释 111.184.20.52 04/07 14:26 : → amazer:台湾关系法是美国内部法好吗？ 218.14.227.197 04/07 14:26 : → TERRIST:说真的我觉得满可怜的 111.184.20.52 04/07 14:27 : → amazer:问题是台湾关系法否定了台湾属于中国了吗？ 218.14.227.197 04/07 14:27 : → TERRIST:关於台湾关系法与公报的关系,上面文章有 111.184.20.52 04/07 14:27 : → TERRIST:你可以自己看 111.184.20.52 04/07 14:27 : → amazer:到底是谁可怜啊？ 218.14.227.197 04/07 14:27 : → TERRIST:你还是先看清楚再来吧, 111.184.20.52 04/07 14:28 : → amazer:我看的不会比你少吧 218.14.227.197 04/07 14:29 : → amazer:中美之间谈台湾问题想想就知道不利于台湾 218.14.227.197 04/07 14:31 : → amazer:的立场的了 218.14.227.197 04/07 14:31 : → TERRIST:我贴了一堆,你还是只会凹那二个字的差别 111.184.20.52 04/07 14:32 : → TERRIST:都说了你的说法没公信力你还硬凹 111.184.20.52 04/07 14:32 : → TERRIST:这样完全没有讨论的价值..OK..Thats it 111.184.20.52 04/07 14:32 : → amazer:问题是你贴了那一堆有法律效力证明美国不 218.14.227.197 04/07 14:32 : → amazer:承认台湾属于中国的一部分了吗？ 218.14.227.197 04/07 14:33 : → amazer:不要玩什么文字游戏了 218.14.227.197 04/07 14:35 : 推 momoTT:amazer请注意用词谢谢 58.115.221.28 04/07 17:23 -- 统一後，中华的英文名应正名为Centraland~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 183.17.191.107