※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之铭言： : 现在不是那个所谓"希特勒"的问题 : 应该是说 : 这问题在於双方都十分地一厢情愿地认为自己是100%的绝对正义与绝对正确 : 台湾一厢情愿地认为"台湾战後一直都是主权未定完全没属於过中国"的国家 : 中国一厢情愿地认为"ROC已经被PRC完全取代,因此现在的ROC就是叛乱的一省" : 两岸深化交流以後 : 台湾人认为自己已经让步很多"回归了九二共识" : 中国认为自己已经让步很多愿意"搁置争议先经後政"(简单地说 : 既没承认九二,更不会承认马英九的一国两区,有九二只是说"台湾可以跟我谈" : 最终仍旧只有统一一条路) 这不是两岸一厢情愿的问题，因为这根本是两个独立问题被混在一起 台湾地位未定，起因於1945年日本战败，1952年和平条约放弃台湾主权未指名对象 所以才有台湾地位未定，而这也是法律事实，不是被CCP或KMT洗脑就可以改变。 而ROC流亡政府在台湾出现的时间是1949年，而被解决的时间在1971年 联合国2758号决议恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为 中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织 及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。 也就是说，ROC从被承认的流亡政府成为不被承认的流亡政府。 这两个问题出现的时间点不同，其中另一个问题更已经在1971年被彻底解决， 将台湾问题跟ROC流亡问题扯在一起根本就是国共两党的阴谋，企图把台湾问题 包在一起蒙混过关。即使PRC跟ROC统一也根本不干台湾的事，台湾的领土地位 在任何国际条约出现解决以前，台湾都不是中国的一部分。 : 好啦 : 事实上两岸心里都清楚 : 现今这个架构下 : 台湾不管国民党两党执政也不可能承认一国两制(特别香港的例子在前) : 中国共产党架构下根本没本钱承认九二或是比九二更迈出一步 : (中国共产党建政以前曾说过应分成20个以上的国家 : 一国两区这样分下去,就会走向联省自治,更近一步走向分裂) : 僵局了嘛 : 於是两岸开始寄望於共产党下台以後会不会有改变 : 台湾方面寄望:如果共产党下台以後,新的民主政党有机会可以让台湾公投自决(独立 : 当然t兄认为中国民主後,美国会将台湾主权移交给中国) : 大陆方面寄望:台湾不想被统一无非就是不民主,民主後台湾应该就可以接受统一了 从我的观点来看，台湾的公投自决跟大陆的民主化没有关系， 台湾现在就已经有自决权了，中国民主化的目标不是让台湾有机会独立， 而是让台湾有机会与中国统一，要不要让台湾跟中国统一基本上还是美国的决定， 如同我先前所说，台湾的主权目前是托管在美国，美国不会让台湾独立， 所以独立这条路基本上不用想了，剩下的选择是，什麽时候要跟中国统一， 或是保持在美国托管主权的状态。如果中国真的有心要收复台湾，加速民主化， 并且与美国进行外交谈判，才是最有利而合理的选择。 真走到这一步，台湾也不是马上就会回归中国，一国两制是必定要经过的历程， 也就是孙中山先生说的训政时期，台湾会像香港产生自己的基本法， 最後在由基本法过渡到PRC宪法，基本上这段时期以香港说至少50年， 台湾也要求50年并不过分，也就是说现在板上的大部分人都不会真正经历到 PRC宪法全面施行在台湾的时刻。台湾和民主的中国统一不能算是对台湾不利， 至少避开了被专制中国统治而失去人权，也避开了被中国武力统一的可能性。 : 所以我的意思是 : 两岸这样不切实际的幻想并不会因为中国大陆的民主化而得到任何改变 : 因为双方都太一厢情愿并且一直为自己找一个"输不起"的理由 : (台湾方面认为只要被中国并吞就相当於台湾的世界末日 : 中国方面认为不要说独立,只要台湾的自治格局超过了香港 : 就终究会合理化新疆西藏香港对於更高程度的自治的要求 : 简单地说,香港与台湾是内地人不能随意进入但西方人可以自由进出的地方 : 如果这样是合理,那麽新疆西藏的和平原则中的排汉条款实际上跟港台差不多 : 也是合理的,既然港台让西方人进入不让内地人进入合理 : 以後新疆西藏也可以要求不让内地人自由进出但可以自行决定西方人的自由进出) : 这种"输不起"的理由,很容易就再双方群体内因为一些小事件掀起波澜与涟漪 : (最近在香港一连串的问题都与大陆人的心态有很大关系 : 也助长了香港人追求直选特首已经希望影响大陆人让大陆人追求联省自治的决心) 对中国来说，获得一块新领土可以统治不是那麽容易的事，所以大部分的殖民国家， 都会让这块领土与本国有区隔，不能自由进出国土是很基本的设计， 不是因为谁瞧不起谁，而是人口自由流动会产生很多的问题，特别是族群冲突， 中国算是殖民经验比西方国家少很多，不能理解这种设计的用意， 只会朝向歧视方向来解释，以欧盟来说好了，申根公约光只是开放旅游， 就已经让一些欧洲国家吃不消，更何况是领土合并开放的居留权和工作权。 除非中国打算把台湾当作殖民地来经营，否则台湾一开始必须要自治， 不是为了台湾的利益着想，而是渐进开放才能真正完成统一， 许多人爱拿美国印地安保留区来讲，实际上美国人并不是把印地安人杀光， 把土地据为己有就结束了，印地安保留区的领土地位，从开始的印地安部落 以主权国家的身分与美国展开关系，主权国家的权利被个别条约及法律的形式限制， 条约上的用语包含准主权部落实体，准主权国家，附属国，剩余主权，半主权实存体 等，一直到1871年国会通过印地安拨地法案，终止视印地安部落为主权国家，部落 或势力，但已有的条约仍然有效，让他们一个个以单一个体的个人加入美国联邦， 并由联邦建立联邦政府保护区体制，时间跨度长达百年之久。 想把台湾变成中国的一省，以中国猴急又没经验的态度，只能说造成灾难是必然的。 世界上处理领土变迁最有经验的国家就是英国和美国， 连日本对台湾皇民化，内地延长主义都是学这一套， 蒋中正失败的下场就是台湾的族群撕裂，我觉得中国人真的有必要重新学习 连香港都统治的这麽糟糕了，如何归化境外领土真的是中国的弱点。 马上得天下不能马上治天下，历史只是不断的重演。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.171.127 ※ 编辑: hawick 来自: 59.104.171.127 (04/01 15:25) PRC不在意国际法，何必要加入联合国赶走ROC 处理台湾问题就是要面对美国，想回避也没用 ※ 编辑: hawick 来自: 59.104.171.127 (04/01 15:40)