※ 引述《disco4ever (life goes on.)》之铭言： : 这让我想到96年的普立兹奖的那本"枪炮, 钢铁与病菌"最後一章 : 欧亚大陆的称霸全球是地理气候与演化的必然结果 : 但为何是西方文明在最後几个世纪战胜东方文明? : 作者当时的看法是 : 因为东方太多时间是大一统政权(由於缺乏天然的地理隔界) : 当集权中央的决策是错误时, 缺乏抗衡机制来治衡 : 当然集权的好处是君主优良时, 发展的也快 : 相较之下由於欧罗巴洲大多数时间都是分裂的 : 就算有一个国家采取错误政策或发展方向, 只要其他国家采取并得到好的结果 : 马上就可以回过头来胜过那些不愿采取该较优良政格或发展方向的国家 : 没有活到人类灭亡的那天, 实在很难说哪种策略较好, : 但至少在21世纪的今天目前看来分裂的政权所来的发展还是略大於集权 : (就如同寡占和非寡占市场一样) 作者是这样讲的吗? 书不在手边没得查XD 但中国历史上并不缺乏分裂 举凡三国、南北朝、五代十国 甚至把规模放大一点, 看整个东亚的话, 宋代也是多国竞争 怎麽就没竞争出个工业革命?? 然而欧洲也不是每个国家都威到自己发展出工业 只是大家离那个很威的西班牙比较近, 於是纷纷造船贸易、作战 大家离那个很威的英国很近, 所以纷纷学着工业化 俄罗斯就是一个很好的例子啊, 跟中国大陆很像, 是一个较落後的大陆型国家 但是人家离欧洲近, 所以学得快而已 不说中国, 亚洲分裂的地区其实多得很 从大陆型的中亚、中东, 到半海洋型的越南泰国柬埔寨 到海洋型的马来西亚、印尼、菲律宾 要找到类似欧洲的条件还不简单吗 怎麽这些地方没发展出来? 分裂进步说, 主因应该还是在於竞争带来进步吧 现在什麽时代了, 中国还缺竞争吗? 还要分裂自己制造对手? 不必了啦 如果大一统会带来退步, 那美国应该放任日本统一东亚, 放任德国统一欧洲, 然後自己再分裂成五十国 这样到了2050年, 北美50国应该就可以殖民太阳系 分裂求进步? 现在明摆着一堆目标可以追, 懂得要进步 那就不必舍近求远了吧... 除非你是主张穿越回16世纪分裂中国XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.247.97