作者hawick (刺蝟哲学)
看板CrossStrait
标题Re: [新闻] 从薄熙来倒台看中共派系斗争
时间Wed Mar 21 21:00:25 2012
※ 引述《baboosh (大王椰)》之铭言：
: 其实两位说的都是x
: 经济发展伴随民主化 只是一种经验观察
: 那经济萧条难道民主就会後退?
: 俺跟你们说真正的原因好了
: 经济发展通常是教育发展的结果
: 而一群懂越多的人 他们就会要求越多 包括权力 权利
: 所以在知识密集的公司里面 越是不可能进行集权管理
: 所以谷歌 微软这种自由风气的企业文化是一种必然
: 只有xx康这种都是农民工的企业才能走军事化管理
: 而一个高度发展的社会 也是同样的道理
: 所以这是为啥要民主化的原因 你不放权 越来越多的知识份子会闹
: 你看那些民主失败的国家 通常人民教育素质也是柯柯
: 非洲一狗票都是
: 学院派多加油点好吗
民主要看是哪个民做主，资本家跟劳工都是民，
如果是资本家做主，经济就会发展，
如果是劳工做主，经济就会衰退，
专制是政府做主，如果政府跟资本家合作，经济就会发展，
政府如果跟劳工合作，经济就会衰退。
基於马克思的剩余价值理论，
经济越发展的国家，劳工愈痛苦，自杀率也愈高，
但是如果政府愈保护劳工，经济就会愈衰退，最後变成均贫。
资本家反对经济管制(财富重分配)，劳工赞成经济管制
直接民主通常是劳工掌权，因为劳工人多票也多，
间接民主通常是资本家掌权，因为资本家有钱资助政党运作。
中国目前是政府跟资本家合作(右派)的专制政体，
如果民主化没意外应该会变成劳工跟政府合作(左派)，
暂时的经济衰退应该不可避免，幸福跟富有本来就不能得兼
但如果没有民主化演变成政府跟劳工合作的专制政体，
那中国会陷入更长期的经济衰退，因为专制政体本质就是走极端。
中国的经济发展靠的是资本家，马上转型成左派一定会有很大的动荡，
还是利用民主化创造左右制衡机制，也就是两党或多党制，
再由右派慢慢转型成左派冲击会最小。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.171.150
1F：→ william2001:就轮流就对了。经济衰退时交给资本家 59.121.237.22 03/21 21:13
2F：→ william2001:过热後就对劳工好。只是美国台湾都没 59.121.237.22 03/21 21:14
3F：→ william2001:有做到对劳工好。 59.121.237.22 03/21 21:14
4F：→ william2001:台湾这几天的新闻是小护士被欺负。其 59.121.237.22 03/21 21:15
5F：→ william2001:实去年就上过街头了。 59.121.237.22 03/21 21:15
6F：→ william2001:这些年吃了不少工业级硫酸铜。呵呵。 59.121.237.22 03/21 21:36
7F：→ william2001:都是资本家搞的，不意外。 59.121.237.22 03/21 21:36
8F：推 william2001:我的立场是不反商也不反资本家就是了 59.121.237.22 03/21 21:58
9F：推 ZMittermeyer:北欧表示： 61.57.132.37 03/21 21:59
10F：→ william2001:我只是觉得发展个3-5年要停下来对劳工 59.121.237.22 03/21 21:59
11F：→ william2001:好。 59.121.237.22 03/21 21:59
※ 编辑: hawick 来自: 59.104.171.150 (03/21 22:23)
12F：推 wo2323:推 民主要看是哪个民做主 资民就会发展111.251.158.149 03/22 00:46
13F：推 wo2323:再堆一次你的文章111.251.158.149 03/22 00:49
14F：→ wo2323:高层玩的愚民游戏被你的文破解了111.251.158.149 03/22 00:51