※ 引述《lomgray (lomgray)》之铭言： : 蛮典型的台湾人视角，寻找中国的缺点 可能台湾的国际环境/地位一直不稳定 所以看事情的时候往往偏谨慎悲观 而以中国迷的角度而言，挑毛病酸酸好像也蛮正常的 lol 你要说是蓄意寻找缺点，我觉得这是个人对中国这个问题组 或申论题的尝试作答 : ※ 引述《takase (............)》之铭言： : : 这边好像怪怪的，中国在可预见的未来是"缺"人的 : 是的，中国缺人，缺的是受过高等训练的科学家、工程师等专职人员 : 而不是劳动力 我想中国的学历通膨问题应该也早就出来了 这个和人口组成是两回事 而劳动力就是劳动力，不管你是劳心还是劳力，不管是黑手还是教授 晚年都还是需要扶养 : 所以中国政府在自上而下压制房价，所以中国政府对新一代核能兴趣高涨以及 : 原文提及的在水利资源极其丰富的西部兴建300座大型水电厂 : 中国西部穷，但总体不缺电。。。。。在少数地方小型水电厂在丰水期还被罚款，因为 : 它上网的电太多了，电网卖不出去。 : 并且中国和日本做的事根本不一样，中国是在人口上亿的欠工业化的地区实施城市 : 化工业化，拿充分工业化时期的日本来类比真的很荒唐。 你的标准有点怪怪的，中国的问题并不是在於工业化程度不够 而是在於过度集中，导致区域发展失衡的情况 70年代的日本面对的也是类似的问题 而城市化和工业化是两回事 : 内需外需其实无所谓，对吧，对于在地的实体经济来说，这毫无差别 : 而且对外出口的增长在内陆省份最近几年常常看到翻倍式增长， : 诸如某省今年出口比去年增加60%之类 : 另，重庆作为国府迁往陪都时期的军工基地，基本能制造飞机之外所有的 : 陆军武器，所以摩托车产业是重庆本地的固有优势而不是植入的工业 迁移到中西部的产业大部分是以瞄准内需为主 内需市场不振，那麽首当其冲的就是这些产业 重庆的摩托车产业一向以内需为大宗，最近国内市场萎缩明显 又喊起了促进外销的口号 另，中国现在的摩托车产业我记得是以日系合资企业为大宗？ : 中国的制造业有很明显的垄断吗？看不出来 : 北斗系统与GPS系统可以兼容不互斥， : 被动导航模式下，双模晶片即可，系统其它地方不需要改动， : 主动导航和双工通信模式下，北斗是独占的，GPS没这功能。 双模晶片这个我就不知道了，感谢补足资讯 当初主要是针对军转民可能会出现的问题， 毕竟中国军工相当爱玩两条腿走路、自力更生的策略.... : 共产党其实名不副实，它从来不会把社会主义的高福利直接发到人民手里 : 它也不存在短期甜头狂发骗选票（woo voters）的动机 : 这种情况下，反而是共产党更能够成就长远的国家利益 : 国家利益不等於人民利益，但是重合度是很高的…… 你再讲国家利益的同时 问题是国家本身就是虚构的东西，还是要靠一套官僚系统在运作 而官僚系统的独断，出问题的机率不会比较低 上面这些其实根本不脱日本人当初官民一体的逻辑，共产党再怎麽会下指导棋 并没有脱离这个范畴 中国制造业没有明显垄断，然而中共本身就垄断了整个产业发展方向的决策权 背後是一套"挑选胜者"的逻辑 而前面说国家指导不会有大企业如三星一步错全盘皆错的问题 这其实很有讨论的空间 长远的国家利益，只要政府素质不太差都能顾得到 而....谈到选票与选举 我想民主化到一定程度的国家，政务官事务官的划分应该都相当清楚 而也不要以为中国的文官系统相较之下很先进/高效 那只是权力集中造成的假像 woo voters其实也不见得不好，很多时候反而是政府决策时逆向刺激的变因 : 相反，我很乐观 XD : 中国确确实实永远都是第三世界国家，邓小平的话，而不是开发中国家，这点必须纠正 : 长江三角洲和珠江三角洲已经可以匹敌发达国家的发展水平了 : 中国永远当自己是东方国家，南方国家，和第三世界国家 : 这是一个政治姿态问题 我当初这句"永远都是开发中国家"没有什麽国际政治的指涉 不过没想到老邓讲过表面类似，内涵差异不小的话 至於政治姿态....恐怕你讲的跟中国目前在安理会的策略有点冲突 中国在安理会现在是"不卖先进国家人情" "不买中东国家的帐" "与俄罗斯保持若即若离的默契" -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 编辑: takase 来自: 123.205.55.3 (03/14 09:49)