所以你看到了个例，就可以当成全部？ 既然有审稿审核体系，就是让你来枪毙这种弄虚作假的，有问题吗？ 美国照样有人这麽干，只是审核机制会起作用。 另外，是NSFC,不是NFSC 哎，这些落後地区的大学啊，号称是教职（既然你审核资助）， 为什麽这麽挫！ 这钱我看还是请美国的教授也比喂到你这种人嘴巴里更对中国有益！ ※ 引述《Adelman (赤尻汁男)》之铭言： : 你懂不懂﹐中国的大学都是学术衙门﹐决定一切的都是学术官僚。 : 学术官僚权利和利益寻租的最佳途径就是和美国假洋人勾结﹐一个买﹐一个卖﹐造成 : 虚假所谓学术繁荣。 : 反正在中国﹐有点能力的学术官僚都是急忙去美国做visiting﹐然後把老婆带过去交配﹐ : 在美国生仔﹐当美国人的迭地﹐为自己留後路。 : 我举一例子好了。我也审阅过中国的NFSC﹐申请书後面的第二参与人多是美国的fellow : 级别﹐然後把人家的成绩当成自己研究团队的研究基础﹐美其名曰﹐国际合作。 : 到项目结题时﹐又把人家的paper拿来用﹐自己做点狗尾续貂的事情就可以蒙混过关。 : 这帮所谓的美国fellow﹐如果学术官僚有能力﹐就搞成所谓千人计划 长江学者﹐便於 : 长期勾结。反正用的是中国人的钱。 : 卧槽!!!! : ※ 引述《lomgray (lomgray)》之铭言： : : 大概是一个没上过大学的？你们大学里图书馆难 : : 没有订Nature吗？这是会摆在图书馆最方便地方 : : 让人取阅的杂志。居然会写成natural，台湾这大学教育。。。。 : : 中学毕业的人永远都不懂中文 : : science杂志的这篇文章是指中国本土的学术期刊水平不高， : : 所以科研人员把文章投往海外。而不是说中国投往science的文章造假。 : : 并且，中国在自办高水平的期刊，比如它提到的Cell Research， : : 比如Journal of Molecular Cell Biology : : 这些都是中国近年来新办的优秀杂志，这两份更是IF亚洲排名 : : 第一和第二，连日本的杂志也望尘莫及。 : : 台湾呢？曾经比中国强，现在基本看不到车尾巴了 : : 他们的博士学位和研究工作都不是在台湾做出的 : : 政治称号的变迁跟学术有个屁的联系 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.21.253.171 ※ 编辑: lomgray 来自: 76.21.253.171 (02/14 19:18) adelman，即使不封我我也不会常来这 不过你的言行我已经蒐集好了，如果你再在这里肆无忌惮的造谣， 我就会举报你在网络上的犯罪行为。 观察你三天吧。如果你觉得等不及了，可以提前来信告知我， 我会尽快提交举报及其证据。 ※ 编辑: lomgray 来自: 76.21.253.171 (02/14 19:35)