作者takase (............)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 中共的国际外交手腕与智慧是否大有问题?
时间Thu Feb 2 18:38:17 2012
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言:
: 如果以台湾人的战略眼光和世界观看中国外交,得出这样的结论不足为奇。
: 但是中国是一个大国。事大主义不可能的选项,就算你要事大,人家也不会允许。
不要讲什麽事大、大国或者格局之类的空话,讲重点很困难?
没人逼你,拜托
: 中国的外交政策受到3个根本因素的影响
: 第一,中国的战略目标
: 我国的战略目标是什麽?有两个,初级目标是以一个独立自主的姿态在国际上立足。
: 这个初级目标至今都没完全实现。何谓独立自主的姿态在国际上立足?
: 就是中国内政不容干涉,中国核心利益不容染指。你可以说这是一种门罗主义
: 因为他意味着中国要划定利益范围(势力范围)核心利益的范围是可以变动的
: 过去是西藏、新疆、台湾 现在加上南海、东海,未来也有可能加入其他利益
: 这是初级目标决定了,中国现阶段的外交政策必须将不干涉他国内政作为外交
: 准则,并要求其他国家遵守。从道义上可以抑制一些国家的干涉,增加他国
: 干涉的成本。
在49年建国之後,中国什麽时候不"独立自主了"?
内斗、镇压、文革、政变这些通通都是自己人搞出来的,想像中的外国颠覆势力
根本没有插手余地
中国内政不容干涉?还是家丑不外扬的心态在作祟?
自己民族问题搞不清楚,扯到台湾干吗?你以为台湾人很乐意去干涉中国内政?
: 终极目标是建立一个更加公平更加合理的世界政治经济新秩序。也就是说要打破
: 现阶段欧美为主导的国际政治经济格局,建立以“我们说的算”的新秩序。何谓
: 新秩序,用俗一点的话来讲,就是要我们来当世界警察或者我们至少能说上话。
然後呢?要当世界警察的气度在哪?看不出来耶,只看到三不五时的跳针与游移
: 这个终极目标决定了我们虽然奉行不结盟,不干涉,但是我们在第三世界要
: 拉帮结派,培养一些小弟为我们在国际上发声。简单讲就是在联合国能够有这麽
: 一批人愿意为我们的主张投票。过去我们能在欧美反对的情况下能拿回联合国
: 代表权就是最佳的例子。
第三世界拉帮结派....你是说像查维兹那样的人物? lol
正常人不会对钱过不去,然而就跟选举买票一样,拿了钱也并不表示一定
要 "知恩图报"
更多时候反而是食髓知味
: 而今天联合国的联大已经被我们掌控,美国的势力主要
: 退缩在安理会。如果今天要改组安理会,常任国每个大洲2个,我看最反对的
: 就是美国,我们倒会支持,但是我们不能支持印度 日本 德国 因为他们都是
: 亲美反中的。
这段跟我认知的差距蛮大的?我的印象是中国在联大重大议题上很常投弃权票,
两头讨好不得罪,何来所谓的"中国掌控联合国大会"?
而....以美国为指标的话,英法在投票上和美国一致性相当高,俄罗斯次之
中国从来是孤狼一匹,可以说唱反调算是中国的基调
恐怕也不能期待中国提出什麽具有建设性的提案
: 过去在非洲花下的心血今天看来并不是白费,中国逐渐取代欧美成为非洲最大
: 贸易国。不要总把眼光集中在欧美,未来在非洲在南美,而不是在美国。
: 谁掌握了非洲,谁就掌握了未来的资源。
你对中国今天在非洲的开发了解多少?
我毒舌一句,充其量只是70s~80s 日本人ODA政策的拙劣模仿
本币借款、帮助当地基础建设,提携本国企业进军这些看起来都没问题
实际上仔细检验,就知道弊病不少
帮助基建,开发资源,结果是怎样呢?
大批大批的直接从中国出口劳工,包吃包住隔离於当地社会
而雇用本地劳工,也只是当成农民工在用,不用说进一步的交往或深化关系了
徒然使关系更加恶化
中国企业进军海外看似很美好? 结果是还是本国官商作生意那套走後门钻空子的手法
牛牵到北京也还是牛,不会到了非洲就飞天了,中国国企在本国怎麽压榨低阶职工
就在非洲怎麽压榨当地劳工
大笔借款?借的也不是真金白银,而是限定只能用在中国企业上的人民币支票
当初尚比亚总统大选後,我就曾经乌鸦嘴一句,中国在非洲继续这样乱搞下去
迟早当地干部会被游击队之类的反政府组织钉上,果不期然
你不要以为中国在非洲是多麽无私帮助开发,比日本当初在东南亚的吃相还更难看啊
: 第二,地缘政治的影响
: 地缘政治这个话题非常复杂。从世界地缘来讲,中心在中亚,所以进军中亚就
: 可以掌握欧亚大陆的命门。这点上我们有优势,劣势在中亚是中美俄三国
: 竞争的地方,想要在这地方排挤出美国和俄国我看目前做不到,所以在中亚
: 只能是先立足,经济上逐渐渗透中亚。中国的门户在朝鲜和越南,所以守住
: 这两个地方不受任何外来势力的全面干预是势在必行的。这是是明朝晚清
: 都懂的道理。所以抗美援朝不是为了保卫朝鲜,而是制止外来势力渗入朝鲜
: 进而干涉大陆。越南也是如此。
如果前提错了,再怎麽引用理论、套用理论也帮助不大
抗美援朝本身就是个失败至极的外交政策,足以证明毛泽东的短视
撇开立场,在PRC建国初期,美国其实是观望味道浓厚,甚至还有善意在
而老毛脑袋不清楚,整天想玩三国权谋的後果就是
苏联爽了,彻底把中国羁靡在铁幕内
金日成爽了,有人帮忙打仗还不够爽?
中国很不爽,死伤人数到今天还遮遮掩掩,交换比恐怕也够难看了
美国则是困惑而愤怒,根本没想到中国在革命後成了疯狗一条
当初不都还是保留情面在吗?怎麽马上就翻脸不认人了?
至於中越"自卫反击战"云云就更是个大笑话了
打了仗,问题没解决,反而复杂化了,你说胜利,胜利在哪?
在自我感觉良好?
: 第三,国内形势的发展
: 这是根本原因。记住,在中国,内部事务的重要性通常是远远大于外部事物的
: 所为“攘外必先安内”就是这个道理。外交政策的变化受到国力、国内形势的
: 影响。这个影响是决定性的。在国内问题没有基本解决的现状下,不要期待
: 中国能多大程度上去影响外国事务
藉口一堆......
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
1F:推 Change1224:其实是立志当非洲的世界警察啦 59.115.6.221 02/02 18:39
2F:→ Change1224:其实PRC人去非洲是去找祖国来着 59.115.6.221 02/02 18:42
3F:→ Change1224:没办法,PRC人对祖国这个词特别热衷 59.115.6.221 02/02 18:42
4F:→ Change1224:占领非洲以後就更可以大言不惭自称祖国 59.115.6.221 02/02 18:43
5F:→ Change1224:这都是我们不好,谁叫我们老爱刺激他们 59.115.6.221 02/02 18:43
6F:→ Change1224:说人类的祖国在非洲 59.115.6.221 02/02 18:44
7F:→ Change1224:他们辩不过了只好泪流满面地乖乖去非洲 59.115.6.221 02/02 18:44
※ 编辑: takase 来自: 123.205.55.3 (02/02 18:47)
8F:→ william2001:本来人类的祖国就是非洲,你是有什麽 59.121.128.140 02/02 21:53
9F:→ william2001:疑问吗? 59.121.128.140 02/02 21:53
10F:→ Change1224:我从来都没疑问阿,但你的很多PRC兄弟 59.115.6.221 02/02 22:25
11F:→ Change1224:都不这麽认为 59.115.6.221 02/02 22:25