其实某些香港人自作孽。 事实上﹐中国人大常委会1999年释法时已清楚说明﹐基本法的立法原意就是父母均非港人 而在本港出生的儿童并无居港权。 父母均非港人而在本港出生的儿童并无居港权﹐是基本法的立法原意。 1996年8月10日筹委会通过了《关於实施香港基本法第24条第2款的意见》﹐ 明确提出该条该款第（1）项规定的“在香港出生的中国公民”﹐ “是指父母双方或一方合法定居在香港期间所生子女﹐不包括非法入境、逾期居留或在香 港临时居留的人在香港期间所生的子女。” 1999年6月26日全国人大常委会通过《关於香港基本法第22条第4款和第24条第2款第（3） 项的解释》﹐这是针对港人在内地出生的子女是否有居港权的解释。 同时﹐全国人大常委会担心对“双非”问题产生误解﹐因此在该释法中还指出﹕“本解释 所阐明的立法原意以及香港基本法第24条第2款其他各项的立法原意﹐已体现在1996年8月 10日全国人大香港特区筹委会通过的《关於实施香港基本法第24条第2款的意见》中。” 由此可见﹐人大释法已确认父母均非港人而在本港出生的儿童并无居港权﹐是基本法的立法 原意。 在“庄丰源案”判决翌日﹐中国全国人大法工委发言人乔阳公开指出“该判决与全国人大 常委会的释法有不尽一致之处”。 乔的忠告﹐言犹在耳。 可见﹐全国人大1999年释法﹐已就“双非”问题阐明基本法的立法原意。 内地“双非”孕妇涌港产子﹐根源是公民党在2001年策动“庄丰源案”﹐终院判决入境例 违反《基本法》原意﹐导致“双非”孕妇在港产子拥有居港权。 因此﹐造成近日“双非”问题的严峻局面﹐责任不在我党的基本法。 香港人估计是看不懂残体制的基本法﹖我党法也立了﹐法也释了﹐某些香港人为反而反﹐ 凡是英国人主张的一律拥护﹐凡是我党提出的都是对干﹐这是搬起石头砸自己的脚﹐和孔 教授说的某种生物类似。公民党是什麽鸟党﹖是贩卖民主鸦片﹐卖国求荣的汉奸走狗党。 彻底解决“双非”孕妇涌港产子的问题﹐最可行的办法是两个﹕ 一是终审法院在日後新案件的审判中﹐推翻“庄丰源案”裁决的解释﹔ 二是通过人大常委会释法﹐进一步澄清父母均非港人而在本港出生的儿童并无居港权﹐ 消除“双非”孕妇涌港产子的诱因。 ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之铭言： : 人类文明和谐的首要条件，就是要让人民觉得"看起来很平等""看起来有被尊重" : 虽然阶级和差别是永远无法化解的，但只要满足这两个条件就能相当维持稳定 : 这个道理是基本人性，不管是圣王贤相的封建时代或民主时代都一样 : 所以在皇帝时代皇帝会跑出来演戏苦民所苦，下诏罪己，其中最懂菁华者可说是李世民 : 欧美富豪也一样，他们带头热心公益，或者常常发表应该对富豪加税的嘴炮话 : 虽然慈善基金会只是左手进右手，真的加税遥遥无期，他们实际上黑的更多 : 但是在这种长久努力的公关之下，更有左派阶级文化的西方的平民却没有中国这麽仇富 : 不管是228前夕的台湾和现今香港，都是同样一个状况，平民对统治阶级感到不公平 : 这都是问题的根本，你至少要让平民"看起来很公平" : 228前夕的台湾是由於国府处在灭亡前夕，所以尽一切所能掠夺台湾 : 但是现今的中国处在高昇之势，根本就没有必要去掠夺香港资源，还可以统治成这样 : 只能说统治手段有重大的失误 : 对於香港的治理，处在中国立场，只要放任不理，一切照旧就好 : 那些孕妇就把管道禁掉，要普选就给他选，经济也不用特别重点注资 : 还有一个重点：自由行和内地人士移居取籍的审核要跟97以前一样严格 : 因为所有文明，本来就不同的两个意识型态团体，天生都是愈接触愈冲突的 : 从来没有愈接触愈了解的，那是天方夜谭，要整个吸纳香港至少要一世纪以上 : 现在的速度根本过快，然後整天主张无差别主义(大家都是中国人等等)来装熟 : 只是加剧冲突而已 -- 问君能有几多愁 恰似一群太监上青楼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.82.190.24 ※ 编辑: Adelman 来自: 125.82.190.24 (02/02 00:15)