※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之铭言： : 以东亚独立的政治实体来说，除去在世界上内部事务曝光最少的蒙古、朝鲜 : 从城市硬体条件来看，台湾的市政硬体建设，在东亚大型城市中相对最落后的。 基本上这位中国大陆捧友说的非常中肯 以台湾的经济规模和人均实力来说，硬体与文化等等，竟然建设的有如第三世界 一般落後，本来就是很不可思议的现象，i君讲的我也有同感，台湾的水准简直 恶劣到不可思议的差劲，身为台湾人一直都觉得很丢脸 我个人认为在台湾民主化的过程之中，制度设计出现了严重的问题 台湾的制度设计并不是遵循某个国家或某种意识型态为道标 而是以混合制的三民主义和拼装式的宪法东拼西凑，多次不同目的的修改而成 在这种情形下，政治退化成中古世纪封建幕府时代没有两样，政治基本的一元化都没有 达成，地方首长与民意代表过度的权力形成了类似诸侯的割据 基本上人类政治文明的演进是这样的: 封建时代割据分权->近代国家中央集权->民主国家以政党轮替的方式定期汰换中央权力 但要注意的是：就算是有制度化政权交替的民主国家，本质上仍是中央集权，政令一元的 只是这个中央大权能够被定期替换，这就同时确保了一元的效率与定期的革新 台湾在民主化的过程中，或许是没有体察到人类文明的这种进程 或许是执政集团死不放权导致政治斗争的结果，台湾的政治虽然有制度化的交替制 但是政令已经退化到幕府时代也不为过 在台湾的中央政府立法机关，已经不是执政党的一元政令，一体机构 而是地方势力割据的地盘，党中央和政府更像是幕府，只是名义上的共主，受到表面 上的尊重，实际上执政党对国会的掌握竟然非常有限，甚至到达不能掌握之程度 而县市首长等地方势力，由於直承民意，割据性格更是浓厚 所以台湾的不管什麽政策与建设，都是资源重复错置，令不出中央 台湾这麽小的地方，经济建设民众竟会期待县市长一人之力，可见荒谬 资源的分配不能直接有效利用，而是中央幕府一层一层的把资源分配给地方诸侯 最後资源根本就不能有效利用，因为资源可以说只是在发放俸禄 所以诸多软硬体建设的落後，也就可以理解了，因为在政治制度的失败下 所有建设本身就偏离其目的 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 批踢所谓百战之士，必有过人之节，人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑引战，挺身 咬饵，此不足为勇也。批踢有大勇者，嘘至爆表而不惊，废文加之而不怒。此其自我 感觉良好者甚大，而其志甚远也。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.158.23