※ 引述《kccn (demultiple)》之铭言： : 原来不是方法学有问题 是视力有问题阿 : 早说嘛 : ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言： : : 近六成=近七成吗？ : 你在这里哪里看到有"近七成"这三个字了 果然是眼睛有问题阿~ : 重点是厚 : "既然中国千万富豪有五成九已移民或正有移民准备" : "那中国亿万富豪有七成已移民或正有移民准备 非常合理" 原来你的视力真的成问题啊。 前面T某那麽大的"近七成"这三个字都看不到。 我批驳他，你就来为他辩护，却扯淡说"近七成"这三个字不存在。 而且“已移民或正有移民准备”可不是近六成，近六成是包括了思考过移民的事情，但是 从未做过这方面的准备的人。 而且“那中国亿万富豪有七成已移民或正有移民准备”——你认为合理，给出推导过程 啊！ : : 谁主张谁举证啊。 : : 现在是你声称中国亿万富翁出国率不比70%低，该举证的是你啊。 : : 我只是在反驳你而已。 : : 我已经列举了前十位中只有一个是外国国籍，另外两个有这方面的嫌疑，其他七个都查过 : : 没有问题。 : 我已经查了前中国五万富 其中四万九千有移民的纪录 : 挖靠 你才查前10个 : 我可比你多查了五千倍阿~ : 五千倍 听好是五千倍阿 : 麻烦查得比我多才来说嘴好嘛? : 照你这种举法我也会阿 这种举法对我的人生有什麽帮助嘛? 我声称前10位中只有1个外籍，两个有疑似移民能力。 我给出了查证的人名和家庭情况查证结果。 你声称前中国五万富 其中四万九千有移民的纪录， 请你给出查证的详细结果。 请你按照我的举发给出查证的详细结果。 我的这种举发是给出了事实， 而你纯粹是胡乱编造。 : : 第二节完全肯定了第一节所列举的所有数据，认定第一节所有的数据都是正确的，只是 : : 还需要进一步努力！ : : 第二节完全没有否定第一节的任何数据！ : 所以第二节的重点是什麽? : 想必重点是 "中国的扶贫任务已经结束 完全没有贫困问题 : (一) 照国际标准计算 中国的贫困人口数量实在很少 : (二) 由於收入冲击 脱贫在中国是一件非常容易的事 : (三) 随着贫困发生率下降 消除剩余脱贫变得非常容易 : (四) 收入不平等程度显着下降" : ...我想你看到的第二节应该长是这样子吧! 开始胡搅蛮缠了是吧？ 我看到的第二节根本不是这个样子， 我看到的第二节认定第一节所有的数据都是正确的，只是还需要进一步努力！ 公然撒谎造谣，真的没有廉耻啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130