此篇跟前系列文无关，单为土争篇章。前系列文另文回应。 ============================================================== 个人觉得如果抗争土徵法修正案的一方，没能提出有意义的资讯，就跳窜，很是消费了” 正义”，为何就一定要赞同”民间版”?这是我在农村阵线http://www.todei.org/等反对 方一直获得不到的资讯。我就不能天杀的支持”修正版”吗? 土地徵收又不是只有农地持有者受害 最大群体的受害者是道路土地持有者跟墓地持有者。 现今社会农地受害反而没那麽靠前，只不过农地容易有影像画面、热点变新闻吧了 这些比较难上版面让人搏政治利益就忽略了 ? 不应该同样都是”土地正义”吗? 台湾农村阵线提供的资讯: 反对民间版修法立委名单(农民不推荐名单)： 丁守中、孔文吉、江玲君、江义雄、吴清池、李明星、李复兴、林郁方、林益世、林沧敏 、林德福、林鸿池、侯彩凤、帅化民、洪秀柱、纪国栋、徐少萍、曹尔忠、郭素春、陈杰 、陈淑慧、费鸿泰、杨仁福、廖国栋、廖婉汝、赵丽云、刘盛良、潘维刚、蔡正元、蒋乃 辛、郑汝芬、郑金玲、卢嘉辰、赖士葆、简东明、罗明才、罗淑蕾 赞成民间版修法立委名单： 王幸男、田秋堇、余政道、林岱华、林淑芬、邱议莹、柯建铭、涂醒哲、高志鹏、许添财 、郭玟成、陈明文、陈节如、陈莹、彭绍瑾、黄仁杼、黄伟哲、黄淑英、叶宜津、管碧玲 、刘建国、蔡同荣、蔡煌琅、赖坤成、薛凌 未出席立委名单： 王廷升、王金平、王进士、朱凤芝、余天、吴育昇、吕学樟、李俊毅、李庆华、李鸿钧、 周守训、林明溱、林建荣、林炳坤、邱毅、孙大千、徐耀昌、翁金珠、翁重钧、马文君、 高金素梅、康世儒、张嘉郡、张庆忠、张显耀、许舒博、郭荣宗、陈亭妃、陈根德、陈福 海、黄志雄、黄昭顺、黄义交、杨琼樱、杨丽环、刘诠忠、潘孟安、蔡锦隆、蒋孝严、郑 丽文、卢秀燕、萧景田、谢国梁、锺绍和、颜清标、苏震清 (以上名单依姓名笔划排列) 正式的法令: http://www.president.gov.tw/Portals/0/Bulletins/paper/pdf/7011.pdf http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=163 土徵法在院会最首先是由谁提案的? 我不知道 我只知道中华民国99年4月20日（星期二）上午9时30分那些”忧国忧民”的正义人士没几 个去公听会 会议记录：www.land.moi.gov.tw/filelink/uploadlink-1036.doc 我觉得 「台北市政府地政处许前处长仁举： 徵收已是兴办事业规划的最後阶段。而是否符合公益，在都市计画拟定时及开发许可核定 时，即已确定。是否符合公益，是否该徵收，应回到开发计画之审核机制上。」 这段讲得很好。 在办公听会、施政说明、听证会、调查时怎都不出声? 讲难听点，程序上这边没过就没後面的徵收啦!没这程序当那些职业钉子户 真那麽神通广大能够上下通吃内神通外鬼? 个人觉得一直扯徵收还不如问问自身有无保障自身权益的权利意识。 然後诉愿案是这些人在100年12月5日（星期一）上午9时22分至9时53分否决的 出席委员：孔文吉、黄昭顺、黄仁杼、张庆忠、简东明、陈福海、纪国栋、吴育昇、陈亭 妃、高金素梅委员10人 列席委员：黄伟哲、康世儒、郭玟成、潘维刚、吕学樟、蒋乃辛、许添财、罗淑蕾、江义 雄、吴清池、郑金玲、侯彩凤、刘盛良、陈淑慧、林沧敏、郑汝芬、 罗明才、颜清标、 徐耀昌委员列席19人 请假委员：邱议莹 咦? 好蓝也绿….说明? 另外这些抗争团体在我看来只蛮干针对土徵法而忽略了其实要配合 农会法、住宅法、地政士法、三七五减租、平均地权、殡葬管理等等等…一堆法令、条例 、命令的方法其实是不对的 关於土徵法的会议记录、协商记录(可看正反双方的攻防) 1. http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@998400;0002;0002 2. http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@1008802;0724;0791 3. http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttspage3?4@426853292@9@07061305:317-327@@01830216A757C6816112 4. http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttspage3?4@426853292@9@07061305:317-327@@01830216A757C6816112 (这否决的诉愿案就是祭祀公业的例子，内容不单是”土徵法”) 5. http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttspage3?4@426853292@7@07071701:491-536@@01830216A757C6816112 6. http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttspage3?4@426853292@6@07080172:275-296@@01830216A757C6816112 7. http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttspage3?4@426853292@5@07080375:881-910@@01830216A757C6816112 8. http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@1007500;0023;0024 9. http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@1008801;0024;0025 10. http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@1008802;0880;0952 又宪法 第 15 条 人民之生存权、工作权及财产权，应予保障。 第 三 节 国民经济 第 142 条 国民经济应以民生主义为基本原则，实施平均地权，节制资本，以谋国计 民生之均足。 第 143 条 中华民国领土内之土地属於国民全体。人民依法取得之土地所有权，应受 法律之保障与限制。私有土地应照价纳税，政府并得照价收买。 附着於土地之矿，及经济上可供公众利用之天然力，属於国家所有，不因 人民取得土地所有权而受影响。 土地价值非因施以劳力资本而增加者，应由国家徵收土地增值税，归人民 共享之。 国家对於土地之分配与整理，应以扶植自耕农及自行使用土地人为原则， 并规定其适当经营之面积。 第 146 条 国家应运用科学技术，以兴修水利，增进地力，改善农业环境，规划土地 利用，开发农业资源，促成农业之工业化。 第 147 条 中央为谋省与省间之经济平衡发展，对於贫瘠之省，应酌予补助。 省为谋县与县间之经济平衡发展，对於贫瘠之县，应酌予补助。 第 152 条 人民具有工作能力者，国家应予以适当之工作机会。 第 153 条 国家为改良劳工及农民之生活，增进其生产技能，应制定保护劳工及农民 之法律，实施保护劳工及农民之政策。 妇女儿童从事劳动者，应按其年龄及身体状态，予以特别之保护。 一堆宪法等着这些团体上纲上线去抗争， 某几个团体去释宪还弄错，然後被退回就说OOXX， 然後对协商让步得某党视而不见又是怎回事? 在两大党的政治之下，大多数人只会选择非蓝即绿的状态下 为何几乎都是用既定印象去偏袒某党? 这不都是公开资讯吗?不是有一堆合法程序吗? 举例像台湾农村阵线：为今日立法院的行动画下阶段性的句点，明日我们将回到农村、我 们将回到校园，展开一波波抵抗霸权的行动，农民的正义行动将永不止息！ 然後呢?注意到这短短的文字有何玄机吗? 好吧，法院是国民党开的，一切都是共产党的阴谋，民进党万岁!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.17.80