作者TERRIST (大白熊共和国联邦)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 中国人均GDP超过5000美金
时间Fri Jan 6 19:15:08 2012
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言:
: ※ 引述《TERRIST (大白熊共和国联邦)》之铭言:
: : 中国 70% 财产集中於 0.4% 的富豪手中
: 这个是网上流传已久的谣言,起源是海外的法轮功,找不到任何正规出处。
: 而这是联合国的正式报道,中国最富有的10%的人口拥有大约40%的财富,美国的比例则是
: 70%。
: http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=6902
: (注意我的链接,是联合国的正式报道,不是海外轮子制造的消息)
: 研究报告:全球一半财富由2%的人拥有
:
: 2006年12月05日 全球超过一半的家庭财富由2%的人拥有,这是联合国大学进行
: 的全球首次家庭财富分配状况调查的发现。研究还发现,全球贫穷的一半人只拥有全世
: 界家庭财富的1%。研究人员之一沃尔夫教授星期二在联合国总部的发布会上说,这种不
: 平均还反映在地域分布上。
:
: 沃尔夫教授说:“全球家庭财富大约三分之一在北美,三分之一在欧洲,日本
: 、澳大利亚等富裕亚太国家占24%。中国只占3%,印度1%, 整个非洲也只占1%。”
:
: 根据货币购买力,日本家庭财富全球最大,平均18万美元,美国14多万美元。
: 各国内部的财富分配也大不相同。中国最富有的10%的人口拥有大约40%的财富,美国的
: 比例则是70%。
: : 而中国亿万富豪 70% 已经或正在办移民
: 这个也是你在造谣。
: 胡润和贝恩资本合伙写的报告里,说的是60%的富豪考虑过移民,而不是70%的富豪正在
: 办移民。
: 实际上这个数据本身就不太可信,去年投资移民美国,中国公民只有2969人提出申请,
: 这哪是60%考虑移民的架势。
我的消息是来自
据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据
而不是甚麽轮子的消息
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a1422f0100dod7.html
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=207873
我不认为由中国担任常任理事国的联合国
它对中国评论的新闻是可信的
何况这还不是正式报告
至於关於移民的资料
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_11/17/10704834_0.shtml
移民美国约只有40%, 这已经占了美国名额的 70%
还有大批移民往其他国家者
另外
http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=29&docid=101897813
法新社1日报道称,中国银行(601988,股吧)
与胡润研究院共同进行的这次调查显示,
资产超过1000万元的中国富豪们有46%正在考虑移民国外。
另外14%已经开始了这一动作。约三分之一的受访富豪称他们已在国外拥有投资。
因为一些国家会为提供大额投资的外国公民提供永久居留权甚至是国籍,
所以这批人随时可以移民。
所以我说约7成富豪已经或者正在办理移民是没错的
P/S 既然你们不相信中国国内的报告, 那麽, 我再补上一个国际资料, 这个资料来自路透社
http://www.reuters.com/article/2010/08/12/us-china-wealth-idUSTRE67B1W720100812
复制
http://0rz.tw/o9h8c
就是在一个正式的报告中, 中国也是 2/3的资产集中在 10% 的人手中
贫富差距达65倍
同时美国贫富差距是15倍, 被中国人骂翻了说人家经济不好
XD
--
统派名言截录
若问我,马英九执政 我愿意挺中华民国,若DPP执政 我去当第五纵队+解放军内应+向导
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
1F:嘘 AchillesHust:看完你贴的第一个证据就不想再看了 124.127.129.90 01/06 20:54
2F:→ AchillesHust:居然拿博客来当证据﹐且里边没有注明 124.127.129.90 01/06 20:54
3F:→ AchillesHust:消息来源。这就是你所谓的证据﹖ 124.127.129.90 01/06 20:54
4F:→ AchillesHust:加油好吗﹖ 124.127.129.90 01/06 20:55
5F:→ TERRIST:我说过很多次你要反驳拿证据来 111.184.20.52 01/06 20:57
6F:→ TERRIST:你要质疑他一样拿证据来 111.184.20.52 01/06 20:57
※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (01/06 21:22)
7F:推 AchillesHust:问题是你能把观点当证据。这样很好笑 125.34.72.189 01/06 22:43
8F:→ AchillesHust:你居然把他一个博文拿来当证据。 125.34.72.189 01/06 22:44
9F:→ AchillesHust:你这样的证据﹐跟没有证据有差﹖ 125.34.72.189 01/06 22:44
10F:推 AchillesHust:本身就没有消息来源的东西﹐用得着 125.34.72.189 01/06 22:46
11F:→ AchillesHust:另找证据来驳吗﹖你本身就没消息来源 125.34.72.189 01/06 22:46
12F:→ AchillesHust:前面人家拿联合国数据﹐你又不相信 125.34.72.189 01/06 22:47
13F:→ TERRIST:你要反驳你可以拿出你的证据来 111.184.20.52 01/06 22:48
14F:→ TERRIST:总是在那里你猜你想你认为 111.184.20.52 01/06 22:49
15F:→ TERRIST:建议你还是回去中国的讨论区比较适合 111.184.20.52 01/06 22:49
16F:→ TERRIST:消息来源我都写了你看不到我也没辄 111.184.20.52 01/06 22:49
17F:→ TERRIST:建议你可以回去铁血或者强国论坛,适合你 111.184.20.52 01/06 22:50
18F:嘘 bxdfhbh:谁主张谁举证,你根本没有证明有这个报告 123.118.123.97 01/07 16:21
19F:→ bxdfhbh:而且路透社的文章说的是2/3灰色收入在10% 123.118.123.97 01/07 16:22
20F:→ bxdfhbh:人手里,这个和财富总数是两码事。 123.118.123.97 01/07 16:22