作者KE11Y5087 (我爱大笨云，科科)
看板CrossStrait
标题[资讯] 台湾 最後的「模范生」
时间Tue Jan 3 22:53:19 2012
作者：赖建宇| 2011年12月28日｜天下杂志488期
最新的二○一一瑞士洛桑国际管理学院（ＩＭＤ）「世界竞争力」，台湾排名第六；世界
经济论坛「全球竞争力排名」，台湾排名第十三。台湾在专利数量、产业群聚度、筹资容
易度、高等教育普及率、科学教育品质等，都是全球领先。
""不过多元、自由、民主让台湾付出了沈重代价，经济表现敬陪末座。""
多元与自由民主的代价
九○年代以来，台湾奇蹟开始变调。台湾曾经是全球经济的优等生，却在成为新兴工业国
家的转型中，脚步慢了下来。一直原地踏步，同时呈现社会分裂的态势。
台湾的经济奇蹟是「从一九五○年至今的人均购买力增幅，台湾是世界第一，」世新大学
经济系主任周济统计。因为台湾在一九九○年前，能够同时保持经济成长，又能降低贫富
差距，被诺贝尔经济学奖得主顾志耐（Simon Kuznets）称为「经济奇蹟」。
但检视今日台湾的表现，许多数据表现，在新工业四强（ＮＩＥ４）中都是敬陪末座。从
台大经济系教授陈添枝、花旗银行台湾区首席经济学家郑贞茂、到中经院研究员刘大年，
看法都殊途同归，不分学术或民间单位、不分经济或社会学者。台湾转型遇到的三大挑战
是：缺发展意志、缺国际品牌、缺劳工意识。
http://topic.cw.com.tw/2011nation/asia/article5-2.aspx
只节录第二页的段落
所以远见认为 ""台湾的""多元民主让台湾经济上付出了代价
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.216.203
※ KE11Y5087:转录至看板 Economics 01/03 22:55
※ KE11Y5087:转录至看板 IA 01/03 22:57
1F：推 Crazyfire:如果这篇在1997年的亚洲金融风暴时 套上 115.43.123.229 01/03 23:18
2F：→ Crazyfire:"韩国的"多元民主让韩国经济付出了代价 115.43.123.229 01/03 23:19
3F：→ Crazyfire:好像能说得通。 115.43.123.229 01/03 23:19
4F：→ Crazyfire:只是韩国从金融风暴後仍然还是民主政治 115.43.123.229 01/03 23:21
5F：→ Crazyfire:框架下进行产业重组 而且也出了个跟阿扁 115.43.123.229 01/03 23:22
6F：→ Crazyfire:一样有贪腐问题的卢武铉 这样就不知该 115.43.123.229 01/03 23:23
7F：→ Crazyfire:如何解释为何韩国的多元民主 仍然能使得 115.43.123.229 01/03 23:23
8F：→ Crazyfire:韩国的竞争力胜过台湾罗 115.43.123.229 01/03 23:24
9F：→ Crazyfire:韩国的多元民主 仍然能让韩国的经济持续 115.43.123.229 01/03 23:29
10F：→ Crazyfire:在国际上有竞争力 115.43.123.229 01/03 23:30
11F：推 william2001:那种竞争力是站在打击劳工利益上所作 59.121.132.45 01/03 23:49
12F：→ william2001:出来的一场秀。我台湾也可以把其它面 59.121.132.45 01/03 23:49
13F：→ william2001:板厂都关掉，只剩下友达就好了。然後 59.121.132.45 01/03 23:50
14F：→ william2001:一堆劳工因为整并关厂就回家吃自已。 59.121.132.45 01/03 23:50
15F：→ william2001:那种权力资源集中在三星的作法实不可 59.121.132.45 01/03 23:50
16F：→ william2001:取，我敢说要是2千年以前台湾也这样搞 59.121.132.45 01/03 23:51
17F：→ william2001:现在最强的面板品牌一定是BENQ或是奇 59.121.132.45 01/03 23:51
18F：→ william2001:美。2千年以前，稍有年纪的人有谁听过 59.121.132.45 01/03 23:52
19F：→ william2001:三星和LG。那种耍贱招的方式实不可取 59.121.132.45 01/03 23:52
20F：→ Crazyfire:也不是韩国要耍贱招啦 只是因为金融风暴 115.43.123.229 01/03 23:56
21F：→ Crazyfire:後 在金融上不得不让IMF接管 而在大企业 115.43.123.229 01/03 23:57
22F：→ Crazyfire:中 要把一些没效率或亏损的部门给整并 115.43.123.229 01/03 23:59
23F：→ Crazyfire:使韩国的LCD厂、DRAM厂和汽车业都只留下 115.43.123.229 01/03 23:59
24F：→ Crazyfire:两家超大型财阀 并运用IMF的舒困资金给 115.43.123.229 01/04 00:00
25F：→ william2001:站在劳工的立场，那就是耍贱。 59.121.132.45 01/04 00:01
26F：→ william2001:我个人非常反对独占或寡占市场。 59.121.132.45 01/04 00:01
27F：→ Crazyfire:予高额贷款支持(那时负债额约达90%) 115.43.123.229 01/04 00:01
28F：→ william2001:现在绝不买第1领导品牌的东西。 59.121.132.45 01/04 00:02
29F：→ Crazyfire:但也因此创造出了规模经济 现在的三星也 115.43.123.229 01/04 00:02
30F：→ Crazyfire:大约是在2002年以後左右开始重新浮出抬 115.43.123.229 01/04 00:02
31F：→ Crazyfire:面； 其实韩国这样的全面性转型相当不容 115.43.123.229 01/04 00:03
32F：→ Crazyfire:易 没几个国家可以短时间内(约三~五年) 115.43.123.229 01/04 00:03
33F：→ Crazyfire:就大刀阔斧完成 但人家就是化危机为转机 115.43.123.229 01/04 00:04
34F：→ william2001:是啊！你讲得是优点我讲得是缺点。 59.121.132.45 01/04 00:05
35F：→ Crazyfire:成功了 现在就是只要不乱搞出包 就可以 115.43.123.229 01/04 00:05
36F：→ william2001:我就说台湾也这样搞的话，以两千年以 59.121.132.45 01/04 00:05
37F：→ william2001:前以台湾的科技实力绝对让三星无法出 59.121.132.45 01/04 00:06
38F：→ william2001:头。 59.121.132.45 01/04 00:06
39F：→ Crazyfire:享受当初痛苦转型的报偿 115.43.123.229 01/04 00:06
40F：→ Crazyfire:台湾又没像韩国爆掉 根本没那个条件逼着 115.43.123.229 01/04 00:07
41F：→ Crazyfire:企业转型好吗 如果台湾不幸受到金融风暴 115.43.123.229 01/04 00:08
42F：→ Crazyfire:就算不被中国统一好了 台湾能否撑过并且 115.43.123.229 01/04 00:08
43F：→ Crazyfire:像韩国那样重新站起来都不一定呢 115.43.123.229 01/04 00:09