这麽多年来，其实关於台湾统独，我的想法非常简单：这问题不是台湾单一方面能够 决定的。简单说，如果台湾公投说要与中国合并，就算中国愿意，你还要先问日本想不想 。要独立，美国愿不愿意。 对於日本而言，台湾海峡算是日本的生命线，即便有人说可以靠台湾东岸经太平洋到 达日本，但就日本而言，这路线一点都不经济。同理也是套用在南韩上，不过南韩还有陆 地，忧虑不像海岛的日本那麽严重。对美国而言，台湾是鸡肋，台湾的用处就在跟美中两 国拿来跟中国换筹码的。这端看美国视中国为威胁还是合作夥伴而定。就像韩战，本来要 被放弃的台湾就立刻获得大笔军援，当要拉中国作为夥伴，台湾就立刻被退出联合国。 对於美国的立场，台湾只是面对中国一个有力的筹码。当这筹码没有用处，对於美国 立场就是备子。台湾的统与独都端看美国在对於中国的立场，但最终的统与独不到最後时 刻是不会亮底牌的，对於美国而言，台湾的保持现状是对於美国利益的最佳状态。 当然媒体上说的都不是这样，K党就是认为两边交好，把台湾问题简化为国内问题。等 到面对统一，就是内政问题，使外国势力无法介入。D党虽不谈终独，但目的就在於延长目 前的状态，让台湾还是暧昧的维持一个类国际关系的地位。两边就是在押宝中国会不会崩 溃，想想2000年以前吧，当时因为两岸刚开放，台湾人跟中国人有了进一步的接触，那时 因为长久的教育，两岸还不算关系恶劣。那时也没人想跟中国统一，因为中国太穷了。 但到了今天，中国好像有钱了，要变强权了。所以国内舆论一致的往中国倒，但台湾 还是不愿意统一，因为台湾有粗浅的民主跟人权。某党就是不断鼓吹中国会成为强权，要 往那边靠。这股气势也使得国内独派被压低，所以连D党也不得不强调要维持与中国关系。 但问题你看出来了吗？如果中国泡沫破了呢？从美国房贷危机到欧债，都只凸显一个 事实，中国外销为主的经济在主要市场不景气必定遭到大打击，台湾本身就是如此。但中 国人口虽多还未建立足够的内需市场。目前许多报导都从唱旺中国开始唱衰，而中国崛起 也形成对美国的威胁，TPP就是现成的例子。 当年强如苏联还是经济不可一世的日本，都在一瞬间垮了。中国国内的问题比当初苏 联跟日本更严重，当年苏联的崩解可是让突然让一堆专家被打脸的。我不懂为什麽现今一 面倒的买中国。因某党在这三年一面倒的压宝中国，但只怕如果中国一但经济跨了，我想 台湾也会输的脱裤子。不管是软着陆还是硬着陆，没有人会否认中国不会落到这一步。但 大家无法预测的是：到了这一步，中国是会崩溃还是可以保持现状。 本来台湾在这两强中间，最佳策略就是当个墙头草。但如果真如k党要强押一边，我想 很多人还是有机会被後备徵召上战场的。你要面对中国解放军还是美军联合部队呢？就我 而言，我想还是压个比较常胜的美国，中国不是大赢就是大输，如果你是投资人，你要稳 健的投资方法还是赌博式的方法？ 当然，我的谈法也是只有两种下场：如果中国撑得住，那我说的就是笑话。如果中国 撑不住，就是先知。但我的想法就是，没到底线，就不要像K党压宝一方。如果美国胜了， 你也没筹码跟美国谈，但中国胜了，你也不见得可以跟对方平起平坐。善用两边冲突，适 时的往两边压注才能保持最大利益。单压哪边都不是对台湾最有利的，这可不是料理东西 军啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.98.239 ※ 编辑: kokone 来自: 114.42.98.239 (12/29 04:02)