※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言： : 我早在3年前就在政黑板发文指出.台湾、香港、新加坡不过是西方人 : 在远东的利益代理人。他们的所谓“经济奇迹”并不是来自於“创新力” : “竞争力”“制度优”而是因为他们充当中西方交流的“中间人”。说的 不好意思,这一段你讲错了 台湾在1960~1990年代的经济繁荣,主要还是因为创新力 像蒋总统时代的孙运璿李国鼎策画下的资讯业 创立了台积电,引进当年德仪不重视的那一块来做 用最新流程生产晶圆,这代工模式确实是全球首创 目前也是最成功的模式 正因为这个事实,我们可以说没有当年的蒋政权就没有今天的台湾, : 决策决定未来。谁抓住了先机，谁就掌握了未来。四小龙之中，韩国 : 人最善于反思，最擅长趋利避害，韩国和中国签订了FTA,还加入了中国主导 : 的东盟+3.香港自97年回归以後，不仅获得CEPA,更获得了人民币离岸中心的地位。 : 台湾在国民党执政以後，明智的签订了ECFA，虽然仍然固守政治立场，但起码 : 在经济上有了转向的迹象。而新加坡仍然紧抱西方大腿。因此我大胆预测。 : 未来的四小龙发展： : 香港：香港获得了人民币离岸中心的地位，等於是掌握了未来亚洲经济 : 格局最重要的因素。大家都知道人民币要走向国际，首先他就要扩大在亚洲 : 的影响力，成为区域内的决算货币。获得离岸中心，等於是掌握了未来金融 : 的关键点。香港必然会成为整个亚洲的货币金融中心。我替上海、深圳感到 : 痛心！ 你说反了吧 香港的离岸中心恐怕只是形式,真正的金融中心未来首要还是上海 ( 恭喜沪妹 ) 原因很简单,我用产业分析着重的两点说服你 : 区位和腹地 首先是区位 金融业就是你强调的中间人 所以,金融业距离制造业区域越近越好,制造业正是金融业的客户, 虽说珠三角产值相当於日本的一半, 但我敢说长三角加上杭三角的产值未来绝对不输珠三角 更不用说上海离现有的亚洲最大金融中心东京较近,吸引日资台资最多 港口吞吐量也不是香港能比的 还有一点很重要,上海的腹地比香港大的太多太多,珠三角离香港很近 但不太像腹地,空间和运输量都不足 要说深圳,够近,但高端人力明显不如上海,建设也不够前瞻 产业园就没有上海的完整,还是以电子零件生产为主 未来的亚太经济首都是上海无疑 香港的离岸中心看来是试点成分居多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.209.71 ※ 编辑: stayinalive 来自: 59.112.209.71 (12/12 18:11)