※ 引述《mmmokok (taiwan001)》之铭言： : : 请认清现实，中共还在尊毛，还在把他奉在天安门广场，还在教下一代"毛泽东是伟人" : : 。共产主义仍在荼毒中国大陆。 : : 中共还没有抛弃毛泽东、马克思、共产主义，这样的政权当然要被推翻。 : : 你虽然也讲毛时代的灾祸，却忽略中国共产党还在控制一切。是谁让中国大陆中国人 : : 陷入那种骨渊血浴的?就是中国共产党。 : 还是那句话，一切要向前看。 : 两害相权取其轻，比一比究竟是“尊毛”以及你上面所述的其他几点中共劣迹更 : 让人民难以接受，还是政局动荡经济不稳更难以让人民接受。 : 就我本人来说我认为后者对人民的伤害更大。 既然一切要向前看,那麽你要怎麽解释"尊毛"呢?尊毛不就代表中共还困在过去的 历史阴影,还在对历史说谎,对人民说谎,不能放下过去的历史错误,硬要指鹿为马的 说毛主席是伟大的? 如果毛主席还在伟大,那麽就有可能会再犯错!现在中国大陆就有这种现象出现,在薄熙 来等一帮家伙搞起唱红打黑,对於"马克思主义思想教育"和"爱国主义"是进一步强化 这就是在走回头路 薄熙来他搞唱红打黑,理由一样是为了政局安定,社会和谐,因为现在中国大陆并不安定 也并不和谐 : 请你先区分什么叫一人独裁与集体领导。 : 中共前三十年只有一个领导人：毛泽东。其余的那些都是跟班打杂的。 : 现在是政治局九大常委集体决策，权利相互制约，胡锦涛并不能因为他是一把手就为所 : 欲为。 : 你所说的威权政府的弊端都没错，但你有没有想过威权政府的好处（参见我前文所述）？ : 或者说现阶段中国实行威权政治是否更符合人民的利益？还是那句话，两害相权取其轻！！ 请你弄清共产主义的核心本质,从一开始,就是集体领导,那个集体领导团体叫"苏维埃" ,在俄文的原意是"兄弟们"。 至於列宁、史达林、金日成、毛泽东为什麽都搞成一人独 独裁几乎毫无例外?因为那是必然的:权力使人疯狂。 所以说中共现在搞集体领导,说白了也只能说稍微回到原样,而根本谈不上什麽改进,更 何况这种类似古希腊所称为『寡头政治』,一样是独裁,只是变相成为权力分赃,而根本谈 不上制约,更别说什麽纠举或是弹劾了。 中共目前的制度恐怕连威权政治都谈不上,因为威权政府(过去的南韩、过去的中华民国, 现在的新加坡)仍有个明确的法律制度在架构,可是中共的法治基础非常的糟糕,维权律 师被打击,上访民众被镇压,这都显示中共根本就不是威权政治,应该叫「特权政治」,这种 特权政治是完全不符合人民利益的,人民的利益在特权面前永远是注定被犠牲的,我只要 举一个例子就行:拆迁。 中共有百百种理由可以拆迁:建水坝,盖铁路,盖奥运,盖世博、盖 赛车场...在所有伟大、光荣、正确的大国堀起当中,是人民得利,还是特权得利? : : 「渐进式改革」...现在中国大陆有一点点渐进改革的起头吗? : 有，中国农村已开始民主选举。我就是农村出来的，父母都是农民，这一点我很清楚。 你说明一下中国农村的民主选举吧!我引用一段大陆问题专家所讲的话(不是我的看法我 就不能掠人之美,认识我的应该知道我会引用谁) 『中国农村的选举,候选人里,一定有一个是共产党员,而且他通常会当选!那麽非共产党员 可以不可以参加呢?还是可以的,但是多半不会当选。如果排除万难,这个非共产党员 的候选人,当选了以後呢?通常党组织会说服这个人入党! 结果,不管如何,最後中国农村, 仍然是共产党员所掌握,这还能够叫做民主的起步吗?』 : 渐进式改革怎能一帆风顺？你做任何事情都有可能碰到障碍或阻力。 : 不能因为有些困难就全盘否认这条路走不下去。 : 你从上面那些例子看到了绝望，而我恰恰相反，从上述那些例子我看到中国渐进式改革 : 正在推动，虽然有障碍有波动，但人民在努力，我很欣慰。 就像有人推文的,看起来中共并不想要渐进式改革,确实是如此! 今天的维权行动,会比昨天来的容易吗?明天的维权行动,有显得比今天更开放吗? 看起来没有!反倒是中共的打压功力愈来愈高明 最近在北美馆要办特展的艾未未,不就是个例子?或者是第一位几中华人民共和国身分 得到诺贝尔奖的刘晓波,他的维权之路,有比过去更好吗? 看起来都是否定的,那你怎麽会说现在是渐进式改革呢? -- ジーハ村に悪名轰くグレン団！ 男の魂背中に背负い、 不挠不屈の鬼（おに）リーダー、カミナ様たァ俺のことだ！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.207.213