※ [本文转录自 LAW 看板 #1Eayy2mn ] 作者: xixi0101 (零壹) 看板: LAW 标题: [情报] 旧公寓争产权 杠上地政所 史无前例 时间: Tue Oct 11 13:07:12 2011 旧公寓争产权 杠上地政所 史无前例 〔自由时报记 者陈璟民／台北报导〕台北市武昌联合社区六栋公寓中的四栋住户及管委 会，质疑地政处松山地政事务所曲解法令，将防空避难设备（部分面积兼作[作者加注]停 车场）登记给起造人中华 特殊工程公司清算人陈明孝，损及住户财产、停车等权益；地 政所主任林健智表示，住户曾提告，最高行政法院判决该所没有违失。 社区Ｅ栋主委王景晃、住户王淑美、Ａ栋主委锺俊宏等人，代表住户促请地政所撤销登记 处分，要求陈明孝停止占用避难室、停车场并撤出社区，还产於住户，他们整理地政所疑 涉渎职的资料，近日递交监察院，另不排除发动居民上街抗议。 王淑美说，依民国五十、六十年代建筑法、重要都市建筑附建防空避难设备办法等规定， 以及建物竣工图、原始使用执照等文件，载明地下一楼用途为防空避难室，面积一千零廿 二．四平方公尺，其中两百一十六平方公尺是兼作[作者加注]停车场，却被陈明孝锁门强 占多年。 林健智表示，房屋买卖契约中，看不出住户自始拥有地下室产权，陈明孝资格经法院认定 ，来申请产权登记，地政所依法审查，公告期间无人异议，准予登记，住户虽与清算人爆 发产权争议，但最高行政法院判决地政所没有违失。 陈明孝回应，以前土地、房屋可分开登记产权，建屋售出後，一至六楼房屋分别登记给买 方，土地也登记给买方各持分六分之一，但地下室没作产权登记，也未卖给住户，仍属公 司使用并派员管理社区。 陈明孝说，七十六年公司注销，住户八十九年左右将管理员打发走，全面占用地下室，出 租停车，被税捐单位稽查到，认定有营业行为，打算课税，通知他去说明，他澄清非他所 为，并去办地下室产权登记，此後就要求住户交还地下室。 http://photo.xuite.net/xixi0101/4929755/5.jpg *******　　众官僚不仁庶民如草芥 建国百周年武昌再起义 ***** 　1.真实版假如我是真的 --- 公司被撤销後假藉无限次展延清算而健在??? 　　http://blog.xuite.net/xixi0101/landmiracle/41947071 　2.76年被撤销登记之公司居然还能於97年取得63年完工之地下防空避难室产权登记，住 户诸多投诉未果之无奈 　　http://blog.xuite.net/xixi0101/landmiracle/42621060 　3.行政救济从台北市诉愿会、高等行政法院、最高行政法院、再审、再审上诉程式中， 承审单位的思维及其判决裁定决定是否一如江国庆案模式 (随时更新增补) 　　http://blog.xuite.net/xixi0101/landmiracle/40359430 4.台北地方法院之公司法监督机制真相 (看图放大) 　http://photo.xuite.net/xixi0101/4965326 5.松山地政违法行政全都露 　　http://blog.xuite.net/xixi0101/landmiracle/47354553 ----------------------- 　　我的日志 http://blog.xuite.net/xixi0101 　　我的相簿 http://photo.xuite.net/xixi0101 　　全案参考资料 http://blog.xuite.net/xixi0101/landmiracle/40359430 *************** 　　培根在《论法律》一文中说道：「一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因 为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水 源」 ---给行政救济从台北市诉愿会、高等行政法院、最高行政法院、再审程序中，及民事诉 讼台北地法院，台湾高等法院等承审单位的法官们 ************ ******　众官僚不仁庶民如草芥 建国百周年武昌再起义 ****** 忽然想起一句不知出於何人之口的经典语录: 　　法院不一定为你主持公正,但一定会让你知道什麽叫不公正。 ----

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.60.21 ※ 编辑: xixi0101 来自: 114.45.60.112 (10/11 14:48) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.60.112