作者AchillesHust (小王子)
看板CrossStrait
标题Re: [心得] 给来这个版的中国人
时间Thu Oct 6 01:51:15 2011
※ 引述《previa (.)》之铭言:
: ※ 引述《Change1224 (没事儿)》之铭言:
: : 别的不谈,但你这”品牌说”绝对是谬论
: : 不用统一,台湾也有ACER ASUS 还有近年的HTC
: ACER在现在欧洲多惨,这季首次被联想超越,这就是我说的大陆的市场大,
: 大到可以轻易的扶植出世界级的企业,台湾人如果没有大陆市场就只能事倍
: 功半的到世界其他地方找利基,试问,连ACER都这麽惨了,台湾以中小型企
: 业为主的经济,有多少有能力做这些事情。况且就算在大陆外的市场找到利
: 基也很容易就被大陆的品牌超越。这些都是在发生的事情,你现在看到的大
: 牌子,未来若是在大陆没有发展起来,被大陆品牌或是欧美品牌击垮是迟早
: 的事情,下面的link请参阅。
: 联想PC市占 超越宏碁 2011/9/21 http://udn.com/NEWS/STOCK/STO3/6602294.shtml
: : 也许你会说靠的是对岸的生产基地,但那不是品牌的必须条件
: : 说到品牌,请问PRC现在有什麽世界知名品牌了?零
: 那是你不知道而已,华为、中兴等国际级的企业,阿里巴巴EC的规模,都是世界级的,
的确是这样的﹐这些牌子因为着眼的是企业级及国家级市场﹐所以普通消费者不大
熟悉﹐但它们的确很庞大﹐华为公司已经进入了世界五百强。
阿里巴巴、淘宝的规模也非常大﹐而且电子商务成长也非常快速﹐中国市场有能力
培养一些巨大的网络公司。如﹕腾讯、网易、新浪等。
市场的确是很重要的。近年来中国的网络公司发展这麽快最重要原因就是网民数量
大﹐如果像台湾一样只有2300万人的市场﹐想发展出与google,微软抗衡的公司简直是
不可能的。首先做大﹐然後才有机会投资海外市场。
: 大陆可怕的地方在於,他有市场,有市场就有主导长期以来工业规格由欧美主导制定的
: 垄断,目前这种扭转才刚在发生,如中国自己制定自己的4G标准,培植国内企业来与外
: 商争食整个供应链与智慧财产权,像连发科联咏等厂商都有受惠,大陆人毕竟还是当台
这一块大陆有努力在做﹐效果现在还不知道﹐至少3g这块比较失败。但是有市场就
有能力定自己标准﹐扶植自己的产业 ﹐这点是没问题的﹐当年日本也是如此。日本目前
2G市场整个就是封闭的。当然也有坏处﹐就是习惯这样标准的厂商进军国外时会很不适应
: 湾人同胞,能够尽量给台湾人赚得他们会愿意out-sourcing,前提是他们目前还没有能
: 力做,另外还有大陆自己的GPS布建等。简单来说,大陆就是在走日本的老路,一切标准
GPS的确是有在重做。
高铁也是整套的在做﹐虽然有在抄﹐至少做出来了(虽然是有事故)﹐但是能做高
铁的国家还真没几个﹐如果可以真做起来﹐将来出口﹐能赚不少外汇。因为现在美国就在
准备建高铁。
大飞机也是如此﹐现在中国的大飞机、支线飞机都受益於中国的大市场在发展壮大﹐
已经部分在出口了。
以上都是产业链的顶端﹐很赚钱的项目。
: 到日本都会被重新制定,如日本自订的电视标准等,利用标准来卡住外商,培植国内厂
: 商,进而培养世界级的品牌。
: : 有广大消费市场就会自动生成世界知名品牌?这绝对是错误的
: : 要走品牌,跟日本学跟南韩学都好
: 是对是错,要看市场大小,市场大就是对的,市场不够大就是被分而化之。大陆的中产
: 阶级数量在过20年,规模是北美加上欧陆,怎麽样都能够扶植出世界级的品牌。
: : 而你吹捧的PRC现在一点都看不出来有世界品牌的机会
: : 呵呵,芬兰不用跟欧洲大陆统一,也能有NOKIA
: : 挺一才有品牌,这种迷思还是醒醒吧
统一确实有利於品牌啊。现在美国之所以发展得比欧洲好﹐有部分原因就是统一啊。
即使是欧洲﹐也在谋求经济上的统一﹐欧盟经济一体化的程度已经进展得非常深了﹐欧洲
联盟的劳工也是可以自由流动的。欧盟走向最终完全政治统一只是时间问题而已。
现在这个时代﹐就是联盟、统一的时代﹐小国家﹐小市场长远看来是占不到便宜的﹐
将来就是中国﹐美国﹐欧洲这几个大块竞争﹐连中日韩都打算整合经济抗衡欧美。
联合力量大﹐这不只是说说而已。特别对於东亚这几个文化类似的国家﹐统合绝对是
有好处的。
: NOKIA都被HTC打爆了,这种昙花一现看看就好,要看就要看长远的,大陆崛起才刚开始
: ,他们的消费市场绝对能撑起世界级的华人品牌。
--
我是正义的大陆网友﹐我站在人民这边。公平正义比太阳还要光辉!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.34.75.34
1F:→ previa:中日韩整合是在进行中的,货币互换等都在 140.115.50.92 10/06 01:53
2F:→ previa:run了,5-10年就会有人提框架了。 140.115.50.92 10/06 01:53
3F:→ previa:阿里巴巴都可以反过来买美国Yahoo母公司了 140.115.50.92 10/06 01:55
4F:→ previa:这种透过大陆进军世界的模式是台商的捷径 140.115.50.92 10/06 01:56
5F:→ previa:可惜台湾被民粹绑架,只能说是咎由自取了。 140.115.50.92 10/06 01:56
6F:推 FranKang:哈哈,讲到这专业领域,某人就插不上嘴了 119.129.61.232 10/06 08:16
7F:→ chinaviva:楼上不也只能哈哈222.216.233.196 10/06 10:04
8F:推 Crazyfire:这篇文章大部份都没什麽问题 唯一我觉得 115.43.123.229 10/06 11:24
9F:→ Crazyfire:比较有争议的地方 是欧盟的政治统合问题 115.43.123.229 10/06 11:25
10F:→ Crazyfire:我个人是认为 欧盟的政治整合大概最多只 115.43.123.229 10/06 11:25
11F:→ Crazyfire:能走到形式上一体但松散的邦联联合 而不 115.43.123.229 10/06 11:26
12F:→ Crazyfire:会是像美国那种联邦制 可能会比较像大英 115.43.123.229 10/06 11:28
13F:→ Crazyfire:国协这种性质 115.43.123.229 10/06 11:28
14F:→ Crazyfire:毕竟西欧内的英、法、德、义、西、荷等 115.43.123.229 10/06 11:30
15F:→ Crazyfire:主要经济体的文化差异就够大了 更何况欧 115.43.123.229 10/06 11:30
16F:→ Crazyfire:盟又纳入了一堆文化异质性更大 经济发展 115.43.123.229 10/06 11:31
17F:→ Crazyfire:程度不及西欧的东欧国家 这都不利於政 115.43.123.229 10/06 11:34
18F:→ Crazyfire:治上一体化的统合 115.43.123.229 10/06 11:34
19F:推 Change1224:统合不代表统一,品牌无须统一也能作 59.115.7.27 10/06 12:51