广场内外差别还是有的。 学生和知识份子在广场比较集中﹐而且比较focus在政治诉求﹐手段也很和平。 在北京市内很多地方﹐设置路障﹐阻挡军队﹐趁乱打砸抢的很多不是学生﹐其政治诉求 也很不明显。很多地方仅仅是学生组织出面有一个联络人来看看路障然後就去下一个点 守路障的都是社会游民或者所谓“工人组织”﹐秩序并不太好。 当时新闻联播天天都播军队有人被抢枪﹐有士兵因为长期被围困去便利店然後失踪被杀害 武器被抢夺什麽的﹐当然你说全部造假﹐包括天桥上挂的士兵的人头也是造假也没办法。 总之﹐一个事实是全副武装的军队1个月的时间没有从北京城郊前进到天安门。 所以当时的情况﹐包括政府的文宣已经公开把阻挡军队的人称作“暴徒”﹐所以我想军队 其实最後使用武器的心理大概跟最初有很大差别了。 总之﹐其实六四是很复杂的事件﹐在表象下面有很多暗流。以我亲身体验来说﹐那个时候 成都最大的商场人民商场就是在学潮中被烧毁了﹐而我一个表姨当时天天在成都街头游行 表示肯定不是学生干的。我邻家阿婆的小卖部那段时间被抢过﹐抢的人也不像学生看着更 老。而当时学生对军警敌意很大﹐见着军车军警就打。我父亲坐车公干被一砖头打破玻璃 窗掉了一脖子玻璃渣子回家换衣服都有印象。当时也只能笑笑﹐不能拿扔砖头的怎麽样。 警察警力有限根本管不过来。父亲的同事出差回来因为穿着制服在火车站出来就被围困险 些被围殴﹐幸亏车站警察发现。後来父亲单位要求大家都不穿制服上下班了﹐为了人身安 全。其实身在这场风暴中的感受跟台湾网友身在风暴外看西方媒体报道的感受﹐跟王丹 柴玲 吾尔凯西这些除了天安门就是学校校园接触大多数是学生知识份子的人的感受可能 都是完全不同的。 最後想起来一件事﹐我表姨大概五月份特别激动的要去北京去天安门广场﹐我爹很严肃的 跟她说不要去﹐现在局面失控﹐也不会帮她搞去北京的火车票﹐最後很坚持的给她买了回 川东乡下老家的车票送她上车让父母接车。现在我表姨很平淡的在公司上班﹐回想过去可 能不太会感激我父亲﹐我想。 ※ 引述《goodhao1 (HAO)》之铭言： : 我两篇就作一篇回了 先处理简单的 : L兄 观近年大作 大抵如此风格 : 提出一两个对方没有提出的意见 : 把对方的没有提出说是别有居心 带个伪XX 假OO的帽子 OVER : 恐怕你说了两种立场 你也只是想要强调其中一个吧？ : ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言： : : 请问这个是不是编号：89BEIJING18828 : 基於对B大ID格的信任呢 我对编号表示信任 : 我前几年上PTT的时候，就见到了64事件的讨论。 : 我印象非常清楚，大陆网友坚持的是广场没有死人，然後对於广场外的部份装没看到。 : 而几个台湾网友，则是强调广场上没死人又怎样，广场外死了一堆人。 : 双方的争执...没有重点，因为根本没有交集，大家各自无限鬼打墙。 : 逼到最後，大陆网友可能会来一句：死了又怎样，都是些xx份子，杀的好之类的。 : (不太记得是谁 可能是某超人) : 好啦 假定你我都相信对方的id格 那现在怎麽办？ : 开始比谁先上ptt 比谁老吗？没有意思麻 : ----------------------------------------------------------------------- : 上面已经有人讲过了 : 广场内跟广场外的问题 就像30万跟200万的问题一样 : 都是焦点的转移 : 该问的是「为何会有南京大屠杀」？ : 对了lkcs你推王顾左右而言它害我觉得很好笑 因为你自己就王顾左右而言它....XD : : 我前些年刚上PTT的时候，就见到了64事件的讨论， : : 我印象非常清楚，几个大陆网友坚持的是广场没有死人，强调开枪、死人等事发生在木樨 : : 地等广场外的地方。 : : 而几个台湾网友，则是强调在广场死了很多很多人，强调在广场发生了大屠杀。 : : 双方争执的重点是在广场有没有发生屠杀。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.224.13.127