作者heiheidog (Dino)
站内CrossStrait
标题Re: [好文] 新旧中国
时间Sat Sep 17 01:57:22 2011
文化基本上就是很难定义的东西
更不要说某某文化
当A文化和其他文化交流、失去、得到、转变之後
A文化为什麽不是B或者C文化？
我承认我不是学这个的，不会
但某文化失去或改变了哪些东西却不难找出
这也是为什麽我前面讲台文化有哪些太难，谈失去比较容易一部分原因
而中华文化，不可否认的，核心价值就是儒教文化
当然儒教文化有很多解释方法，心学、理学
主要还是教导道德观
也就是为什麽讲中华文化总是讲一些道德的东西
至於道德是统一的、还是因各地不同而变的，这不是中华文化的重点
儒教的道德是教条式的，你应该这样做，而不是为什麽你要这样做、你要怎样做
恩，这也是中华文化的一部分，不过不一定是好的就是
至於你说其他国家有没有非道德的文化思想，当然有阿
西方的逻辑思考、法国重视艺术、德国重是哲学、日本表面恭敬态度......
中国也有非道德的文化，万恶的科举、家族的凝聚......
恩，可以举的东西太多，谈失去比叫快
大陆在红化之後失去许多中华文化，改革开放後又失去一批
恩，也许失去了很多东西的还叫做中华文化
但这是保留吗？
或者要怎样说服其他没失去那麽多文化的华人，这块文化的碎布叫中华文化？
碎布也许能缝回来，但再缝回来之前请不要拿着碎布到处招摇
也许破碎只是暂时，但...未来的事有谁知道呢？
目前看来，台湾和新加坡的确比大陆保留更多中华文化
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.101.108
1F：→ kani:儒家文化是上层结构的东西 125.227.81.135 09/17 01:58
2F：→ kani:鲁迅那句话说得好(虽然他这句话更多是在嘲讽) 125.227.81.135 09/17 01:58
3F：→ kani:中国的根柢全在道教 125.227.81.135 09/17 01:58
4F：→ heiheidog:错字好多..冏123.204.101.108 09/17 02:00
5F：→ heiheidog:我反而觉得儒教是基础 道教只是表面123.204.101.108 09/17 02:03
6F：→ kani:不 那是两个不同面向的东西 125.227.81.135 09/17 02:07
7F：→ kani:三教是中国传统的三根柱石 125.227.81.135 09/17 02:08
8F：→ heiheidog:也许吧，不过我不是社会学的123.204.101.108 09/17 02:08
9F：→ amazer:文化本身就是建立在特定社会基础上的，社会 211.65.233.142 09/17 02:24
10F：→ amazer:发展变化了，其中一部分的文化也就要取舍 211.65.233.142 09/17 02:25
11F：→ amazer:那是很正常的，难道现在还要保留父母在不 211.65.233.142 09/17 02:25
12F：→ amazer:远游的行为道德标准吗？ 211.65.233.142 09/17 02:26
13F：→ amazer:经历红色年代，那叫失去中华文化，那经历 211.65.233.142 09/17 02:27
14F：→ amazer:西方式的工业化年代，是不是也失去中华文化 211.65.233.142 09/17 02:28
15F：→ amazer:呢？ 211.65.233.142 09/17 02:28
16F：→ heiheidog:所以我说 失去文化是指失去好的文化123.204.101.108 09/17 02:49
17F：→ heiheidog:失去坏的或不重要的叫改进或改变123.204.101.108 09/17 02:50
18F：→ amazer:请问什么叫好的？儒家的行为道德仅仅是 211.65.233.142 09/17 02:56
19F：→ heiheidog:失去部分 失去大部分 失去重要的部分123.204.101.108 09/17 02:57
20F：→ amazer:教条式的，又不是社会真正达到的程度 211.65.233.142 09/17 02:57
21F：→ heiheidog:还有全面失去是不一样的123.204.101.108 09/17 02:57
22F：→ amazer:除非我们现在的行为道德教条与原先好的部分 211.65.233.142 09/17 02:58
23F：→ amazer:相冲突？ 211.65.233.142 09/17 02:59
24F：→ heiheidog:什麽叫好的，有些我们能依靠常识判断123.204.101.108 09/17 02:59
25F：→ heiheidog:有些则需要专家争论研究123.204.101.108 09/17 02:59
26F：→ heiheidog:然後我不懂达到的程度和冲突两句话讲啥123.204.101.108 09/17 03:01
27F：→ amazer:我个人的观点是我们一直所谓丧失传统文化 211.65.233.142 09/17 03:02
28F：→ heiheidog:有人可以帮我翻译吗？123.204.101.108 09/17 03:02
29F：→ amazer:本身就是近代中国以来面对外部强势文化对 211.65.233.142 09/17 03:02
30F：→ amazer:中国传统文化冲击，而产生的一种忧虑和不甘 211.65.233.142 09/17 03:03
31F：→ amazer:的心态，一心想找明自我的身份 211.65.233.142 09/17 03:03
32F：→ heiheidog:恩，请问部缠足是改正还是丧失文化?123.204.101.108 09/17 03:04
33F：→ amazer:在这样的心态下产生所谓丧失传统文化说法 211.65.233.142 09/17 03:04
34F：→ amazer:大家庭裂解成小家庭算不算丧失传统文化？ 211.65.233.142 09/17 03:06
35F：→ amazer:实际上中国人一直有一种崇古心态，孔子时代 211.65.233.142 09/17 03:07
36F：→ amazer:就是这样心态了，抗拒变革！ 211.65.233.142 09/17 03:08
37F：→ heiheidog:大家庭和小家庭在现代与好坏无关123.204.101.108 09/17 03:08
38F：→ heiheidog:或者说各有优缺 只是改变而不是丧失123.204.101.108 09/17 03:08
39F：→ amazer:为什么很多人会将好的才称为传统文化，很 211.65.233.142 09/17 03:09
40F：→ amazer:好解释的，因为说丧失传统文化的都是以传统 211.65.233.142 09/17 03:10
41F：→ amazer:文化为好的，自然眼里只会将好的视为传统 211.65.233.142 09/17 03:10
42F：→ amazer:文化了！ 211.65.233.142 09/17 03:11
43F：→ heiheidog:照你的说法大家都只用英文也不是丧失123.204.101.108 09/17 03:11
44F：→ heiheidog:好的和坏的都是传统 只是好的失去是丧失123.204.101.108 09/17 03:12
45F：→ amazer:我不是说了，人是不断的寻求自己的身份的 211.65.233.142 09/17 03:12
46F：→ heiheidog:坏的失去叫做改变或进化123.204.101.108 09/17 03:12
47F：→ amazer:因此总是会寻求保持同别人的差异部分 211.65.233.142 09/17 03:13
48F：→ amazer:文化本身就是个整体的东西，不可能好的坏的 211.65.233.142 09/17 03:13
49F：→ amazer:可以完全剥离的 211.65.233.142 09/17 03:14
50F：→ amazer:而且不同时代好坏标准不一 211.65.233.142 09/17 03:14
51F：→ heiheidog:人会寻求差异也会找相同 群众效应123.204.101.108 09/17 03:14
52F：→ amazer:是啊，寻求相同也寻求并保留差异 211.65.233.142 09/17 03:16
53F：→ heiheidog:文化有很多部分、原件 为什麽不能剥离?123.204.101.108 09/17 03:16
54F：→ heiheidog:美国文化不就以沙拉而自傲?123.204.101.108 09/17 03:17
55F：→ heiheidog:而好坏 当然要以当时的时间点判定阿123.204.101.108 09/17 03:19
56F：→ amazer:那按你的说法，有些时候某样东西是传统文化 211.65.233.142 09/17 03:19
57F：→ amazer:某些就不是罗？ 211.65.233.142 09/17 03:20
58F：→ amazer: 时候 211.65.233.142 09/17 03:20
59F：→ heiheidog:就像讲台湾原住民，以前出草也不是坏事123.204.101.108 09/17 03:20
60F：→ heiheidog:好的坏的都是文化传统 而失去的时候123.204.101.108 09/17 03:21
61F：→ amazer:对汉人而言，即使是那个时候也是不好的吧 211.65.233.142 09/17 03:22
62F：→ heiheidog:只有好的叫丧失 要我说多少遍= =123.204.101.108 09/17 03:22
63F：→ amazer:难道传统文化还要对不同人群的价值标准判断 211.65.233.142 09/17 03:22
64F：→ amazer:你完全就是玩文字游戏 211.65.233.142 09/17 03:23
65F：→ heiheidog:在那个年代 出草这件事很难判断对错123.204.101.108 09/17 03:24
66F：→ amazer:我不相信那个年代汉人认为这个没有对错的 211.65.233.142 09/17 03:24
67F：→ amazer:而且今天原住民之所以认为是不好的明显也是 211.65.233.142 09/17 03:25
68F：→ amazer:因为接受外部的价值观了 211.65.233.142 09/17 03:26
69F：→ heiheidog:判断对错还能预设立场的喔XD123.204.101.108 09/17 03:30
70F：→ heiheidog:就是因为有不同价值观 不同想法123.204.101.108 09/17 03:31
71F：→ heiheidog:所以才让原住民文化改变123.204.101.108 09/17 03:32
72F：→ heiheidog:如果你说这是丧失文化他们一定会很生气123.204.101.108 09/17 03:33