※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之铭言： 官媒：中共为抗日中流砥柱 （中央社台北2日电）中共官媒人民日报3日将发表社论，内容指称抗日战争中，中国共产 党尽全力动员军民，在抗战中「发挥了中流砥柱的作用，成为夺取抗战胜利的民族先锋」 。 新华社报导，9月3日是抗日战争胜利和世界反法西斯战争胜利66周年纪念日。人民日报将 於3日发表名为「在铭记历史中汲取复兴力量，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战 争胜利六十六周年」社论。 社论表示，这是人类正义战胜邪恶、光明战胜黑暗的伟大纪念日；这场胜利，彻底打败日 本侵略者，扞卫国家主权和领土完整。 另外，社论指出，抗日战争中，中国国民党与中国共产党领导的抗日军队，分别担负正面 与敌後战场作战任务，形成共同抗击日本侵略者的战略态势。 但社论强调，中国共产党积极倡导、促成、维护抗日民族统一战线，最大限度地动员了全 国军民共同抗战，在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用，成为夺取抗战胜利的民族先锋 。 此外，社论表示，大陆目前且将长期处於社会主义初级阶段，将继续坚持发展为第一要务 ，促进社会和谐，增强经济、科技、国防等方面实力。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110902/5/2y1ny.html 这麽喜欢被打脸啊? 那我就打用力点吧~ 中共又自夸领导抗战 我斥扭曲史实 总统马英九昨出席民国一百年中枢秋祭，向国民革命烈士上香。讽刺的是，虽然马政府号 称推动两岸和解，中国共产党的机关报「人民日报」昨发表社论纪念对日战争六十六周年 ，仍称是中共「领导中国人民」成为抗战胜利的先锋，国府角色属次要。 国防部：国军为抗战主体 国防部发言人罗绍和回应说，抗战胜利是国军官兵用鲜血与性命拚战出来的，国军为抗日 战争主体的代表，这个事实不容任何扭曲。 去年人民日报发表对日战争六十五周年纪念日的社论，表示「中国战胜日本的最根本原因 ，是中共代表全中国人民的意志，领导和推动抗战」。这等於把蒋介石的国民政府，全甩 在一旁。马英九曾公开表达不同意见。 今年这篇名为「在铭记历史中汲取复兴力量」社论里，则略有修正。认为抗日战争中，中 国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着「正面战场和敌後战场」的作战任务 ，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。 文章话锋一转，指中国共产党积极倡导、「领导」、维护抗日民族统一战线，最大限度动 员全国军民共同抗战，在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用，成为夺取抗战胜利的民族 先锋。 对中国的自夸，罗绍和回应说，对日抗战八年，国军历经大、小战役四万余次，伤亡官兵 高达三百二十多万人，更有两百零六位将领为国捐躯，此为国军对日抗战铁证。 罗绍和并说，近年已有愈来愈多有责任、有道德良知的历史学家还原真相。中国知名学者 辛灏年教授所着「谁是新中国」一书，更列举大量历史资料，揭穿中共隐瞒半世纪的有关 抗日战争的谎言。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110904/78/2y3d8.html 基於增进两岸互相了解、和平共处的原则，我要推荐以下游戏 http://www.erepublik.com/en/referrer/Saravee 电子共和国 大陆网友请翻墙加入，在这里你会看到另一个世界 : 你的第一段根本就是瞎扯。 : 大陆对於国民党抗战的贡献从来没有全盘否定﹐都是给予适当介绍的。 : 1986年反映国民党抗战的电影《血战台儿庄》就公映了﹐在全国反响很好﹐这个电影 : 的视频网上到处都是﹐有兴趣不妨自己看一下看看哪里抹杀国民党抗日了。根本从头 : 到尾就是客观反映国民党抗日的。 : 另外﹐我九十年代上的大学﹐我们中学的历史教科书在抗战史这块也是国民党正面抗战 : 和共产党敌後抗战内容一半一半的﹐淞沪 武汉 徐州 缅甸远征军各方面内容都有详细 : 介绍。着名的抗战英雄 比如张自忠 陈纳德飞虎队 等等一样不缺少。 : 最後政治文一下﹐抗战期间国民党的弊端是一个历史客观的存在﹐1944年湘桂大溃败 : 到罗斯福差点抛弃蒋介石政权﹐几百万壮丁被像奴隶一样对待这些事情希望台湾的教科书 : 能够正确对待。 : ※ 引述《william2001 (小威)》之铭言： : : 作者: fancyboy (fancy) 看板: NEW_ROC : : 标题: [心得] 大陆看待国民党抗战历史贡献观点的改善 : : 时间: Sat Sep 3 23:12:46 2011 : : 2000年前，大陆初中的历史教科书上可以看出对国民党在抗日战争中的贡献应该说是 : : 全盘否定的。 : : 即不仅完全不承认国民党在抗战中贡献，而且还存在对国民党和老蒋进行抹黑和污蔑的 : : 情况。着重批评老蒋的攘外必先安内政策，无论是历史教科书还是影视文学作品，都极 : : 力渲染一种国民党反动派不但不抗日，还联合日本剿共的历史画面。应该说过去在对待 : : 历史事实上，土共的确是颠倒是非黑白的。因为只有抹黑国民党不抗日，并且还贪污腐 : : 败、民不聊生、土共将国民党赶到台湾，统治大陆才具备政权合法性。 : : 但在2000年后，大陆高中的历史教科书对于国民党在抗日战争中的历史贡献已经进 : : 行了较大的修正。将抗日战争分成了几个阶段，肯定了抗战初期国民党在正面战场作战 : : 的贡献，并且也承认在初期国民党是抗日的主要力量，发挥着主要作用。随着豫湘桂大 : : 溃败，抗日战争进入了持久阶段后，抗日的主要贡献则是中共的敌后抗日根据地。 : : 应该说在正确对待国民党抗战贡献的历史事实上，虽然即使到现在出于政权合法性 : : 和执政需要，土共依旧将自己标榜成抗战的中流砥柱。但从全盘否定、抹黑污蔑到肯定 : : 国民党在正面战场抗战的功劳，客观的说土共还是有改善的。 : : 而且慢慢随着时间的推移，即使是大陆内部对土共也是很多批评的声音，在大陆的 : : 论坛上，也常见有网友批评土共的无耻，将一党之私利凌驾于国家民族的根本利益之上 : : ：在抗战中仅凭借个别高级将领的良知，主要仅进行了百团大战，当时却还被党内很多 : : 人反对，因为百团大战没有保存实力并且招致日本三光政策大扫荡。 : : 我想，在公众的良知影响下，历史事实终究还是会水落石出，被人尊重。就像我们 : : 在对待靖国神社的问题上经常会要求日本正视历史，尊重历史；可是反过头来却发现我 : : 们自己反倒没有去对历史尊重，甚至对待同样的一段抗日历史尚且存在扭曲，这不仅严 : : 重违背良知，而且自己做不好又有何资格去要求别人。 : : 所以，在对待抗战历史功绩的问题上，还是要抛开政党之私，单纯就以历史事实为 : : 准，实事求是，还国民党一个公道，也有利于两岸间的交流沟通。 : : 以下是心得： : : 这是fancyboy板友请我帮他转到本板来。 : : 讲得蛮客观的。 : : 算是回应这几天讨论的内容。 : : 不过个人以为贪污、民不聊生是真的。 : : 其实相关的话题一而再、再而三出现， : : 真得有点烦了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.14.249 ※ 编辑: bluesavior 来自: 218.166.14.249 (09/06 14:55)