你的第一段根本就是瞎扯。 大陆对於国民党抗战的贡献从来没有全盘否定﹐都是给予适当介绍的。 1986年反映国民党抗战的电影《血战台儿庄》就公映了﹐在全国反响很好﹐这个电影 的视频网上到处都是﹐有兴趣不妨自己看一下看看哪里抹杀国民党抗日了。根本从头 到尾就是客观反映国民党抗日的。 另外﹐我九十年代上的大学﹐我们中学的历史教科书在抗战史这块也是国民党正面抗战 和共产党敌後抗战内容一半一半的﹐淞沪 武汉 徐州 缅甸远征军各方面内容都有详细 介绍。着名的抗战英雄 比如张自忠 陈纳德飞虎队 等等一样不缺少。 最後政治文一下﹐抗战期间国民党的弊端是一个历史客观的存在﹐1944年湘桂大溃败 到罗斯福差点抛弃蒋介石政权﹐几百万壮丁被像奴隶一样对待这些事情希望台湾的教科书 能够正确对待。 ※ 引述《william2001 (小威)》之铭言： : ※ [本文转录自 NEW_ROC 看板 #1EOaFmDv ] : 作者: fancyboy (fancy) 看板: NEW_ROC : 标题: [心得] 大陆看待国民党抗战历史贡献观点的改善 : 时间: Sat Sep 3 23:12:46 2011 : 2000年前，大陆初中的历史教科书上可以看出对国民党在抗日战争中的贡献应该说是 : 全盘否定的。 : 即不仅完全不承认国民党在抗战中贡献，而且还存在对国民党和老蒋进行抹黑和污蔑的 : 情况。着重批评老蒋的攘外必先安内政策，无论是历史教科书还是影视文学作品，都极 : 力渲染一种国民党反动派不但不抗日，还联合日本剿共的历史画面。应该说过去在对待 : 历史事实上，土共的确是颠倒是非黑白的。因为只有抹黑国民党不抗日，并且还贪污腐 : 败、民不聊生、土共将国民党赶到台湾，统治大陆才具备政权合法性。 : 但在2000年后，大陆高中的历史教科书对于国民党在抗日战争中的历史贡献已经进 : 行了较大的修正。将抗日战争分成了几个阶段，肯定了抗战初期国民党在正面战场作战 : 的贡献，并且也承认在初期国民党是抗日的主要力量，发挥着主要作用。随着豫湘桂大 : 溃败，抗日战争进入了持久阶段后，抗日的主要贡献则是中共的敌后抗日根据地。 : 应该说在正确对待国民党抗战贡献的历史事实上，虽然即使到现在出于政权合法性 : 和执政需要，土共依旧将自己标榜成抗战的中流砥柱。但从全盘否定、抹黑污蔑到肯定 : 国民党在正面战场抗战的功劳，客观的说土共还是有改善的。 : 而且慢慢随着时间的推移，即使是大陆内部对土共也是很多批评的声音，在大陆的 : 论坛上，也常见有网友批评土共的无耻，将一党之私利凌驾于国家民族的根本利益之上 : ：在抗战中仅凭借个别高级将领的良知，主要仅进行了百团大战，当时却还被党内很多 : 人反对，因为百团大战没有保存实力并且招致日本三光政策大扫荡。 : 我想，在公众的良知影响下，历史事实终究还是会水落石出，被人尊重。就像我们 : 在对待靖国神社的问题上经常会要求日本正视历史，尊重历史；可是反过头来却发现我 : 们自己反倒没有去对历史尊重，甚至对待同样的一段抗日历史尚且存在扭曲，这不仅严 : 重违背良知，而且自己做不好又有何资格去要求别人。 : 所以，在对待抗战历史功绩的问题上，还是要抛开政党之私，单纯就以历史事实为 : 准，实事求是，还国民党一个公道，也有利于两岸间的交流沟通。 : 以下是心得： : 这是fancyboy板友请我帮他转到本板来。 : 讲得蛮客观的。 : 算是回应这几天讨论的内容。 : 不过个人以为贪污、民不聊生是真的。 : 其实相关的话题一而再、再而三出现， : 真得有点烦了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.50.139.0