作者amperp (迷津慈航斩)
看板CrossStrait
标题Re: [问题] 台湾独立 与 "台北独立 新竹独立 台中뼠…
时间Mon Aug 29 16:58:42 2011
※ 引述《TheUniverse (美丽境界)》之铭言：
: 我先问你
: 听到北京独立.上海独立.浙江独立.湖南独立有何看法?
: 应该是一笑置之吧
: 因为那些地方根本不可能独立
当然不是...中国数千年以来常常会「合久必分」的原因就是很多省份是可以
自给自足成为独立国家。
大的省份(像是云南、四川)或是几个小的省份(闽浙赣)联合起来都是可以搞独立自
主不成问题。
远的古代像是三国时代、五代十国，分裂政权是各自独立还互打。
近代则有清末的「东南互保」或是军阀割据，不论是讨逆军总司令吴佩孚，还是
「五省联军总司令」孙传芳，都显示出在中国这土地上，几个联省就可以独立建国。
武昌起义之後，革命党在各省发动起义，一个省革命成功後都是「宣布独立」，
与清政府脱离关系。
蔡锷反对袁世凯称帝的具体行为就是，发动云南起义，「宣布独立」与洪宪帝国
脱离关系。
就连毛泽东都说过:「现在唯一救济的方法，就在解散中国，反对统一。」
「22行省、3特区、两藩地，合共27个地方，最好分为27个国。」
台湾的情况不同，台湾就已经是一个可以完全自给自足的体系。
但是这体系内的城市就不能自给自足，而无法独立。
--
西元1949年到20XX年，中国大陆闹过共产党，当时真痛苦。还好这一切都过去了...
我的网志
http://blog.udn.com/AMPERP
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
※ 编辑: amperp 来自: 210.69.152.253 (08/29 17:01)
1F：→ morgen:支持中国解体救中国... 218.35.211.112 08/29 17:10
2F：推 RIFF:google:'最小的国家'可知：有个三两万人口 便 219.91.81.136 08/29 18:48
3F：→ RIFF:足以独立了 非同楼主所言 219.91.81.136 08/29 18:49
4F：→ Change1224:其实要独立也是可以啦，只是要考量 218.161.96.102 08/29 18:53
5F：→ Change1224:边防，关税，国防，疆界，政府也得重新 218.161.96.102 08/29 18:54
6F：→ Change1224:搞一套，种种成本，效益是增了还是减了 218.161.96.102 08/29 18:55
7F：→ Change1224:留待该市市民自己考虑 218.161.96.102 08/29 18:55
8F：→ nanlong:台湾主要是各县市已发展成互补互通互相 219.85.58.216 08/30 07:02
9F：→ nanlong:依赖的体系,一拆开效益会大减也会衍生不少 219.85.58.216 08/30 07:03
10F：→ nanlong:麻烦,除非是恶化并发现自己独立後利益更大 219.85.58.216 08/30 07:04
11F：→ nanlong:才会有动力去搞县市独立。台湾以前跟中国 219.85.58.216 08/30 07:05
12F：→ nanlong:敌对极少往来状况下发展的还不错,所以说 219.85.58.216 08/30 07:06
13F：→ nanlong:要想非武力合并就要有确实特高利益才有机 219.85.58.216 08/30 07:08
14F：→ nanlong:会-- 这还是没特别心理排斥的情况下。 219.85.58.216 08/30 07:09
15F：推 RIFF:互补：星农业不足以自足、饮水也要买；不妨碍 219.91.81.136 08/30 09:25
16F：→ RIFF:独立。我也不认为高雄或金门需要仰赖台北什麽 219.91.81.136 08/30 09:26
17F：→ RIFF:另外，独不独立不必然与利益相关。 219.91.81.136 08/30 09:26
18F：→ RIFF:独立後也不必然造成台湾与金门的对立或排斥。 219.91.81.136 08/30 09:27
新加坡的情况不一样，新加坡是被迫独立。马来西亚建国时，由於新加坡的华人多，
选票多，成了马来西亚的主导地位，别的马来西亚城市就联合起将新加坡逐出马来
西亚，使得新加坡不得不独立自主。
※ 编辑: amperp 来自: 210.69.152.253 (08/30 11:04)
19F：→ william2001:推 59.121.132.123 08/31 22:26