※ 引述《larsur (喔)》之铭言： : ※ 引述《duduhawk (大红鹰)》之铭言： : : 统独 : : 关於统独两岸一直争论不休﹐各有论点论据﹐都说得挺有道理。 : : 要平心而论﹐我更倾向台湾人的说法。因为且抛开台湾人是不是 : : 中国人这一笔谁也争不出个结果的历史烂账。单就台湾人强调的 : : “我们不喜欢你们的一党专制和不民主的政治环境﹐所以不想跟 : : 你们同一国”这一条﹐说实话我就底气有点不足。中国的政治制 : : 度弊端及由此造成的大面积腐败﹐这是中共自身也不否认并已经 : : 开始深以为虑的事实。相信除了少数既得利益者之外﹐广大中国 : : 民众也是深受其害。自己的问题没处理好还一个劲拉着兄弟上贼 : : 船﹐有点不厚道。换了我是台湾人﹐我也不乐意在这种情况下统 : : 一。 : 前面很理性我很欣赏 : : 话说回来﹐中国大陆就因此让台湾独立吗﹖也不可能。原因大陆 : : 也已经说得很清楚了﹐因为关系到国家利益﹐而且是国家的核心 : : 利益。台湾的朋友不妨也换位思考一下﹐换了你是中国的领导人 : : 你会怎麽想怎麽做。国民党如果能在大陆执政能让台湾独立吗﹖ : 什麽不可能? 你们是谁? 凭什麽? : 凭什麽决定我们两千三百万要从属於中国? 你不愿意可以离开台湾，太平洋没有加盖。 : 为什麽你们要来侵犯我们的人权? 你的人权不能妨碍我们的人权。 : 你自己也说了 你们这麽大块的地方都管得一塌糊涂 为什麽要来害我们? : 国家利益? : 谁的国家利益? : 所以前面的好听话 自始自终都还是从你们自身利益出发 : 有没有考虑到别人的感受? : 这就是我最讨厌你们的一点 : 丝毫不在乎别人的感受 : 讲句难听的就是自私 : 人皆生而平等 : 我们有人权 : 没有人可以有权利剥夺我们的人权 你的人权不能妨碍我们的人权。 : 中国人是从来没有教育人权的观念吗? : OK 你要我们站在你们领导的角度想 : 你要不要站在台湾人民的角度想 : 出国要被误会成中国人 : 国际比赛不能用自己的国号 国旗 请记住青天白日旗是中国的， 不能随意盗用。 : 更遑论有时候还会被你们抢国旗 羞辱怎麽样 请记住青天白日旗是中国的， 中国现在要把它放在博物馆里。 博物馆里的东西能随便乱用吗？ : 换位思考 你有觉得很爽很开心吗? : : 更甚至民进党如果能在大陆执政能让台湾独立吗﹖换任何人﹐任 : : 何一个政党﹐无论他是民主的或专制的﹐放到大陆来执政都不会 : : 心甘情愿地让台湾独立的。我看很多台湾朋友老是热衷於抓中共 : : 的小辫子﹐而中共的小辫子也确实多﹐一抓一大把。但台湾问题 : : 其实与哪个政党执政还真没关系﹐因为这根本就是国家安全与国 : : 家利益的问题﹐任何一个但凡没有糊涂到极点的政权都不会放台 : : 湾走的。 : 我们根本不在乎你们小便还是三小小辫子 : 要不是你们整天对外放话台湾是你们的 神圣不可分割的 : 有关台湾的事情都要机机歪歪的，有人会想鸟你们吗? : 就像狮子山共和国 索马利亚 他们国家内政怎样乱 我不在乎 你在乎吗? : 因为我们两国有关系 而且是敌对关系 : 要是今天我们两岸河水不犯井水 : 谁管你妈妈嫁给谁 我们比较在意你爸爸管谁叫爹。 : : 交流 : : 前面有台湾朋友可能因为在与对岸交流时遇人不淑﹐动了真气。 : : 激愤之余说两岸之间不需要交流﹐不交流还好﹐一交流反而要坏 : : 菜。我从来不相信一个人可以仅通过言论去说服他的反对者。有 : : 的时候我们被他人说服与其说被他的言辞说服﹐不如说我们是喜 : : 欢他说话的态度或欣赏他的人格魅力﹐因此我们乐意对他适当地 : : 做点让步。交流如果存了想要对方接受自己观点的心﹐其结果常 : : 常是越交流越不痛快﹐甚至最後落到争吵漫骂而收场。互相传递 : : 各自的想法与观点﹐放出信息并接收信息﹐这就已经是交流了。 : : 从这个意义上讲﹐两岸的交流当然是需要的。再如果两岸的交流 : : 者都能明白这样一个道理﹕你绝不可能以言辞说服对方﹐却有可 : : 能因你的态度说服对方﹔以及这世上有很多人是你无论如何也说 : : 服不了的﹐那麽两岸的交流将会是有益的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.64.122.214