: → southboy:至于法理问题，不装死的版友来回答一下， 183.14.210.22 08/23 16:24 : → southboy:根据台湾现行有效的宪法，台湾与大陆是否 183.14.210.22 08/23 16:25 : → southboy:同属一个中国？以我过往的经验，台湾版友 183.14.210.22 08/23 16:26 : → southboy:从来都是装死拒绝正面回答，要不就是你们 183.14.210.22 08/23 16:27 : → southboy:大陆也配谈宪法的调调来。就算大陆的宪法 183.14.210.22 08/23 16:28 : → southboy:是JOKE，台湾就不用面对法理问题了？ 183.14.210.22 08/23 16:30 我是不装死的版友。 我来回答你的问题吧。 以台湾现行有效的中华民国宪法 ，台湾跟大陆两个地区是属於同一个中国的。 现在的问题是：这个中国是哪一个中国? 依照中华民国的立场来说，这个中国是中华民国 而依照中华人民共和国的立场来说，这个中国是中华人民共和国 这就先牵涉到两岸问题上面的一个根本问题： 中华民国是否已经灭亡? 中华民国是否已经真正被中华人民共和国取代? 站在中华民国的立场来看，中华民国并未灭亡。 因为中华民国仍有最後的台澎金马，中央政府仍然存在，现在的两岸问题只是中华民国国 内的内战後，国内反叛的武装力量占优势，武装割据了中华民国国内的大陆地区，而现在 国内割据势力尚未瓦解，中华民国尚未统一。 站在中华人民共和国的立场来看，中华民国已经灭亡，并被中华人民共和国完全继承。 而目前占据台澎金马的台湾政府，是个反叛的割据势力，阻挠中华人民共和国统一。 许多大陆版友反驳台湾版友的中华民国仍未灭亡说，并宣称依照联合国决议，在台湾政府 失去联合国席位时就已经失去了中华民国政府存在的合法性。 但是当我说联合国决议并无权对国家主权归属有合法执行力外，在面对我在这个版之前 提出的： 1.若中华人民共和国是一主权国家，那麽为何在 1971 年以前，中华人民共和国并未具有 合法性? 2.若中华人民共和国真的完全继承中华民国，那麽为何在1971年以前中华民国具完全合 法性，且实质存在举世承认? 3.中华人民共和国宣称在 1949 年於北京建国以後，中华人民共和国为中国唯一合法政府 那麽为何要等到 1971 年中华民国退出联合国以後，中华人民共和国才拿到国际承认 的合法性? 但是却没有大陆板友正面回答我的问题。 ROC 跟 PRC 一直以来的问题，从来就不是属不属於同一个中国的问题，而是这个中国 究竟是中华民国还是中华人民共和国的问题。 最後对於你的问题，做个结论： 我认同台湾与大陆地区同属同一个中国。但是这个中国是中华民国，而非中华 人民共和国。 -- erepublik 电子共和国 http://www.erepublik.com/en 这是一个模拟真实世界的网页游戏。在里面，中华民国(台湾)是世界地图上的一员，具有 独立地位，且举世承认。在电子共和国里，有Republik of China(Taiwan)这个国家，我 们有着自己的领土、国旗、政府和主权。台湾正在被侵略，请一起保护台湾，保护 ROC! http://epttformosa.conic.me/new/erepublik 资料简介，欢迎各位加入台湾! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.237