※ 引述《durg (........)》之铭言： : 对於您这样的说法我认为是很有问题的。您所强调的正分是否真是正分，我以为很 : 有问题。因为那很可能是无须中共政权进行干涉即可取得之分数。 : 就举台湾的中油，大陆的中石油为例好了。为啥台湾群众三不五时就臭骂中油无能? : 明明它也是每年稳定赚几百亿啊。问题就在於中油的土地资金设备都来自国家，又处 : 在一个笼断地位，他赚几百亿是[应该]，而赚不到法定盈余而要涨油价就是[无能]，是 : 负分。 : 以同样的立场看待中共政权，试问真的没有中共政权天就会塌吗?而所谓改革开放不就 : 只是中共政权让中国百姓能发挥一点自己的生产能力吗?请问这哪里有正分?这只是自己 : 扣分扣到光之後，少稍微一点恶搞中国百姓而已，说少扣两分还ok，正分又在哪? : 如果要说正分，那就该提出一些是由中国共产党做出来的，不是贱卖国民而是真正带 : 给大家福利的事情，那样可以称为正分。而那些被共产党自己砸锅之後搞出来的烂摊， : 而中共政权还大言不惭:[中国状况如此恶劣只有我能治理。]那样还叫做[正分]我想多少 : 这脸皮也是厚了点。 这些是可以讨论的 就比如我刚才回复的那篇﹐说阿扁亦有正分 那我们就可以列事实讲道理﹐看是否支持这个论断 中共是否有正分﹐亦可以讨论 但两岸几十年的宣传口径下来 这方面的讨论要客观要共识可能比较困难 举个例子说 发明原子弹﹐在列强环伺机之下保证了国体独立完整 在大陆人看来就可以算正分 而在台湾人看来可能就是保持邪恶﹐是负分 : 水军，金盾，网军。这就是[资讯透明]。 : 世界百分之六十网路诈骗的来源国，百分之九十骇客攻击的来源国，这就是中共政 : 权的对外。世界上对於外交人员军工人员的收买最积极的就是中国现政权。这些你们 : 的媒体看不到，但却是实际存在的。 : 说难听一点，大陆现政权从来也没有[温和]过，大陆网友可能自以为中国是王道， : 但是在国际上中华人民共和国它一直是个表现出野蛮霸权，对一切邻国表现敌意的国家。 我这一段是针对前一段说资讯透明对中共无用而言 并未说中共达到了足够的透明 关於各种谍战﹐我只是证明对立在一定程度上存在 而最起码我个人﹐也不会认为媒体上没有﹐就实际上没有 不过﹐这些从来不会透露出来的资讯或者只会小道只鳞片爪流露的 很难直接让我们这些普通民众进行整体评判 至於中共的野蛮──我想你得出这种结论的原因是因为两岸一直比较对立 就比如有部分大陆人认为美国是野蛮霸权一样（而台湾人大概就不这麽觉得） 所以我们交流中才需要兼听则明﹐需要理性和耐心 : 十四亿的一般国民被八千万共产党人敲骨吸髓应当是不可能逆转。在这前提下，诚然 : 幻想自己有一天是八千万支配者的身分，要比改变自己命运是轻松很多的事情。而我也 : 建议这样，顶多有空上来批踢踢呛台湾观众是最理智的选择。 : 中共政权对於真敢提出质疑的国民非常残酷，这是它始终如一的现实本质，我们无力改 : 变。 说到枪支...是不是开放枪支持有的争论也不涉及中共吧﹖ 在部分原因中﹐挪威、美国﹐各种普通人民持枪造成的惨案不足以为旁人所戒麽﹖ 说回“敲骨吸髓” 实际上就像我跟amp交流中所言的一样 我们在各种宣传甚至是网络上所见﹐往往有被动片面和主动片面 “整体上不见得如此” 中共统治之中的错误、不当﹐台湾所乐见﹐大陆媒体亦会宣传 而得当之处﹐或者应该之处﹐则媒体所不乐见──否则何以吸引眼球 如果是敲骨吸髓、十分剥削﹐那麽普通人的生活水平提高﹐从何而来﹖ 可能确有剥削﹐而台湾人想夸张而引起大陆人的注意、警醒 夸张有时候能引人注意﹐但有时候也会太过头而适得其反 我想这是两岸交流中应避免的 -- ◤ ◥ ∥▁▁▁ 国民政府 ▁▁▁∥ ▌ ＼ ／ ▌ 正面战我啊！ 民国无双 - 1.3版 ▍ ⊙ ⊙ ▋ 姓毛的 校长 政治力 +2 http://tinyurl.com/2beyces ▌ /︻\ ▌ 我就是在说你 蒋中正 民国无双 Lv1 ◣ Ｏ ◤ ／ 外交力 +4 抗日，还是剿共？ ▄▅\ 人 /▅▄ 史实人物 训练速度 +20% φhacoolman --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.112.45.134