※ 引述《kengriffey (congo)》之铭言： : 我听说过陈水扁任内有许多政绩的说法 : 假设他做的事情"正分"到爆炸 : 就不能批判他贪腐的行径?? : 而死忠挺扁者，也可论述"要辩证地看问题﹐不要脱离时代背景" : 来合理化扁贪腐是历史共业，或是为了台独建国 : 而其贪腐可能因为 : 一误判情有可原 =>认为是政治献金 : 二事後有反思悔改=>钱都还了 : 三原意并非要害人=>只是想让民进党有选举资金 : 用您的思维陈水扁就不该被判刑嘛 : 还是中国人认为阿扁可恶的地方是"台独"而不是贪腐?? : 同样刘志军推动高铁，也不该抓啊 : 正分嘛!!(阴谋论是牵扯利益太大而被拉下马) 呵呵﹐我从未说有正有负﹐就可以只看正或者只看负啊 我强调有正分﹐是因为amp老兄说“都是”负分﹐都是暴政 我文中亦承认浮夸风、文革扩大化是错 这好像没有替中共脱其应负之责的意味吧﹖ : 有一天，我中国籍同事说中国政府太多事不透明了 : 我回问的是，透明了，能如何?? : 当你觉得政府有不公义的事， : 当舆论都被"维稳、怕乱"搓掉了，当人民需求都还要被扣上"境外""颠覆"等帽子 : 资讯透明了能如何?? : 是啊 中国有很多人对政府还是不停的批评 : 如您所说上访者得到帮助的有 但被关的也有 冤狱有 正确判决的也有 : 但是政府把上访者被关，且後续动作粗暴，再打成"敌我关系" : 政府有何公信力?? 资讯透明了﹐有些帽子就无法硬凹而戴上 而且事实也是资讯变得透明之後有不少本来可能会被搓掉的事情得到公正处理 所以大家才会做出“变好”或“变坏”的判断 ps﹕现在“颠覆”“敌我关系”这些词 除了藏独、疆独等分裂势力 别人很少会被这麽说的 而真正的“颠覆”往往被“维稳”而不说 比如我文中想说的﹐各国对外交人员、军工人员的收买﹐一直延续至今 这些消息﹐在媒体上哪里看得到﹖但却是实际存在的 : 中国政府的危机不在於左右之争 : 而是信用问题 : 有关中国共产党的政治改革 : 我建议中国共产党员集合起来独立，成立新中国(New China)， : 领土为各政府机关所在地 : 合法继承中华人民共和国的国际地位，及军队，发行新的货币中国崛起币 ZGJQB : 宪法开宗明义的告诉PRC人民，PRC进行私有制，但是所有权在宗主国 新中国手上 : 疆藏可选择独立，但仍是新中国殖民地，义务与PRC人民相同 : 请以劳动力交换 : 军队法院皆由中国管理 : 入籍新中国後，可享政治权，入籍资格严格审核 : PRC人民为泛大 新中国的一员，可以对外宣称大国崛起，大国荣耀 : 好处是 : 人均GDP直接超越美国 : 坐拥中华人民共和国(到时将是世界最大的殖民地国家) : 打消通货膨胀 : 八千万人比较好管理 这个这个……没有军队一切都是白话啊 而中共对军队的掌握﹐一时半会儿可没法挑战 -- ◤ ◥ ∥▁▁▁ 国民政府 ▁▁▁∥ ▌ ＼ ／ ▌ 正面战我啊！ 民国无双 - 1.3版 ▍ ⊙ ⊙ ▋ 姓毛的 校长 政治力 +2 http://tinyurl.com/2beyces ▌ /︻\ ▌ 我就是在说你 蒋中正 民国无双 Lv1 ◣ Ｏ ◤ ／ 外交力 +4 抗日，还是剿共？ ▄▅\ 人 /▅▄ 史实人物 训练速度 +20% φhacoolman --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.112.45.134