作者kk103 (以兼易别)
看板CrossStrait
标题Re: [情报] 张俊宏:两岸在民主法治下统一
时间Sat Aug 20 03:09:42 2011
虽然我还没看张俊宏的书﹐估计将来也不会看﹐
但是感觉他的想法和王飞凌《海峡两岸的民族主义及其前景》里的建议很有共同点
王飞凌同样也是建议﹐即台湾一方明确要“一中”和“民主”两个立场
以明确的“民主”﹐而非“民族独立”﹐的诉求来回应对岸的统一要求
促使对岸进行民主化改革﹐使两岸在民主化的体制下结合﹐而非制造民族冲突。
不过王飞凌认为台湾是民主体制﹐所以会更加关注民众的利益﹐做出合理的决策
因而应该寄望台湾一方做出合理而且主动的行动
不过我觉得台湾目前有点“下克上”的感觉﹐
民众的限制会极大制约政府首脑们的决策﹐
而民众的认知和心态恐怕和政治上所面临的实际状况有很大的差距
绿营那些智囊们﹐很多都是打着“民主”旗号追求“独立”的人物(亲绿民众更不必说)
其出谋划策、思维逻辑等等﹐完全都是基於“独立是光荣伟大正确”这一点出发的
张俊宏能对他们产生多大的影响力﹖我很怀疑
不管怎样﹐我把王飞凌这篇文章附上﹐大家有兴趣可以看看﹕
http://www.chinareform.net/2010/0116/9122.html
※ 引述《momoTT (momo)》之铭言:
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6536041.shtml
: 张俊宏:两岸在民主法治下统一
: 【联合报╱记者郑宏斌/台北报导】 2011.08.19 04:17 am
: 张俊宏新书 主张「一国一制」 / 郑宏斌
: 民进党创党元老、前立委张俊宏昨天发表新书「和平─中立的台湾」,主张 「台湾中立
: 化、中国民主化」,两岸在民主与法治体制下统一。他批评蓝绿两岸政策皆「消极、逃
: 避」,总统候选人须提出具体主张,否则不负责任。
: 亲民党主席宋楚瑜可能加入二○一二大选,张俊宏认为宋扮演第三者角色,在政治力学
: 中,两角不稳定,三角才平衡,三足鼎立将使民主更巩固。
: 张俊宏书中提及,面对对岸「一个中国」政策,马英九提出「九二共识、一中各表」,蔡
: 英文主张「和而不同、和而求同」,都属消极而逃避的对策,无法摆脱「一国两制」紧箍
: 咒。两岸问题牵涉主权,身为总统候选人两岸政策不能模糊处理,选民会认为不负责任。
: 张俊宏认为,两岸僵局在於「认同」,台湾应大胆以「一国一制」回应,在民主、法治前
: 提下统一,才是「真统一」。所谓统独,不过是过程,两岸关心的终极目标,应是法治与
: 民主。
: 他说,未来两岸应「台湾中立化、中国民主化」,中国若想统一,就实施总统直选,让台
: 湾推出候选人,台湾内部也须打开大门,勿再内耗。
: 他提出以卅年为期,台湾带领中国民主化,五十年内达两岸「一国一制」民主一统。对蔡
: 英文所提十年政纲,他认为台湾根本问题非十年可解决,恐怕需要廿年。
: 民进党前主席许信良、考试院前院长姚嘉文昨也现身新书发表会场。许信良称许张俊宏是
: 党外时期民主运动重要推手,带领民进党推动总统直选、国会全面改选,现在主张两岸在
: 民主、法治前提下统一,是「很大胆、很有创意的思考」。
: ----------------------------------------------------
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110818/5/2x4f4.html
: 张俊宏出书 主张台湾和平中立 更新日期:2011/08/18 20:39
: (中央社记者吕明正台北18日电)前民主进步党立法委员张俊宏今天举办「和平-中立的
: 台湾」新书发表会,主张台湾要中立,中国大陆要民主,才能共创世界和平。
: 新书发表会今天在台湾大学医学院附设医院国际会议中心举行,财团法人海峡交流基金会
: 董事长江丙坤、前民进党主席许信良等人参加。
: 张俊宏表示,台湾经济经验成功的带动中国大陆发展,下一阶段的使命是世界和平,必将
: 带动民主化的中国大陆,结合两岸人民共同完成大同世界。
: 张俊宏说,只有台湾中立化,中国大陆民主化,才能共肇世界和平架构。
: 张俊宏说,他主张台湾向全世界宣告台湾非武永久中立化,要全面开放自由贸易,并实施
: 内阁制的联合政府,也要与中国大陆13亿同胞约定,30年两岸王道民主一统,50年共创世
: 界大同。
: 江丙坤说,大家都是爱台湾,都希望下一代能过得更好,要下一代能安居乐业,不管是政
: 治上的民主自由或经济上的安定繁荣,两岸和平都是必要的。
: -------------------------------
: 有时候看不同媒体因为立场而选择不同角度来报导,也是蛮有意思的观察重点,
: 像第一篇的报导偏重在统一(标题),而第二篇的报导就没那麽强调统一算比较中立吧,
: 可惜的是我找不到自由的报导,很想看看他们会怎麽评论这件事?
--
爱人﹐待周爱人而後为爱人。不爱人﹐不待周不爱人﹔不周爱﹐因为不爱人矣。
-------------《墨子‧小取》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 195.150.224.236
1F:推 hunmir:又不睡觉了 114.36.64.59 08/20 03:27
2F:→ FranKang:楼上瞒背着我去约人睡觉,被我发现了 119.129.60.160 08/20 08:47
3F:推 nigreen:你们中国想以统一为前提基本上就是幻想啦 218.164.40.153 08/20 11:27
4F:→ nigreen:k你继续做大头梦去吧,台湾就是跟美日统一 218.164.40.153 08/20 11:27
5F:→ nigreen:也没人想跟你们中国统一的 218.164.40.153 08/20 11:28
对於N大这种坚信“独立光荣伟大正确”﹐
并且认为全台湾的人都必定会和自己一样想法的人﹐我又有什麽可说的呢﹖
※ 编辑: kk103 来自: 195.150.224.236 (08/20 12:58)
6F:→ durg:N大会如此主张也是因为没人回答他的质疑 122.147.118.46 08/20 13:06
7F:→ durg:大陆现政权之承诺有没有可信度? 122.147.118.46 08/20 13:07
8F:→ durg:不可信的对象从一开始就没有讨论承诺之意义 122.147.118.46 08/20 13:08
9F:→ durg:但是目前为止大陆方的朋友都逃避这问题 122.147.118.46 08/20 13:09
这样吧﹐D大告诉我一下N大的质疑在哪篇﹐我去看一下
我实在不想去翻他的文了﹐看着太痛苦了
※ 编辑: kk103 来自: 195.150.224.236 (08/20 13:42)
10F:→ durg:他这一串每篇都再问同一个问题...... 122.147.118.46 08/20 13:54
11F:→ durg:你就直接回答我到底有哪件事可以证实 122.147.118.46 08/20 13:55
12F:→ durg:大陆现政权对台的承诺可以确信的先例好了 122.147.118.46 08/20 13:55
那你先告诉我﹐台湾对大陆承诺﹐有哪些可以确信的先例﹖
※ 编辑: kk103 来自: 195.150.224.236 (08/20 14:20)
13F:→ durg:没,因为双方到现在还没签过任何一条正式条约 122.147.118.46 08/20 15:09
14F:→ durg:正确来说,法理上双方从来没有做过正式承诺 122.147.118.46 08/20 15:10
15F:→ durg:因此N氏的主张也包含这点:双方根本无法理关系 122.147.118.46 08/20 15:11
16F:→ durg:大陆方仅只是一直假装有实践承诺的意图 122.147.118.46 08/20 15:12
17F:→ durg:但是连一个正式的[关系]都无,枉论其他? 122.147.118.46 08/20 15:13
18F:→ durg:然而要建立关系,就需要大陆方承认台湾之存在 122.147.118.46 08/20 15:15
19F:→ durg:大陆政权对於这点始终如一的装死...... 122.147.118.46 08/20 15:16
20F:→ hunmir:表示有看到二楼 114.45.174.147 08/21 00:34