: 推 acpb:你说对了﹐要的就是香港这种格局 118.213.135.109 08/14 12:38 : → acpb:藏人治藏﹐高度自治 118.213.135.109 08/14 12:39 西藏和香港没有可比性。 一是因为西藏的“民族区域自治制度”是PRC建国以来 就建立的制度，很早就写入PRC宪法的，不只是关乎西藏。 你要搞“藏人治藏，高度自治”是在挑战这个制度，推翻它非常困难。 二是从国际贸易的角度来说，人家香港的地理条件比西藏不知好到哪里去了。 这是非常关键的一点。近代资本主义，国家和地区都是因贸易和交换而兴旺发达的。 西藏处于高原，周围都是山，也不靠海，交通不便，你怎么都不能像香港一样的。 如果我让你来治西藏，你怎么治？你要发展西藏，你靠什么发展？ 如果西藏不发展，就让多数农奴来供养一个贵族阶层，实施政教合一， 那在过去各地都是封闭经济的年代也许是可行的，但它总会被外来的力量打破。 比如你可以发展畜牧业或者卖自然资源之类的，因为你不靠海， 你的困难比其它靠海的国家多多了，人家做得到的，你不一定能做得到。 跟欧洲和其它发达国家比，你的科技又没有别人发达， 你无法制造高附加值产品，垄断全球市场而获得高额利润， 经济上不行，你在国际上的政治地位不可能太高。 海外有不少藏人，其中有一些是所谓“精英”，受过良好的教育。 但是，在政治上和文化上充当所谓“精英”是容易的， 在外人看来，不大分得清楚真精英和伪精英，这些个领域滥竽充数的人不少。 一步一步地发展经济和科技，才是需要下苦功夫的，来不得半点虚假。 是骡子是马，拉出来遛一下就能知道。 我不知道在这些海外藏人中何时才能出现杰出的科学家、工程师和“兴业之士”， 所谓“杰出”，不仅仅是在自己的专业业务上精通，还要有较强的领导能力和综合素质。 当你有了这样一批（还不是一个两个）人之后，能够支撑得起本地的经济发展， 才有希望获得更高的地位。 不独是西藏，整个西部较落后的地区，都是如此，都面临这个问题。 否则，还是只有靠国家转移支付和东部发达地区的直接援助。 （或者可以靠在外地、外国打工的人汇回钱来，但关键是汇回来的钱怎么花。 不发展本地经济，汇回来的钱用掉了就用掉了；要发展本地经济， 就要有发展的思路，要面临本地发展的制约因素，也就是上文讲的一些东西。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66 ※ 编辑: jonahchang 来自: 166.111.64.66 (08/14 16:20)