※ 引述《TERRIST (大白熊共和国联邦)》之铭言： : 如果要讲到中亚历史 : 维吾尔人是敕勒的後裔, 原本住在勒拿河至贝加尔湖附近 : 後在匈奴西迁後进入中亚地区 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%95%E5%8B%92 你这里列举的是铁勒人的历史。 这个维基百科写的有点问题，铁勒人是黑突厥，是异姓突厥，算是突厥的外围。 而维吾尔人的祖先是袁纥为首，包括同罗、仆固等部组成的。 他们曾经被铁勒人征服过，是铁勒的一部分，但不是核心部分， 实际上在突厥人统治下，他们只是九姓乌古斯之一，比作为黑突厥的九姓铁勒地位低一 大截。 後来袁纥为首，同罗、仆固、拔野古在河中地区（今天的中亚）结盟，正式成立反突厥 的乌古斯联盟，更是和铁勒大部脱离了。 袁纥即韦纥，成为回纥的核心， 拔野古後来其实迁徙走了，现在内蒙古的巴尔虎部就是拔野古的後代。 同罗一部分迁入内地（後来安史之乱的叛军之一），一部分融入突厥，少量融入回纥 仆固投降了薛延陀，薛延陀覆灭後大部分南下投靠唐朝，仆固怀恩即其首领，少部分 融入回纥。 你链接里匈奴西迁後进入新疆的阿伏至罗，是高车副伏罗部首领，不能作为维吾尔族 祖先进入新疆的证据。 更何况他们的後代被突厥征服，然後进入了蒙古草原。 : 也就是说维族居住在这一带至少可以回溯到汉朝 也就是说维族居住在这一带不可以回溯到汉朝。 : 关键是..且不说PRC跟汉朝没啥屁关系, 这一点看领土范围就知道 PRC跟汉朝一脉相承, 这一点看领土范围就知道 : 中国人所说中国王朝一脉相承这种话全是屁话 中国人所说中国王朝一脉相承这种话是事实，不是你胡喷就可以否定的。 : 就算你把所有汉族政权都硬当成一个国家看 : 那麽...这个法统在元朝之後就断绝了 没有断绝。 : 难道你要说成吉思汗也是((中国人)) ?? 成吉思汗从来没有征服过整个中国，也没有在法统上继承中国。 倒是他的孙子忽必烈公然以宋朝法统的继承人自居，体制上完全参考宋朝制度。 : 你干嘛不说大日本帝国也是中国人??? 日本当然不是中国人了。 : 学者也证实这种说法 : 所以在学界有一句话 : 崖山之後, 再无中国 正经的历史学界从来没有这句话。 这句话只是在网路小说大肆流传而已，传说是日本人放出来的言论。 : PRC用古中国来论证其统治的合法性, 这种想法是很愚蠢的 不是愚蠢，而是国际法上的国家继承。 除非你说国际法愚蠢。 : 退万步言...就算你非要把蒙古帝国和清朝都当成(中国)政权 : 所谓中国政权在西域(新疆,中亚.)的统治从来就不是连续的 那比较一下维族的统治呢？ : 汉人王朝强盛时...例如汉初唐初...那麽就会在西域地区建立诸如安西都护府这种 : 实际上的统治机构, 但当汉人王朝衰弱...例如汉末,唐末, 五代十国, 南北朝 : 宋朝...这些时期...汉人王朝对西域地区的统治也就无能为力 汉末，西域各国都持有汉朝金印，以汉朝的印信作为统治依据。 後来晋朝建立的时候，还要收缴汉朝的印信。 後来前秦的时候，又收缴了一轮晋朝的印信。 南北朝的时候，北魏又收缴了一次西域各国的印信，然後颁发北魏的。 唐末的时候，西域是被西迁的回纥占据的， 当然高昌回鹘一直使用汉地年号， 要是当时没有伊斯兰教的入侵该多好。 : 而就算汉人统治机构强盛时,在西域地区也多是汉人军事机构,政府机构常驻在西域 : 你不会见到大批汉民族长期定居在西域地区 是啊，有常驻政府机构不就证明了对当地有统治权？ : 反之...维吾尔族等游牧民族, 从汉甚至汉朝之前就连续不断的居住在西域地区 : 也一直对其族群有实际统治权 : (( 安西都护府也不会代替游牧部族首领去管理旗下牧民)) 内部自治并不妨碍主权的存在啊。 : 一个几乎不住在当地的汉民族, 居然声称在当地从历史上就有统治权,就有所谓统治的 : 法统, 而长期居住在当地的民族...居然对当地没有统治权,没有统治的法统 : 这种说法岂非可笑?? 这个很正常吧。 美国人也不住在印第安人保留区，但是美国政府照样对印第安人保留区享有主权。 : 我们不要讲那些弯弯绕了 : 一句话..还是你们中国菁英的那个理论 : 丛林法则麻...拳头大的说话嘛 这个理论不是中国发明的好不好。 这个理论其实还是日本明治维新的思想家传入中国的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130