作者amperp (迷津慈航斩)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论]两岸看待日本侵略纪念碑
时间Mon Aug 8 20:00:20 2011
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之铭言:
: : 你的观念完全错误,错的极为离谱,简直像毫无是非观的样子。
: : 先问简单问题:扒手摸走你的钱包,你冲过去从他手中夺回,你这行为与抢劫一样吗?
: : 当然不一样。
: 那同样的
: 国民党抢走了台湾人的土地
: 现在台湾人向某族群抢回来有甚麽不对?
抢走台湾人的土地?刚好相反,是把台湾的土地从日本人手中夺回,并分还给台湾人。
国民党来台湾实行的土地改革,「三七五减租」「公地放领」「耕者有其田」
其中「公地放领」,国有的土地分给农人去耕作,这些土地在日本时代都不是台湾人的。
你说的「台湾人向某族群」要抢什麽?抢钱啊?
: : 同样的,战争有侵略与防卫两种,侵略是以武力去抢夺别人的土地,防卫是以武力保
: : 护自己的土地,虽然都是战争,但却是完全相反的行为。
: : 二次大战期间的日本首相,不论是东条还是前任的近卫,都是发动侵略战争抢夺,
: : 而宋朝的岳飞则是防卫作战,要去收复原本是自己的领土:汴京(北宋首都)。,
: : 意义当然不同。
: 那是你们自己的认知
: 你们认为日本和女真是侵略
: 可是国民党某族群占领台湾就不是侵略
: 简而言之
: 话都是你们在讲
台湾原本是中国的,被日本占领51年,才被中国抢回来。这怎麽会是侵略?
你的钱包被扒手扒走了51年,你去夺回来,你就成了抢劫犯了,你会心服吗?
: 当然有关系
: 你国民党占领台湾也就算了
: 现在又想把台湾卖给绝对敌国中国
: 这与秦桧有何不同?
我前面讲过,崇祯皇帝也指袁崇焕要出卖国家,你只是照抄崇祯的错误而已。
: : 国民党带着60万军队守护台湾40年,在台海与共军经历多年血战,不论是炮战、海
: 讲难听一点
: 你们也不是为自由而战
: 你们不过就是蒋介石的家奴
: 是为蒋家以及他带来的那个族群而战
: 事实上
: 你们跟抵抗德军的俄军也没两样
: 抵抗一个专制来保护一个专制
: 都不过是"家天下.党天下"的等级而已
就以你的形容词,那些「蒋介石的家奴们」来到台湾,划开了海峡两岸不同的制度。
我们一项一项分析,同一时期的台湾与大陆有什麽差别,是不是像你说的「抵抗一个专
制来保护一个专制」
经济方面:
中共是消灭私有制,把私有财产从人民手中夺过来。
「蒋介石的家奴们」是保障私有制,人民有自己的财产与土地。
中共还搞过大跃进,造成极大的饥饿死亡。
「蒋介石的家奴们」则是让台湾农业步步提升,粮食不谨自给还能外销。
教育方面:
毛泽东的中共是「书读越多越反动」,要向贫下工农学习。
「蒋介石的家奴们」是推行国民教育,要学生们书读越多越好。
社会方面:
毛泽东的中共是要革命,要武斗,要批斗一切,要打出「爹亲娘亲不如毛主席亲」社会
「蒋介石的家奴们」则是推动「中华文化复兴」,要「忠孝节义」贯彻在每个人身上。
这是同一个等级吗?你能想像大跃进发生在台湾要饿死多少人吗?
文革发生在台湾要被打死整死杀死多少人吗?
我还没提到政治。中共治下的大陆,完全都是共产党说的算,所有有的机构都要设立
「党委」「党支部」。
「蒋介石的家奴们」在1949年来台湾,1950年就在花莲试办县市长选举,1951年全台湾
县市长大选,选出的首届台北市长吴三连,甚至不是国民党员。(第二届台北市长也不
是国民党员)
什麽党天下的党,会窝囊到连两届的首都市长都不是自己党的?
: : 战、空战,死伤是不计其数,然後你还要以「秦桧」来评论?
: 秦桧在被金国抓走以前也曾经是爱国人士
: 贝当二战卖国可一战可是抗德英雄
: 寡妇失节不如老娼从良
: 过去保卫国家不能做为现在出卖国家的藉口
秦刽有被金国抓走吗?不知道。..
我一再强调国民党抗共,那时期「党外人士」的态度是什麽?是在传阅资本论,是在
看毛泽东。是在主张共产主义。
那时还有冷战为架构,美国还会以1元价卖鹰式飞弹给国军,「党外人士」仍是那麽
的亲共。
现在冷战早已结束,美国与中共建交,我方也只能配合美国步调与中共交流,然後
「党外人士」居然开始假装反共。这是什麽意思?唯一的解释:任何事都要与国民党唱
反调。
有美国全力支援打共匪时,他们在讲共产主义好。
美国与共匪建交後,他们高喊要打共匪。
: : 你这行为与赵王迁指李牧谋反有何不同?赵构指岳飞通敌有何不同?
: 国民党也很爱说民进党通匪阿
: 拜托民进党是反中起家的耶
: 感觉都在骂你们自己XDDD
民进党确实通匪啊。从党外时代就是这样。
像是行刺蒋经国的黄文雄,在开枪後被压制时高喊「台湾独立万岁」。在1971年11月,中
共驻加拿大的大使黄华,帮助黄文雄弃保潜逃到加拿大。
陈菊两年前访中国大陆。她自己讲早年喜欢读毛泽东、马克思。
民国78年6月4日,中国大陆发生天安门镇压事件。整个西方世界联合抵制中共,我们中华
民国也全面抵制。但是隔一年,民进党立委就跑到大陆参访,陈水扁、谢长廷都去。陈水
扁与坦克车合影,谢长廷与五星旗合影。
民进党的外围拉拉队们也是,像是三立电视台。几天前国防部委托三立的电视剧开镜,
记者会在国防部举行,但是在场就有大陆「土豆网」的记者到场。照理说,大陆人士
是不能进我们的军事单位,包括国防部。有大陆游客进国军人才招募中心,民进党就
会鬼吼鬼叫的。但是这次大陆记者进国防部(等同於美国五角大厦),民进党一点声音都
没有。
为什麽呢?因为三立执行副总苏丽媚是大陆「土豆网」的首席顾问。她允许土豆网记者
进去采访。
如果是中视的高层让大陆土豆网记者进国防部采访,民进党一定是上前乱咬。
: : 明崇祯皇帝指袁崇焕叛国有何不同?(只因袁崇焕提出议和)
: 那你要这样讲
: 秦桧也不过是提出议和罢了
: 而且如果对方是日本不是中国的话
: 你们还会说议和是正当的吗XDDD
秦桧被後人所唾骂的原因当然不是"他提出议和",而是他召回岳飞,等於是自断防线
我们骂李宗仁,也不是因为他主张议和,而是他自失身分,跑去大陆输诚
: : 崇祯在死之前,还大叹身边没有忠臣良将。
: : 讲大陆人可笑的意识型态,你的意识型态才是超级可笑。
: 我不过是点出
: DPP的所作所为跟当年中山樵和毛泽东是没两样的
这句话太空洞,你必须指出你认为的DPP有哪些所做所为?中山樵哪些所做所为?
毛泽东又是怎样的所做所为?
不过我很确定,中山樵的所为与毛泽东是完全不一样,中山樵立志要推翻满清,
从头至尾立场就很坚定,他没有当过满清一天的官。
毛泽东要颠覆国民党,他是跑进国民党里借用国民党的招牌在扩大势力,也曾经喊蒋委员
长万岁。民进党则是要正名制宪,却抢着要当中华民国的公职。
毛泽东与DPP是不是没两样这我不敢讲,你必须说明清楚。
: 而且你闪避了一点 你认为满清是侵略吗?
原本满清势力是关外异族,然後用武力攻击明帝国,并全部占领。
当然是侵略。
: 如果是就可以合理化中山樵靠排满民粹建立民国
: 可是中国统治东北.内蒙.新疆.西藏就成了侵略
民国的建立是要这些满族人放弃特权,把政权平等的分给人民,至於满人要留在
关内,就要接受这样的条件。
民国继续统治东北.内蒙.新疆.西藏只是接续清朝领土疆域,还继承所有不平等条约。
: (就是很早以前落入的南宋与中华人民共和国孰为正统的迷思
: 如果南宋可以教正统,那就是说中国的正统是以"文明"来讲
: 那以中国当今人民那种"级别"的素质无论如何都没资格教正统
: 毕竟中国如果用文明来判断谁是正统的时候
: 根本不会有人去理会"女真人的最早生活背景"自然也没资格要
: 别人去同理或是理会中国在20世纪的背景
: 如果中华人民共和国硬要说自己是正统
: 表示那就是以"实力论"
: 那金国无论是领土或是实力都比南宋更有资格教正统
: 那如果你要说中华人民共和国跟南宋硬要并列正统
: 那唯一的解释
: 就只剩下章太炎以及跟随孙文起事者的"汉沙文主义"
: 那麽汉人统治东北内蒙新疆西藏就通通都跟日本侵略台湾一样
: 都叫做殖民与侵略
: 都是"抢走别人手上的东西"
: 中国要从日本手上拿回台湾
: 就跟东北内蒙新疆西藏要争取独立一样
: 只是"要从抢走自己手上东西的人手中抢回属於自己的东西"
民国继续统治东北.蒙古.新疆.西藏只是接续清朝领土疆域。
不过,你这套理论确实成为帝国主义者入侵中国的藉口。
东北就被日本与俄国觊觎,蒙古被俄国成功分裂,新疆同样是俄国人想要控制、
(只是当地军阀抗拒)、西藏被英国摆布。
: 事实上
: 这就是现在不管中国国民党.中国共产党
: 甚至海外的民运人士.法轮功乃至於中国民主党
: 都没有办法在这些矛盾里找到一个最适合中国人的道德性与平衡
: 民进党就是建立在中国这种诸多矛盾上面
: 让台湾人找到了一个合理与道德性的政党
: 因此不论中国人与外省人多麽不以为然
: 台湾人就是喜欢民进党
你说的台湾人是指「早在国民政府来台之前的台湾居民」吗?
我家族是清初就来台的,就是你说的台湾人,可别把我算在里面,我是极度的讨厌民
进党的台湾人。
: 愈年轻愈黑白分明的本省人愈喜欢民进党
: 最後国共成了是非混淆的代名词
: 与台湾年轻本省人就会渐行渐远)
: 基本上
: 我老实告诉你们为什麽共产党跟国民党无法将民进党指责到没人有话说
我可以把民进党指责到没人有话说。
: 很简单
: 因为你们指责民进党的地方都刚好会很巧妙地与你们自身的意识型态形成巧妙的矛盾
: 比方说你们批评民进党的省籍情结
: 却刚好骂到中山樵的排满兴汉运动
中山樵的排满兴汉运动是因为中国(当时的清朝)快被这些满人弄到土崩瓦解,
而满人仍紧抓的特权不放。当时的「康梁改良派」,是反对「排满兴汉」,
仍被慈禧太后为首的满人杀到要逃亡海外,「戊戌六君子」死的死逃的逃。
这让原本反对排满革命的改良派、立宪派,也彻底明白「再不排满,没人能活」
: 倘若你们指责满清对中国本身就是侵略
: 那请问中国现在对东北内蒙新疆西藏做的是甚麽?
现在中共对内蒙新疆西藏做的是暴政,所以我们要扳倒中共。
: 你们说你们要抵抗满清的侵略
: 那川岛芳子也不过就是阻止中国对东北的侵略而已
你说「阻止中国对东北的侵略而已」?她的「阻止」是在中国上海弄出事端发动战争。
况且,是日本入侵东北,不是中国啊。
东北人张学良宣布归顺中央之後,中央并没有插手对东北的事务,让东北是半独立状态,
税收不给中央、官员自己任命、连货币都自成一套,这反而让日本入侵东北时,
顺理成章的说「中国并没有控制东北」
: 好
: 接下来讲国民党批评民进党的"草根民粹"
: 却忘了当初共产党是怎样用这招得天下的
我当然知道共产党是用这招,所以我一再强调,民进党是跟共产党学的
「扶助贫下工农,地方包围中央」
: 以前国民党因此反共
: 台湾人跟共产党相接触的都杀掉建立了白色恐怖
如果把大跃进搬到台湾来,会把台湾人死的一个不剩,鸡犬不留,这话绝不夸张。
: 然後现在自己亲共
: 以前共产党的民粹推翻国民党的仇恨都可以忘掉
这仇我可没忘。国民党并没有亲共,民进党才是真亲共。
我在看中央社出的「民国100年」照片展,在讲解严的那段,民进党在中正纪念堂集会,
就有个标语「打倒反动国民党」还是用简字写的。甚至连五星旗都挥。
你後面的话语,全部都是建立在「国民党亲共」这个你自己编的立论,然後围着
这个立论去打你想像中的国民党。(甚至可以说是你梦到的国民党)。
你把红帽子扣到国民党头上,然後以此来痛打,还打得很高兴。
这种回应没有意义。
我指出民进党亲共,可都是有凭有据。况且,民进党可没有为守护台湾,而与中共
打过一天的仗。
--
西元1949年到20XX年,中国大陆闹过共产党,当时真痛苦。还好这一切都过去了...
我的网志
http://blog.udn.com/AMPERP
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.5.20
※ 编辑: amperp 来自: 27.105.5.20 (08/08 20:01)
1F:推 s9021504:好文只能推了 163.29.130.56 08/08 20:40
2F:推 william2001:东吴和蜀汉的荆州攻防战。 59.121.129.89 08/08 21:21
3F:→ amperp:说啥? 27.105.5.20 08/08 21:44
4F:推 Atropos0723:台湾是败战後割让日本,由清政府订约111.185.141.231 08/08 22:18
5F:嘘 morgen:台湾原本是中国的? 你确定? keke 218.35.211.112 08/08 22:18
6F:→ Atropos0723:并不是占据,比喻成偷窃并不符史实。111.185.141.231 08/08 22:19
7F:→ Atropos0723:其实民国政府继承清政府的主权时,对111.185.141.231 08/08 22:20
8F:推 william2001:请看置底聊天帖。 59.121.129.89 08/08 22:20
9F:→ Atropos0723:於台湾就没有主权才是,二战结束从日111.185.141.231 08/08 22:21
10F:→ Atropos0723:本手中取回,其实比较像日本割让的。111.185.141.231 08/08 22:22
11F:→ amperp:台湾原本就是中国的啊,所以马关条约後日本 27.105.5.20 08/08 22:22
12F:→ amperp:是向中国满清政府索讨台湾当战利品 27.105.5.20 08/08 22:23
13F:推 william2001:台湾不是中国的?你确定? 59.121.129.89 08/08 22:23
14F:→ Atropos0723:所以日本是合法的拥有台湾,并非窃占111.185.141.231 08/08 22:24
15F:推 william2001:什麽叫合法,合法还需要派兵打仗啊。 59.121.129.89 08/08 22:26
16F:→ william2001:好合法呀。 59.121.129.89 08/08 22:26
17F:→ amperp:就是透过战争做领土扩张的行为,哪来合法 27.105.5.20 08/08 22:27
18F:→ william2001:是合什麽法?有签约叫合法?我打他一 59.121.129.89 08/08 22:27
19F:→ william2001:拳再逼他来和我签约:本人自愿被他打 59.121.129.89 08/08 22:27
20F:→ william2001:所以我打人很合法。啧啧。 59.121.129.89 08/08 22:28
21F:→ Atropos0723:国际法不就是这样吗?或许情感上很难111.185.141.231 08/08 22:30
22F:→ amperp:那时候是帝国主义当道,根本没有国际法观念 27.105.5.20 08/08 22:30
23F:→ amperp:帝国主义:军力强的可以抢军力弱的领土 27.105.5.20 08/08 22:31
24F:→ Atropos0723:接受,但是败战国割地赔款在那时候是111.185.141.231 08/08 22:31
25F:→ amperp:直到一次世界大战後,才慢慢有国际法概念 27.105.5.20 08/08 22:31
26F:→ Atropos0723:天经地义,再正常不过了....111.185.141.231 08/08 22:32
27F:推 Atropos0723:我想你对国际法的观念可以放宽一点111.185.141.231 08/08 22:34
28F:→ Atropos0723:其实说难听一点,十九世纪的国际法就111.185.141.231 08/08 22:34
29F:推 william2001:所以当时打人只要逼人签约就可以了。 59.121.129.89 08/08 22:34
30F:→ Atropos0723:是弱肉强食,重点是国与国之间有共识111.185.141.231 08/08 22:35
31F:→ Atropos0723:不要以今非古....111.185.141.231 08/08 22:36
32F:→ amperp:所以我说:那时候是帝国主义当道 27.105.5.20 08/08 22:36
33F:→ amperp:同样的,把日本消灭後,日本的所有占领地都 27.105.5.20 08/08 22:37
34F:→ amperp:由同盟国来决定。不论是台湾 朝鲜 日本本土 27.105.5.20 08/08 22:37
35F:推 Atropos0723:另外,以人与人的关系比喻国与国的关111.185.141.231 08/08 22:38
36F:→ Atropos0723:系很不恰当,只会引喻失义而已。111.185.141.231 08/08 22:38
37F:→ amperp:你要说日本占台湾是"合法"?那麽同样,日本 27.105.5.20 08/08 22:41
38F:→ amperp:失去台湾也是"合法"失去 27.105.5.20 08/08 22:41
39F:→ amperp:中国因战争失利而失去台湾,最後也是靠战争 27.105.5.20 08/08 22:42
40F:→ amperp:胜利而赢回台湾 27.105.5.20 08/08 22:42
41F:推 Atropos0723:不然呢?虽然没有订约,但是日本割让111.185.141.231 08/08 22:45
42F:→ Atropos0723:领土是事实。111.185.141.231 08/08 22:46
43F:→ Atropos0723:我只是对於民族主义式的发言感到可惜111.185.141.231 08/08 22:48
44F:→ Atropos0723:你跳脱中国人的立场来看事情就不会用111.185.141.231 08/08 22:48
45F:→ Atropos0723:窃占来形容这段历史了。111.185.141.231 08/08 22:49
46F:→ amperp:我本文中哪里讲到窃占? 27.105.5.20 08/08 22:51
47F:→ nanlong:问题在日本战败投降也无正式签约割让台湾 219.85.58.216 08/09 05:35
48F:→ nanlong:给那国,所以才有台湾地位未定论。一般就靠 219.85.58.216 08/09 05:37
49F:→ nanlong:住民自决。 219.85.58.216 08/09 05:37
50F:→ amperp:日本是无条件投降,也就是日本与占领区是由 210.69.152.253 08/09 08:32
51F:→ amperp:同盟国随便分,日本也不能有意见。台湾要给 210.69.152.253 08/09 08:32
52F:→ amperp:哪国,是由同盟国决定 210.69.152.253 08/09 08:32
53F:推 wUbInG:这帖够牛,说出大部分台北人的心声。 174.6.232.98 08/09 10:11
54F:推 TheoEpstein:这篇太棒了 211.75.111.161 08/09 14:32
55F:嘘 chungrew:最好公地放领都是放日本人的土地 114.46.122.137 08/09 19:28
56F:→ chungrew:完全错误,彻头彻尾的认知错误背离史实 114.46.122.137 08/09 19:29
57F:→ chungrew:这是当时陈诚为了压制打击台湾仕绅所作的 114.46.122.137 08/09 19:30
58F:→ chungrew:无论是客家人、闽南人、原住民,只要是 114.46.122.137 08/09 19:31
59F:→ chungrew:地主,一概加以打压、分化与消灭 114.46.122.137 08/09 19:32
60F:→ chungrew:台湾的地主又不是中国大陆的土豪劣绅 114.46.122.137 08/09 19:33
61F:→ chungrew:大陆人用土匪的方式霸占土地,台湾地主 114.46.122.137 08/09 19:35
62F:→ chungrew:则是辛苦存钱,再把存下来的钱用来买土地 114.46.122.137 08/09 19:35
63F:→ chungrew:陈诚没收地主土地,付给形同壁纸的股票 114.46.122.137 08/09 19:38
64F:→ chungrew:再故作清高的把土地分给佃农! 114.46.122.137 08/09 19:39
65F:→ chungrew:这是赤裸裸的强盗行为,明确的掠夺! 114.46.122.137 08/09 19:39
66F:→ chungrew:最不公平公正的是,没有『涨价归公』 114.46.122.137 08/09 19:40
67F:→ chungrew:你说,要把他分给农民耕作用,却背信弃义 114.46.122.137 08/09 19:42
68F:→ chungrew:不涨价归公。很多『田桥仔』就是这样来的 114.46.122.137 08/09 19:42
69F:→ chungrew:官商勾结、操弄土地,在重划时谋取暴利 114.46.122.137 08/09 19:43
70F:→ chungrew:这种遗毒,到现在还看得到。 114.46.122.137 08/09 19:44
71F:→ chungrew:老实说,这种打土豪分田地就是学共产党的 114.46.122.137 08/09 19:47