作者mmzt (默默折腾)
看板CrossStrait
标题Re: [转文] 温州「奇蹟」 警长抗命换来的
时间Fri Jul 29 10:25:04 2011
※ 引述《puec2 (^^y)》之铭言:
: 看到大家扯这麽多 我也说说我的感想 我对真相的要求有几点
: 所谓的真相应该由以下几点所组成
: a. 两车相撞时的相对速度?
: 这就牵涉到
: a1. 前车是否静止?
相撞时并非静止
一个说法是调度部门当时要求他们20km/h以下手动开
还一个说法是旅客说相撞前曾经停车一段时间﹐重开不久相撞
: a2. 後车是否有煞车? 何时煞车? 煞车是否正确作动?
後车刹车﹐宣传的後车司机就是坚持刹车﹐相撞後被刹车杆贯胸而死
何时刹车未见﹐如果调度部门没有及时提醒﹐则网上有相撞一刻的视频
当时雷雨夜﹐可见度极低﹐前车停电没有光源﹐则完全要靠後车人眼观察
可能的制动时间不会长
是否正确动作未知﹐没注意後车旅客有无说法
: b. 为何後车不知道前车已经停止(或减速)?
: 这包含
: b1. 前车为何停止或减速?
: b2. 警示系统是否有作用?如果有作用为何後车不停止?
这个据说是调度部门的原因
就是那个说前车被要求20km/h的一份调度文件﹐未知真假
里面说要求前车小心﹐控制速度20km/h﹐手动开
而对後车则是未要求速度﹐仅仅要求小心
我还是全文转一下吧﹐希望有专业人士来解读一下(另外﹐再次强调此文件未知真假)
2011年7月23日19:34分﹐温州南反映D3212次4道开车时跳出站信号﹐调度询问司机有没有动车﹐在确定司机没有动车後取消进路重新开放信号。
19:36分﹐因温州南站4道出站信号无法开放﹐调度布置温州南站转为非常站控。
19:44分﹐调度接温州南站报告﹕车站联锁显示下行三接近红光带﹐车站CTC界面无显示。D3212次4道开车後﹐调度布置车站转回分散自律。
19:45分﹐温州南站报告与永嘉、瓯海站接近、离去区段显示红光带。
19:53分﹐调度布置温州南站转入非常站控﹐19:55分布置瓯海转入非常站控。
20:01分、20:07分调度联系温州南站工务到位没有﹐车站汇报未到位。
20:14分﹐调度布置D3115次永嘉站开车﹐通知司机区间遇红灯後转目视模式20km/h运行。
20:20分﹐温州南站反映下行四接近红光带闪烁﹐与瓯海区间无红光带。
20:24分﹐D301次永嘉站开车。
20:26分﹐调度联系温州南站﹐车站反映D3115次已三接近﹐CTC系统区间红光带已消失。
20:31分﹐D3115次司机反映﹕车厢内旅客按紧急制动停车﹐接触网停电。
20:37分﹐调度布置温州南站联系D301次司机降弓。
20:39分﹐调度接温州南站报告﹕D3115次司机反映尾部车辆脱轨﹐有半截车厢吊在桥上。
二、车站作业过程
(一)列车运行情况﹕
1. 永嘉站﹕D3115次3道19﹕51到(办客)﹐20﹕15开﹔
D301次Ⅰ道20﹕12停﹐20﹕24开。)
2. 温州南﹕D3212次19﹕36开。
(二)运统-46登销记情况﹕
1. 永嘉站﹕无登记。
2. 温州南站﹕19﹕39分登记永嘉-温州南下行线三接近轨道电路出现红光带并通知工、电务﹐工务於20﹕30分销记﹐电务未销记。
(三)车站转入非常站控有关情况
19﹕54分左右永嘉站接调度通知模式需转为非常站控﹐永嘉站於19﹕55分转入非常站控。
20﹕12分调度员通知永嘉站D3115次开车﹐永嘉站20﹕13分与温州南站办理D3115次预告﹐D3115次20﹕15开。
20﹕22分调度员通知永嘉站D301次开车﹐永嘉站20﹕24分与温州南站办理D301次预告﹐D301次20﹕24开。
因D3115次区间运行时间长﹐温州南站联系D3115次司机﹐司机回答区间信号不稳定﹔
据永嘉车站值班员、温州南站车站值班员反映﹕20:06分﹐永嘉车站值班员车机联控呼叫D301次司机﹐“车站已转非常站控”﹔在D301次距D3115次6─7个闭塞分区时﹐温州南站车站值班员车机联控呼叫D301次司机﹐“ D3115次在区间﹐注意运行。” D301次司机应答知道。
来自﹕龙的天空
原文﹕
http://www.lkong.net/thread-452484-1-1.html
仅就此文件看﹐调度要负主要责任
从常理推断﹐停电甚至停车也应该在调度部门需要协调范围之内
两车之间都归他们控制
除非是铁路跟铁路之外的相撞才跟他们关系不大
: c. 伤亡为什麽这麽严重?
: 这关系到
: c1. 救援到达的时间?
: c2. 救援的过程。哪些人参与救援,用了什麽方法,中间每一个决策的理由。
: c3. 死伤的正确人数与名单,国家赔偿的总数,保险赔偿的总额。
: 目前只想到这些问题 这是是对所谓一个真相的基本要求 如果有人想到别的可以再补上
单就伤亡人数而言
按照规模﹐还真不能说严重(毕竟有死100以上的事故...这说法太冷血了我)
为什麽﹖100km/h撞上去﹐在高架桥上﹐4节车厢摔下去﹐这就多少人了
其他车厢被波及﹐但伤亡应该没这4节严重
需要详细报告
救援决策与指挥﹐见有说法是比较混乱
但现在还难以明确指证﹐还是那句话﹐需要等详细报告
--
先随便来一个
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.102.28.18
1F:推 lkcs:你也不想想﹐中国上次铁路死一百人是几年前 183.5.15.217 07/29 11:09
2F:→ lkcs:唐山地震死20万﹐所以汶川死8万就不算严重﹖ 183.5.15.217 07/29 11:10
3F:→ douge:不准调查 不准进入医院 72.33.130.119 07/29 11:36
4F:→ douge:不准接受媒体访问 查出来的人数你也信 72.33.130.119 07/29 11:37
5F:→ mmzt:都不信﹐那就只好大家拍脑袋亮屁股了XD 118.102.28.18 07/29 12:26
6F:→ CrazyMarc:1949赤化中国,冥冥之中自有定数 118.171.167.75 07/29 13:33
7F:推 puec2:推 这样分点条列的确可以帮助讨论 211.76.175.170 07/29 20:42