呵呵﹐心态麽﹐可能是有些逆反吧 比如某位乡民不管什麽事情都会扯到prc下台之类 说回事故本身 事故主要的责任﹐应该在於调度系统 雷电引起的停电只是应该早早考虑在内的要协调的因素 所以此次事故是人祸无疑 不过……我还是有点逆反呀 政府救援迅速不值得肯定或赞扬﹐这个无所 有些乡民说人民淡漠﹐这好像就想当然了吧（貌似我这算转进了啊） 温州人协助救援﹐参与献血﹐广场祭奠……无论如何也不算淡漠吧 说到政府的某些处置 现在又有辟谣说没有早签协议多获补偿﹐这个真假难辨 政府公信力下降的时候怀疑居多 车厢粉碎﹐我记得看到德国之前的处理是保存 但也有日本的例子是解体处理﹐资料来源如下﹐求分析 “http://bbs.saraba1st.com/2b/read.php?tid=707267&page=2#15632081 两仪织 41楼 发表於: 2011-07-27 02:34 出事列车解体处理这件事﹐日本也是这麽做的﹐但S……铁道部没有一点点 基本的public communication知识﹐不会解释也没有丝毫解释的欲望和知 识﹐所以办什麽都被骂很正常﹐自找 关於2005年JR福知山线脱轨事故的列车处理﹐是这样的【事故车两□进行 方向前寄□4两□现地解体□□□□、被害□少□□□□残□3两□□□□□、 事故□风化防止□役立□□□□解体□□遗族□手记□□□□□道施设□ 展示□□□予定□□□□□□】。 中文wiki介绍如下﹕http://zh.wikipedia.org/wiki/JR%E7%A6%8F%E7%9F%A5%E5%B1%B1%E7%B7%9A%E5%87%BA%E8%BB%8C%E4%BA%8B%E6%95%85 日本国土交通省事後出了一份完整的事故报告书﹐网上人人都可以查到 http://www.mlit.go.jp/fukuchiyama/index.html﹐ 冥顽不灵的铁道部继续做自己的官老爷﹐活该被喷 来自﹕龙的天空 原文﹕http://www.lkong.net/thread-453428-1-1.html” 掩埋跟解体应该可以类似看待 政府﹐特别是铁道部的反应﹐表现得很官僚﹐不肯透明处理﹐对此指责无疑 但另一面﹐各种媒体甚至CCTV都对此提出了异议、批评 这也算大陆方面跟以前处理时候的失据有所进步 另外﹐确实有些无根据的说法胡乱传播 比如有人炮制的“死亡35人﹐市委书记就要免职” ※ 引述《Change1224 (没事儿)》之铭言： : 反了反了，全部反了 : 这次事故，政府有什麽地方是该被肯定的？ : 事故耶，不是天灾耶！！不是百年难遇的雷电耶，主体就是该被责骂的 : 至於其中的一些细节，例如救援迅速，也许你们政府做得还行 : 不过这也需要肯定？这不是应有责任吗？ : 你给员工开工资，难道他把分内工作完成你会大赞”太好了”？ : 还是你认为你们政府像幼儿园小朋友一样 : 做错事需要好好开导他，并且在他收拾残局时还要给他几个苹果奖励 : 以免他以後人格发展出了问题？ : 如此"金贵"的政府，到底你是老板还是他是老板？ : 今天的PRC政府，如果是其他单纯的正面建设，歌功颂德已经够多了 : 但在一个这样的人为灾害之中 : 你还试图找”亮点”？　还试图就这个亮点来”肯定”政府？ : 我就不懂这是什麽心态了 : 蓝绿的事不在这板扯 : 但我认为人民对於政府肯定的表示方法只有一个：就是让它继续干下去 : 其余的什麽好话、什麽肯定，都是不必要的 : 出事，就是问责，就该问责，没有第二句话好说 : 补充一下：即使是天灾（例如暴雨地震），里面的人祸还是该究责 -- 先随便来一个 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.102.28.18 所以﹐我那段不是说了“求分析”了吗 二楼直接给资料﹐证明事故车厢尚存﹐感谢 有表现不好的地方﹐有表现尚可的地方 却只盯着表现不好的地方指责﹐表现尚可的地方连肯定都不许 承认有表现不好的地方也有表现尚可的地方﹐则被片面指为护航 还是那句话﹐责难无以成事 ※ 编辑: mmzt 来自: 118.102.28.18 (07/27 16:33) 我所说的表现尚可的地方﹐就是你们说的应有责任并尽到的地方 前文已经说过 我个人对於政府有错就责骂﹐政府未出错/尽职尽责的地方却提也不能提的行为表示异议 永远都不落好 真是辛苦 ※ 编辑: mmzt 来自: 118.102.28.18 (07/27 16:41)