※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言： : : → TERRIST:很好...所以你也无法反驳我,我也无法反驳 111.184.20.52 07/18 15:10 : : → TERRIST:因为都没有官方证据 111.184.20.52 07/18 15:10 : 谁主张谁举证，这个是起码的辩论常识。 : 你蹦出来声称这些人是外国国籍，但是你自己完全证据不了这一点，只能空口胡编。 : 举证的义务在你，我作为驳论的一方，只要指出你无法解释的地方就可以了。 : 既然你无法举证，那你的论点就是假的。 : 更何况，你的证据就是网路上的一些谣言，大多充斥在BBS、blog上， : 我的证据是这些人自己的澄清（实际上有的被造谣的艺人还在电视节目上出示过护照， : 当然你不可能看大陆的节目了）。 : 哪个更可信？ : 我这里再提供一个证据： : 艺人在申报奖项的时候都是要查国籍的，外籍人士拿不了国内的很多奖项，斯琴高娃就是 : 因此无法获得国内的奖项，为此抱怨过，还申请过开放外籍人士拿国内奖项，最後没有批 : 准。 : 所以拿过国内奖项的艺人，都显然是中国国籍。 : 另外，许晴等人，根本不符合入籍的规定， : 甚至你还拿别人的子女“将来可能入籍”做证据，这个就完全没有说服力了。 中国人不理解诉讼法,这一点我能够理解 谁告诉你网路上的资料不能做为证据? 所谓证据,必须有证据能力, 以及证据证明力 关於这点你可以自己去查网路 而是否可以成为证据,是证据能力的范围 我可以告诉你,网路资料是具有证据能力的 所以我既然提出了,就不是胡编 还是那句话,不懂去查书.. 至於网路资料是否可信,则是证据证明力部分 你把二者混淆.说明你完全不了解 还有你提出的所谓当事人自称没有国籍云云 当然也具有证据能力,只是我不认为其证据证明力会高於网路资料 为甚麽??? 很简单 哪个人会说自己有罪的??? 他们还是演艺人员呢 至於中国甚麽奖章标准 一个甚麽都可以造假的国家,你提出这个有甚麽意义?? 简单说你要反驳我没问题 你可以请该外国移民局出具公文,就像李庆安一案 否则都是鬼扯 最後, 请勿离题 本篇讨论的是 . 连中国人都看不起自己了 很多中国演艺人员,一线明星都抢着当外国人 这一点你却也无法否认 你提出有疑问的几个人,有意义吗? 你有见过美国日本一线明星大量放弃美国籍日本籍取得外国籍的吗?? -- 统派名言截录 1. 推 ......:不是你死就是我亡 只有杀光所有主张转型正 → ......:义之人 外省族群才能免於全部屠杀 2. 若问我,马英九执政 我愿意挺中华民国,若DPP执政 我去当第五纵队+解放军内应+向导 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52