作者BrandNewP (beginner)
站内CrossStrait
标题Re: [讨论] 中华民国连同其国号及其一切权利属于中国
时间Wed Jul 13 20:16:54 2011
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言：
: 从国际法上看，联合国2758号决议就是对这种继承赋予法律承认。“恢复中华人民共
: 和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋
: 介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。根
: 据这一条联合国决议，中华人民共和国是中华民国的继任者，并有权主张中华民国拥有
: 的一切权利。
这个决议只说明了中华人民共和国在联合国内代表中国
中华民国在联合国以外的权利联合国管不着
也没有任何条约说明中华民国在联合国以外的权利被中华人民共和国继承
: 现今的国际现实就是，正如大陆境内所认识到的，中华民国已经丧失合法
: 性，他不被世界绝大多数国家和联合国所承认，其实是一个非法政权。
有没有被其他国家承认或是有没有在联合国内不代表此政权是否合法
: 马英九常常说“
: 互补承认，互不否认”，其实，不被广泛承认的只有“中华民国”，即使中国大陆不否
: 认“中华民国”，
倘若中华人民共和国不否认中华民国，你下面这句话就不会发生
哪有自己造孽还怪别人的?
: “中华民国”其实也是遭到世界各国，以及各种国际组织的“广泛否
: 认”的。当然中国大陆的这种“不否认”其实只能是对当局事实存在的不否认，对当局
: 的合法性是绝对否认的。
所以难怪我国与中国无法继续谈下去了，双方的坚持互相抵触
: “中华民国”他不是台湾，把中华民国和台湾划等号，那是对历史的无知，还是对现
: 实的逃避? 常常听到有人说，我是中华民国人，不是中国人。这是把国号跟国籍混淆，
: 有如说自己是美利坚合众国人不是美国人。
美利坚合众国的简称是美国，所以美利坚合众国人是美国人
但中华民国现在的简称是台湾，所以中华民国人是台湾人
(此说法不被所有人认同，但迫於现实很多地方实际上是这样处理)
: 中华民国连同他的国号都属于中国，中华民国所有的权利都属于中国，脱离中国讲
: 中华民国毫无意义，正如我上面所讲的，中华人民共和国对中华民国的一切权利的继承
: 是得到国际法的支持的。
我说过了，联合国内部的决议仅在联合国内有效
不要以为中华民国在联合国外的其他权益也被中华人民共和国一并继承
: 虽然和海峡两岸具有相同的特征：互相主张对方所有领土，但是朝鲜人民民主共和
: 国和大韩民国与中华人民共和国和中华民国的关系无法进行类比。前者不存在前后、继
: 承关系，并且都是得到联合国承认的国际法人，后者具有严格的继承关系。前者对对方
: 的领土主张仅仅是主张，并未得到联合国的承认，后者一方是合法的、承认的，一方是
: 非法的、不予承认的。一方有主张另一方所有权利的权利。
你所谓继承关系也仅是你国内观点和联合国的内部决议而已
: 所以除非宣布脱离中国独立，否则台湾无法取得国际人格，无法得到国际承认。中
: 华人民共和国当然可以基于2758号决议主张所有权利。“中华民国”更勿妄想加入联合
: 国的任何组织，否则联合国将自我矛盾。
: 正如全世界各国独立历史一样，独立意味着战争，尤其台湾这样缺乏独立的合法理
: 由的地区，而且面临的将是世界级的大国，一场恶战在所难免。想独立又不想打仗？天
: 下没有免费的午餐，不要再妄想了。
未来未必与历史相同，你还要活在历史里吗？端看中华人民共和国怎麽想了
魁北克都可以独立公投了
中华人民共和国自诩泱泱大国，却未见泱泱大度令人遗憾
况且统一或朝代更迭往往也是需要流血的
光就这点看来统一未必较好
--
1F：推 kim123boy:推，不过讲贵国会被筒，改一下吧。 220.141.44.9 07/13 21:00
※ 编辑: BrandNewP 来自: 123.110.27.180 (07/13 23:27)
※ 编辑: BrandNewP 来自: 123.110.27.180 (07/13 23:31)
2F：→ aakkz:魁北克未必有多个外国势力介入，这就是区别 222.61.209.224 07/13 23:43
3F：→ aakkz:魁北克问题就只是魁北克问题而已。 222.61.209.224 07/13 23:45
4F：→ aakkz:两岸问题却最关键在中美问题。 222.61.209.224 07/13 23:46
5F：→ aakkz:孔融让梨是家事，家事都是可以商量的。让出 222.61.209.224 07/13 23:49
6F：→ aakkz:梨能显示大度 222.61.209.224 07/13 23:50
7F：→ aakkz:但要是孔融弟弟去请了黑社会来讲数，逼孔融 222.61.209.224 07/13 23:51
8F：→ aakkz:让梨，这要让了就不是大度，而是懦弱可欺。 222.61.209.224 07/13 23:52
9F：→ aakkz:孔融只会觉得：我擦，我被打劫了！ 222.61.209.224 07/13 23:53
10F：推 kim123boy:XD，某a的中文好差，是孔融让梨给他的兄 220.141.44.9 07/14 00:04
11F：→ kim123boy:长，不是孔融让给他的弟弟。 220.141.44.9 07/14 00:04
12F：推 amperp:那不止是中文差,对中国历史也根本无知 61.62.92.246 07/14 01:22
13F：→ amperp:再次证明文革很成功的把大陆人全变成这样 61.62.92.246 07/14 01:22
14F：→ aakkz:悲哀的台湾教育，连孔融让梨里有弟弟都不知 220.185.62.244 07/14 09:11
15F：→ aakkz:天天都学三只小猪学成这个样子。还扯啥中华 220.185.62.244 07/14 09:12
16F：→ aakkz:文化正统，笑死人了。也太不学无术丢脸了吧 220.185.62.244 07/14 09:12
17F：→ aakkz:去翻一下书吧，孔融让梨是上让兄，下让弟。 220.185.62.244 07/14 09:13
21F：→ forhealth: 我知道为何会有另一版的出现了 XD 61.219.100.230 07/14 09:29
24F：→ aakkz:典故很多就是约定俗成而来的啊。难道你看见 220.185.62.244 07/14 09:30
25F：→ aakkz:别人说关羽过五关斩六将，就上去说史书上没 220.185.62.244 07/14 09:31
26F：→ forhealth:融从容对曰:树有高低，人有老幼，尊老敬 61.219.100.230 07/14 09:31
27F：→ aakkz:写？ 220.185.62.244 07/14 09:32
28F：→ forhealth:长，为人之道也！ 61.219.100.230 07/14 09:32
29F：→ Change1224:呵呵，把唬烂当历史了 59.115.3.114 07/14 09:33
30F：→ aakkz:这不是历史，是典故。口口相传 220.185.62.244 07/14 09:34
31F：→ Change1224:我比较有兴趣的是到底是4岁还是7岁 59.115.3.114 07/14 09:34
32F：→ forhealth: 百度的原文都附给你了... 61.219.100.230 07/14 09:34
33F：→ Change1224:所以尊重历史叫做不学无术？是这样？ 59.115.3.114 07/14 09:36
34F：→ aakkz:历史可以是典故，典故未必都符合历史。 220.185.62.244 07/14 09:36
35F：→ aakkz:要不您也去考证一下刘备没有三顾茅庐吧。 220.185.62.244 07/14 09:37
36F：→ forhealth:也不太关典范跟典故(?)的争执啦 只是单 61.219.100.230 07/14 09:37
37F：→ forhealth:就儒家文化看上去 让梨的故事本就该讲 61.219.100.230 07/14 09:38
38F：→ forhealth:长幼有序 另一版的孔融... 很阿信 = = 61.219.100.230 07/14 09:39
39F：→ Change1224:所以比较符合历史版本的孔融让梨 59.115.3.114 07/14 09:41
40F：→ Change1224:被你用不符合历史的典故来说不学无术？ 59.115.3.114 07/14 09:42
41F：→ Change1224:是这样子？ 59.115.3.114 07/14 09:42
42F：→ Change1224:至於你要说典故嘛～有孔融弟的版本 59.115.3.114 07/14 09:43
43F：→ aakkz:尊重历史是好的，但只知历史不懂典故 220.185.62.244 07/14 09:43
44F：→ Change1224:明显少很多 59.115.3.114 07/14 09:43
45F：→ Change1224:那到底哪个算是典故呢？ 59.115.3.114 07/14 09:44
46F：→ forhealth: = = 至少不学无术该算骂错了吧... 61.219.100.230 07/14 09:44
47F：→ Change1224:你只听过有孔融弟的床边故事 59.115.3.114 07/14 09:44
48F：→ Change1224:所以你坚持这就是典故？！ 59.115.3.114 07/14 09:44
49F：→ Change1224:一般说到孔融让梨，多是在讲弟让兄 59.115.3.114 07/14 09:46
50F：→ Change1224:会多出个弟弟的版本，比较像是童书 59.115.3.114 07/14 09:46
51F：→ Change1224:为了教育小孩，自己延伸编出来一段 59.115.3.114 07/14 09:47
52F：推 TERRIST:他意思是,不相信他的少数说就是不学无术^^ 111.184.20.52 07/14 09:48
53F：→ TERRIST:就算是他自己说也一样,其实这不奇怪 111.184.20.52 07/14 09:48
54F：→ TERRIST:看看中国人写的历史书籍, 几乎都像小说 111.184.20.52 07/14 09:49
55F：→ aakkz:这类典故之所以能流传甚广，不就是父母为教 220.185.62.244 07/14 09:49
56F：→ aakkz:育小孩。所以有弟弟的版本在言传方面当然是 220.185.62.244 07/14 09:49
57F：→ aakkz:最普遍最为人所熟知的。 220.185.62.244 07/14 09:50
58F：→ Change1224:最普遍最为人所熟知-->这是你自以为吧 59.115.3.114 07/14 09:50
59F：→ Change1224:然後在自以为的前题之下，骂人不学无术 59.115.3.114 07/14 09:51
60F：→ aakkz:只听过一个版本，这能不算不学无术？ 220.185.62.244 07/14 09:52
61F：→ Change1224:呵呵，正确的版本，一个就够 59.115.3.114 07/14 09:54
62F：→ aakkz:只知其一，不知其二。 220.185.62.244 07/14 09:54
63F：推 TERRIST:看吧,没听过他自己说的就是不学无术..XD 111.184.20.52 07/14 09:54
64F：→ Change1224:其二是捏造的阿，啧啧 59.115.3.114 07/14 09:54
65F：→ aakkz:哦，那为何是过五关斩六将的版本流传更广？ 220.185.62.244 07/14 09:54
66F：→ aakkz:捏造的为何比正史流传更广呢？ 220.185.62.244 07/14 09:55
67F：→ Change1224:捏造的，坚信，然後以此批人不学无术 59.115.3.114 07/14 09:55
68F：→ aakkz:再说了，在台湾的网站上也不乏有弟弟的版本 220.185.62.244 07/14 09:55
69F：→ Change1224:流传更广-->这也是你自以为吧 59.115.3.114 07/14 09:55
70F：→ aakkz:这不是我自以为，是台湾网站上写的。 220.185.62.244 07/14 09:56
71F：→ Change1224:我没否认有这版本，但是哪个比较真？！ 59.115.3.114 07/14 09:56
72F：推 kim123boy:原来传的广就屌? 有人拿小说压正史啦 XD 220.141.44.9 07/14 09:57
73F：→ Change1224:学术学术，难道是以捏造典故为学术？ 59.115.3.114 07/14 09:57
74F：→ kim123boy:陈寿写的会比不上罗贯中的准确? XD 220.141.44.9 07/14 09:57
75F：→ Change1224:如果你今天讲的是格林童话 59.115.3.114 07/14 09:58
76F：→ kim123boy:那某a商周史不用看了，看封神榜就好了阿 220.141.44.9 07/14 09:58
77F：→ Change1224:那没话说，毕竟是童话 59.115.3.114 07/14 09:59
78F：→ kim123boy:说这麽多，请某a拿原文出来瞧瞧!! 220.141.44.9 07/14 10:00
79F：→ Change1224:是阿，三太子真的有无敌风火轮呢 59.115.3.114 07/14 10:01
80F：→ kim123boy:忽然觉得amperp中肯阿~~~~ 220.141.44.9 07/14 10:01
81F：→ aakkz:口口相传的典故到哪里找原文 220.185.62.244 07/14 10:06
82F：→ aakkz:没听过，只能说明孤陋寡闻。 220.185.62.244 07/14 10:06
84F：→ aakkz:再贴一遍，这是台湾的网址 220.185.62.244 07/14 10:09
85F：→ kim123boy:XD，随便贴一个网站就要呼陇人吗? 220.141.44.9 07/14 10:09
86F：→ kim123boy:下次不妨贴个大纪元。 220.141.44.9 07/14 10:09
87F：→ kim123boy:台湾的网址的不一定对。 220.141.44.9 07/14 10:09
88F：→ kim123boy:不要把自己的无知赖到台湾人身上。 220.141.44.9 07/14 10:10
89F：→ aakkz:典故都要辩证出对吗？好笑了。你把精力用在 220.185.62.244 07/14 10:16
90F：→ Change1224:啧啧，都说那是童话了 59.115.3.114 07/14 10:16
91F：→ aakkz:辩证刘备没有三顾茅庐上吧。 220.185.62.244 07/14 10:16
92F：→ Change1224:拿童话来骂别人不学无术，别死撑了啦 59.115.3.114 07/14 10:16
93F：→ aakkz:这个版本流传的时候，还不存在童话这个词呢 220.185.62.244 07/14 10:21
94F：→ aakkz:古代是没有童话这个概念的，就叫民间故事 220.185.62.244 07/14 10:22