※ 引述《Change1224 (没事儿)》之铭言： : 主权不需国际法赋予，基本上你承认这点就够了 : 以後别再拿国际承认来说事 国际法是保障和承认，没有国家法背书的主权，算不上完整的主权。 : 对中华民国来说 : 蒙古共和国也是个叛乱武装，而且是外国支持的 蒙古共和国的确是叛乱武装，但是他最终得到中华民国的承认，也就是说 一个叛乱武装也能够成为一个国家。前提是这个叛乱武装足够强大 要麽强大到替代前政权，要麽强大到迫使所谓国以及世界各国的承认 : 中华人民共和国也是个叛乱武装，一样是外国支持的 中华人民共和国是替代和继承了中华民国的一切权利 : 非也非也 : 如前所述，主权并不来自於国际承认 : 我前文的推文也举例了 : PRC在刚立国的同时就迫不急待地承认蒙古国并与其建交 蒙古国在中华人民共和国成立之前已经独立并得到中华民国的承认和建交 :当时，依照你们的逻辑，国际承认的是ROC，主权应该在ROC手上 当时代表权的确在中华民国手上 : PRC并没有任何权力去选择建交或否认 这是单方面的选择建交和否认，并没有得到联合国的承认，当然，获得代表权 之后，之前的外交行为得到联合国的追认。 : 而ROC在之後已经否定了外蒙的独立 ROC无法否认外蒙的独立，因为外蒙已经得到ROC的承认独立。外交不是过家家 也不是小孩拌嘴。泼出去的水不是那麽容易收回来的 : 既然你们要说你们後来继承了中华民国，那就不该承认蒙古国的独立 前面说了，国家的外交行为不是儿戏，承认外蒙独立之后，外蒙变成为 一个合法的国家，他的主权已经合法化，无法再返回过去，否认他的主权 : 以此简单的例子就可以看出来，其实当下有没有主权，跟国际承认一点关系都没有 : 跟是不是自称的”继承”更是一点关系都没有 没有合法的主权，其行为都是无效的，得不到国际法承认的，当然后来可以得到 追认。这根民法差不多。 : 所以在没有获得国际承认之前 : 按你的逻辑来说，PRC也是没有国家主权的？对吗！ : 但是PRC一样能够做出国家领土变更的决定 : 请问，这又是以哪个国家主权去行使的？ 前面说了，在蒋介石被驱逐出联合国之前，PRC没有得到应有的代表权，其行为不具备 国际法法律效力，但是在蒋介石被驱逐出联合国之后，恢复了PRC合法的代表权 注意2点：1，是恢复而不是得到。即承认PRC的合法性，追溯到1949年10月1日，即 蒋介石占据联合国期间，PRC的合法代表权是被非法篡夺的。予以追认。2.驱逐 的不是ROC而是蒋介石及其代表。ROC不是蒋介石等人所有，而是属于中国，PRC继承 ROC一切权利，当然ROC本身的名称及其象征意义也归中国所有。 : 不需要成立新国家 : 以中华民国之名，顶多只要变更领土就行了 : 至於战不战争，那是你们的党该考虑的 前面说过了，2758号决议文，驱逐的不是ROC，而是蒋介石及其代表。ROC并不是属 于蒋介石等人所有，ROC的一切权利，包括其名称权、财产权都属于中国人民。 中华民国这个称号根本无法指代任何国家，因为在联合国，中华民国不过是中国 的前任政府，它与中华人民共和国存在继承关系。 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋风短，愁雨落江南。 栏外丝绵缠，檐下珠帘连。 西塞浓雾缦，太湖轻烟含。 何日拨云去，菰城现日暖 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114