所以最开始说了“请注明是夸张用法”啊 说实话﹐网络斗嘴往往容易偏执化﹐而偏执起来﹐对两岸交流是不利的 所以本版抬头就是“理性” ※ 引述《FranKang (最强の拳)》之铭言： : ※ 引述《mmzt (默默折腾)》之铭言： : : 请注明是夸张用法…… : 是指中国的优良传统，至少这在台湾还看得见，老者安之，朋友信之，少者怀之。 : 台湾公车与捷运大家是抢着让座的，不知道大陆是怎麽样。 不知道是怎样就下结论是否不妥﹖当然﹐你本意也是夸张 不过把数字缩减算是夸张﹐把数字变成0就是另一个性质了吧﹖ : 至於对知识分子的糟蹋，这就不需要赘述了。 : 至少那十年间大陆人对老师对高知识分子干的勾当，台湾可从来没人想像过， 这个有﹐也没人不承认 而且事实是现在老师的地位还不错 当然教育也存在问题﹐不是专门讨论这个就不赘述了 单就老师地位而言﹐现在也算尊师重道 : : 污染有……不过这跟“核子冬天”有什麽关系﹖ : 那是一个譬喻，指人类因为高度文明工业化的进步造成的自我灭亡。 这一点﹐可以理性交流 环境专业在大陆前一段非常吃香 各种污染治理的技术、设备也层出不穷 : : ^^^^^^^^^^^^这个的数据﹖ : 那就当没有好了，提供证据给你们没有意义，反正提出来你们也会说是杜撰的， : 是境外敌意份子的媒体为了煽动不明真向群众所诬蔑造谣的，最後我就是白费功夫。 这个不是啊﹐你提供一下呗﹐反正我看到的都是建国之後人民寿命大幅度提高的 当然你或许会说那是跟战争年代比 可是“血吸虫”、“送瘟神”也不是假的 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^这﹐你这让大批扩招的人们何以自处 : 升学率归升学率，读得起读不起是一回事， : 我怀疑你是故意装作没有看懂，突然发觉认真回答你是我最愚蠢的行为。 那是你一开始在夸张好吧﹖你问问大陆的……大学生们﹐哪个觉得自己是精英的﹖ 普九就不说了﹐反正这算“合格”而不算“成绩”（﹖） : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 你可以批判治病贵﹐说这个权利也被剥夺就是另一回事了吧﹖ : 有没有看过没钱看病死在急诊门口的？看病还要先付押金，这是令我最惊叹的中国特色。 : 不过我想你所处环境应该都是条件不错的前三亿有钱人，应该看不到路有冻死骨。 所以说﹐这是两回事﹐你应该批判治病贵 而且这也是社会上一直在研究、反思的事情 或许你愿意就这麽抨击一个断面﹐但也要允许别人发展地看问题 : 为什麽要纵向对比，为什麽不是横向对比？ : 比比同样是华人，中共荼毒以外的华人地区是被治理得怎麽样， : 比比同样是九百万的土地，一甲子的承平，人家治理得怎样。 : 纵向对比就是最逃避现实的一种方式，亏你好意思提出来， : 怎不乾脆说比起康雍乾盛世，中国人民都用得上手机看得上电视了呢？ 纵向比当然不仅仅是跟其他政权的时间段比 跟土共执政初期时候境况比﹐跟土共执政中期比 在土共执政的时间段内纵向比﹐也不可以麽﹖ : 喔，现在和瓜分有什麽不同？只不过是从列强瓜分改成自己人土皇帝瓜分了吧？ 说到这里﹐岔开一下﹐台湾同学对於“被列强瓜分”是怎麽认识的﹖ 像某同学一样认为某国就是老大﹐他对自己予取予求都可以﹐这样的想法多不多﹖ 当然﹐在本版看了一段时间﹐似乎“因为被列强瓜分就痛恨列强”的大陆 台湾同学似乎也蛮鄙视的﹐认为被洗脑 所以我想问问﹐如果你被列强瓜分了或瓜分过﹐你会对这种情况一笑而过还是怎样 纯讨论哈﹐咱们尽量不要带情绪 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^对啊﹐你的位面大陆所有文化载体都被摧毁了 : 懒得跟你争这个，这只跟真正来过台湾或去过大陆的人讨论才有意义。 : 有多少大陆高素质的人写的自由行游记把台湾怎麽写，你就装看不见吧。 : 对有些人来说，大概是平剧之类才叫中华文化（然後还顺道嘲笑台湾的影视很庸俗）， : 至於什麽学庸论语，什麽伦理道德都是迂腐臭酸的，哈哈。 呵呵﹐我最後也是夸张﹐那是因为你一开始就在夸张﹐还是那句话﹐数字缩减﹐叫夸张﹐数字归零那是性质不同的事情 -- 先随便来一个 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.102.28.18 ※ 编辑: mmzt 来自: 118.102.28.18 (07/04 07:34)