河南息县贴吧吧主未及时删骂女县长帖子遭警方传审 2008年04月30日08:44 来源：《新快报》 【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐: 　　“因为未及时删除辱骂息县(属河南省信阳市)女县长的帖子，吧主遭警方传审。”近日，百度“息县吧”吧主“我最丑”发帖喊冤，该帖被转至各大论坛后，获知消息的网友纷纷组成“观光团”，赶赴“息县吧”声援，并炮轰息县政府扼杀言论自由的行为，可与不久前的“西丰事件”“并驾齐驱”。不少网友强烈要求息县政府就此事向广大网民以及“我最丑”道歉，该事件更被网友们誉为“中国首例贴吧案件”。 　　有人发帖辱骂女县长? 　　近日，一则名为《百度“息县吧”吧主被公安局传审》的帖子在国内各大网站流传，帖子中，百度“息县吧”吧主“我最丑”称，4月14日他被当地网管大队带到公安局做了口供和笔录，主要原因是别人发帖谩骂政府有关人员，“我最丑”未删贴。 　　“我最丑”称，他在2005年申请成为百度“息县吧”吧主。“从此没事便进去看看，一个地方小县城的贴吧，人流量很小，一般每天的新帖子也就是10个左右，并且包括广告刷屏帖等，偶尔上来也就是删些广告，刷屏等帖”。但今年1月，他在自己的空间接到了一个未注册留名为“息县公安局”的留言，“息县公安局”自称是公安局网络监察大队的民警，希望“我最丑”和他们联系，交出贴吧管理员用户名和密码。因为是自己的私人空间，“我最丑”没有同意他的请求。“后来居然有人在贴吧谩骂那些人员不应该威胁吧主。还有好多不认识的网友在里面同声痛斥，并鼓쀊y我坚持住，给息县网友一个发表言论的地方。我实在不愿意过问这里面的是是非非。大概过了两个星期，我再去看的时候，谩骂的帖子已经沉下去了。” 　　“2008年4月14日，三个自称是网管大队的人找到我，向我出示了政(证)件。我被带到公安局，开始了两个多小时的审(询)问以及记(笔)录。他们主要说贴吧是我建的和管理的，那地方出了问题就该找我，因为里面出现了辱骂他人的比较严重的话，特别指出一个说息县女县长的话的帖子，这个帖子我根本没看过什麽内容，因为我根本不知道息县有女县长!”“记录结束后给我看了下记录，然后让我在上面签了字，按了手印。” 　　“我最丑”表示，自己做吧主，百度也从来没有给过好处，自己从来没在里面说过恶意中伤别人的话，别人骂人，自己却落得如此下场，心里很不是滋味。於是，“我最丑”於4月15日中午12点申请辞职成功。 　　在帖子的最后，“我最丑”表示自己仍然寝食难安，并问道：“百度创建贴吧，在地方贴吧中，一定要有国家机关的人员在里面管理，贴吧才得以和谐吗?如果真的再走‘正规’路，我该何去何从?” 　　记者随后调查发现，“我最丑”的申诉最早於4月16日出现在百度“息县吧”上，当天就被删除。4月17日，“我最丑”再度发帖，并询问自己是否“涉嫌违法犯罪?是否构成违法?已经辞职，是否还会追究责任?百度给人一个做吧主的权利，义务管理，是不是还要受到正规部门的威胁?” 　　4月18日，“我最丑”再次发表自述，改变了口径，承认“这次的事情有我的不对，我没有尽到吧主义务，及时删除网友辱骂女县长的信息。事情至此，给我和网监都造成了不好的影响，所以我又感觉到很自责。”他还透露，“网监称不再找我，希望此事就此结束。” 　　记者一度尝试联系“我最丑”，希望进一步了解事件的相关细节，但未得到回复。 　　“息县外宣办”ID是恶搞? 　　4月19日，此事转至各大论坛，逐渐引发网友关注。“息县吧”口水战升级。当晚，百度“栾川”吧原吧主“爱在栾川”发表题为《吧主的人身权利由谁来保障?(见证“息县吧”吧主被公安网监传审始末)》的博文，补充讲述了事件的经过。 　　“爱在栾川”表示，“我最丑”四处发帖“申冤”，这个不能怪他，他也没有错。吧主是义务为贴吧服务的，没有任何薪酬，也不是贴吧的受益者，为什麽要对吧友的“不当”行为负责? 　　“爱在栾川”呼吁，“希望息县网警对这一行为向广大网民道歉、向原吧主‘我最丑’道歉!希望息县吧的事情可以尽快平息!”4月26日，事件进入白热化阶段，网友们自发组成“观光团”，从天涯、猫扑、网易等各大论坛赶赴“息县吧”，开展爆吧行动，声援“我最丑”。“息县吧”的删帖量也进入高峰阶段，目前，在“息县吧”里，言辞激烈的帖子以及攻击政府的帖子大多没了踪影，而在天涯上，相关帖子虽然点击及回帖率极高，但也仅是“昙花一现”。此事被网友们誉为“中国首例贴吧案件”。 　　4月28日，“息县吧”上出现了“息县外宣办”、“息县新闻发言人”的ID，并要求网友们言论自律。“息县外宣办”发表题为《警告在此诋毁息县形象别有用心的人》的帖子，严厉警告网友：“今天一些网站歪曲报道我们息县的党政领导干部及公安形象，一些人不负责任地在此散播蛊惑性言论。在此严厉警告一些人，我们不排除采取法律手段解决的途径!我们已经采集所有的用户ID，不排除全面抓捕的可能性!请大家注意自己的言论，共同维护一个健康的网上环境!”“息县外宣办”还表示，“我们已经在上午召开紧急会议，参照有关法律作了详细的部署。希望大家不要 以身试法。” 　　“严厉警告”、“全面抓捕”、“以身试法”等词语进一步激怒了网友，不少网友纷纷将矛头对准了息县政府，指责息县政府“滥用职权”，严重干涉网络言论自由。而呼吁息县政府道歉的声音此起彼伏。 　　网监大队有没审讯吧主? 　　尽管有网友不停声援，也有少数网友提出了自己的质疑。网友“FIFA头球王”列出6条理由反问“我最丑”：1.你当吧主的任务是什麽?只是删除广告帖子?你当了吧主就得有吧主的责任感，在你的贴吧有乱骂人的现象，你也不加以管理和疏导，这难道你没责任?2.网络骂人对吗?任何人都不能以自由为借口侵犯别人的权利;3.关於强迫你交出账号和密码。这个问题很关键，我想你还是出来说说，他们是怎麽强迫的，起码他们找你要，你不给，他们也没追问，这不算是强迫吧?如果想搞你的ID，网监可以随便用个办法来解决，有必要用强迫的字眼吗?4.网监大队是否有权力管本 地贴吧?网络在“自由”的掩饰下，滋生了很多垃圾，政府部门有必要进行一定管理和引导，即使在西方国家也是这样做的;5.关於网监大队是否有权力这样做，这个话题我想“我最丑”吧主是法盲，你就不需要勉强来回答，那些自称懂法的人来谈谈;6.网监大队审讯了你吗? 　　对於第六点，有网友表示赞同，“因为‘息县吧’里出现了很多人身攻击的贴子，警察找贴吧管理者了解有关情况，这也没什麽的，公安机关只是向吧主了解情况，也没对吧主采取什麽强制措施，任何人都有跟公安机关配合的义务。” 　　县委宣传部：只是询问吧主 　　记者昨日就此事，先是拨通了负责询问"我最丑"的息县网络监管大队的一名民警，他表示，在此之前已经有媒体联系过他，但因为有相关规定，他不能接受记者的任何采访。他告诉记者，关於此事，他们已经上报息县县委宣传部。 　　记者随后拨通了息县县委宣传部的电话，一名时姓工作人员接听了记者的电话。她首先澄清，公安局对"我最丑"进行的是询问，而非"传审"，"这一说法不正确"。而"询问"则是基於一段时间以来，"息县吧"里面有许多辱骂他人的帖子，有关部门就相关情况对吧主进行了询问。当记者问及是否因为帖子里有涉及骂息县一女县长时，时女士表示，无论在帖子里对谁进行了人身攻击都是不当的，都是不合法的。时女士强调，公安机关只是以证人的身份对"我最丑"进行了相关的调查取证，没有对其进行人身限制，更没有任何过激的行为。她同时表示，"我最丑"在帖子里讲述的询 问的情况与当地公安机关上报给他们的情况有所出入。 　　对於"息县吧"里出现的"息县外宣办"、"息县新闻发言人"的留言时，时女士强调，息县目前根本没有建立新闻发言人制度，也不可能在网上发表如此措辞不当的警告。这不过是有人在借机炒作，息县政府不打算对此事召开新闻发布会，也不打算做任何澄清，"这只会越描越黑"，现在网络上一切以息县相关部门为名的ID发表的言论也"纯属无稽之谈"。 　　 律师说法 　　网监大队此举未违法 　　到底公安机关对贴吧吧主的取证是否合法?记者昨日带着相关问题采访了朱永平律师。 　　朱永平律师表示，网络监管大队也就是我们常说的网络警察，对网络上违反《刑法》、《治安管理处罚法》以及国家相关法律法规的言论进行监管，网警可以依法传审、询问相关当事人。 　　在此事件中，“我最丑”作为“息县吧”吧主，对吧里的帖子负有一定的管理义务，当贴吧里出现对他人进行人身攻击的帖子时，吧主有责任对帖子进行监管，并及时删除涉嫌违法的帖子。在事件中，“我最丑”并没有对帖子尽到相关的监管责任，由此看来，网络监管大队对吧主的传审、询问是合理合法的。 （责任编辑：徐焱） http://politics.people.com.cn/BIG5/14562/7183595.html ==== 胆敢骂党指派的县长 这就是赤裸裸的配合外国势力要颠覆中国 自然要抓来泡茶的 PTT中国愤青们是举双手双脚支持的 -- 统派名言截录 1. 推 ......:不是你死就是我亡 只有杀光所有主张转型正 → ......:义之人 外省族群才能免於全部屠杀 2. 若问我,马英九执政 我愿意挺中华民国,若DPP执政 我去当第五纵队+解放军内应+向导 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52