: 为什么会饿死这么多，西方有学者说过，生活在20世纪上半叶的中国人真是一种灾 : 难，受尽了所有的苦难，军阀，内战，天灾，几乎没有水利设施，所以一有什么小事情 : 就成灾，中国年年都有地方闹灾，一灾又没人管就逃难饿死人，所以从1911年到1949年 : 这几十年人口基本没增长，国民党也不过是这段得后段而已，饿死也不稀奇，而1960年 : 得饥荒，也不是国国民党留下的烂摊子经不起天灾的考验罢了，也不过是旧社会的一个 : 回潮而已 把时间跟政府遮掉，任何一个中国分裂，战乱，财政破产的朝代，都会伴随着 流离失所，人口大量死亡。 只要战争结束了，和平时代，老百姓的恢复能力就发挥出来。 前朝，是个很好懈责的存在。民国的积弱，可以推给满清。战後的通膨，可以推给 日本占领区的烂发法币。 中共当然也可以推给它的前朝:民国。 不过你回答我，1960距离1949足足有11年， 这当中全国和平，又有苏俄专家的技术与物资协助。 为何大规模饿死人不是在1949, 1950,而是在和平来临的10年後???? 为何生存韧性世界第一的中国人，没给军阀，日寇，流匪搞死，却在和平解放到来後的 10年，突然饿死了??? -- 三年困难时期连党中央都遮遮掩掩不好说，你倒是顺手推给了国民党。今天共产党员 腐化严重，要不要也推说是国民党留下的腐败余风？"不过是就社会的一个回溯" ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/28 22:15) 如果你对中国历史有了解，会发现11年足够大多数朝代恢复生产，至少不饿死。做不到 的都是政策有问题，譬如清初还容许贵族圈地之类的。腐败国民党北伐後到日军侵华中间 和平十年不仅没饿死人还能搞点工业，解释下伟大共产党为何搞生产的效率比打内战落後 这麽多?? ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/28 22:36) 我不是蒋友柏，所以老蒋绝对不是我家的。 你说的那些事，每个朝代开国都要做一下，统一内部之後四边征伐一下让远近来朝。 为什麽本朝干同样的事情，就要饿死一堆人？？农民又不吃黄金，只要留一把春种， 来年他照样能过着吃不饱饿不死的日子。而且本朝仁厚，大地主的地基本均分了，形势 远较以前封建时候好的多，怎麽能饿死？请正面回答我。 ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/28 22:48) 黄金储备这件事情，其实对日抗战没多久之後就用光了。之後改用稀土元素跟盟国换 武器。抗战结束後国民政府发行金圆卷把城市居民的黄金强制榨出来，这也是国民党 失去铁杆支持者-城市居民的开始。人民群众没能分到黄金，还好，土地带不走，土地 是分到的，而且记住:土地能出粮食 ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/28 22:53) 中国几千年的银本位，没有黄金储备也不饿死人。进入金本位时代之後必须得用黄金 跟欧美交易，但是当时中国跟欧美基本交恶。提醒您:跟老毛子是可以以物易物的喔 绝对是，我们谴责人民敌人蒋介石。不过您还没回答，地都分到了人民群众手里了， 怎麽还能饿死人?? ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/28 22:56) 农民是啃金还是吃银了？有了地又有了和平，农民是怎麽会饿死？ 请正面回答，不然只好举报你了。 ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/28 23:03) ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/28 23:17) 那是他个人行为。我刚从北京回来，见了不少行业朋友，基本上有点水准的人对於 历史跟现状是很了解的。中国的知识份子跟中产阶级我还是看好的。 我打他脸也不是为了羞辱中国或怎麽的，只是不正视听无以对三年困难，反右，文革 的冤魂。 ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/29 00:05) ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/29 13:07) ※ 编辑: darthv 来自: 114.32.223.152 (05/29 13:12)