作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: 关于台湾国民党的问题
时间Sat May 14 16:48:39 2011
※ 引述《lzsb (兰州烧饼])》之铭言：
: 打仗需要人当然也需要武器 但决定战争胜负的是人不是武器
: 整编74师是全美重装师 整个国民党军的武器都优於解放军 结果呢？
: 美军的武器也远优於志愿军和越南军队 结果呢？
那你要不要告诉大家
义和团是怎麽输掉的呢?
战争的胜负有很多的因素
也许武器不见得能决定胜负
但是武器也不能差太多
差太多的话
铁定是被打爆的
不然满清是怎麽被八国联军给打爆的呢?
: 所以在没改以前 还是老老实实以宪法为准吧
我们都以宪法为主啊
没有不以宪法为主啊
只是你们中国人自慰的领土问题
在我国的宪法上是没有规定的
但是
你们中国人自已都不尊守宪法了
又有什麽资格
叫我们要以宪法为准呢?
一个不把宪法当一回事的国家人民
确要求别人要把宪法当一回事
看了就很好笑很好笑
你们中国人先学会尊守宪法
再来跟我们台湾人谈论怎麽尊守宪法吧
不然你们中国人讲说要尊守宪法这种事
一点说服力也没有
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
1F：→ qiantangchao:我们可以不把民国宪法当回事，但你不 123.114.59.146 05/14 16:50
2F：→ qiantangchao:行，我觉得纠缠这个很没意思 123.114.59.146 05/14 16:50
不就是你们中国人爱纠缠宪法这件事的吗?
要说没意思，也是你们中国人没意思
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 16:51)
3F：→ lzsb:台湾人的意思是 你们不尊重ROC宪法 凭什麽 182.89.191.12 05/14 16:52
4F：→ lzsb:要让我们尊重ROC宪法？不公平嘛 182.89.191.12 05/14 16:52
我们很尊重中华民国的宪法啊
中华民国的宪法都是被尊重的
不像你们中国人完全不尊重你们自已的宪法
还敢跟台湾人说教
看了就好笑
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 16:55)
6F：→ qiantangchao:马英九说宪法包括大陆 123.114.59.146 05/14 16:55
在我国
马英九只能代表马英九，不能代表台湾其他人
总统的职权是要依法去执行的
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 16:56)
7F：→ qiantangchao:LZSB不要再纠缠这个纯粹浪费时间 123.114.59.146 05/14 16:55
8F：→ qiantangchao:你的意思是马英九违宪是吗？ 123.114.59.146 05/14 16:58
是不是违宪，是要大法官去决定的
不是谁说了算
你以为台湾是像中国这种没法治的国家吗?
随便就能说人违宪吗?
XD
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 17:01)
9F：→ qiantangchao:那你的意思是马英九没违宪？还是说你 123.114.59.146 05/14 17:06
10F：→ qiantangchao:该去起诉马英九违宪？ 123.114.59.146 05/14 17:06
11F：→ qiantangchao: 别玩了孩子 123.114.59.146 05/14 17:06
12F：→ lzsb:楼主是在告诉我们 台湾人选了一个连宪法都不 182.89.191.12 05/14 17:08
13F：→ lzsb:懂的人当总统 那也就是在说台湾选民的素质.. 182.89.191.12 05/14 17:08
14F：→ lzsb:... 182.89.191.12 05/14 17:08
呵呵
我要说的是
谁都能任意对宪法做解读
但是宪法的实际的效用是由大法官决定的
不是由某个人说的
连总统也无权解释宪法
解释宪法的职权是在大法官
所以不管总统讲了什麽宪法什麽事
也只能代表他个人的意见
不能代表这个国家的意见
这就是民主与专制不同的地方
XD
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 17:11)
15F：→ lzsb:您究竟是在告诉我们台湾总统素养不行还是选民 182.89.191.12 05/14 17:10
16F：→ lzsb:的素养不行呢 我很困惑耶 182.89.191.12 05/14 17:10
总统要讲什麽话
只要不违法都行
我国的法律不规定讲宪法怎麽样是违法的
但是宪法的解释权是在大法官
不是在总统
总统无权解释宪法
这是专制的国家人民不能了解的
17F：→ FranKang:哈哈，惺惺相惜了，相互取暖好愉快啊 113.96.244.8 05/14 17:10
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 17:12)
18F：推 qiantangchao:那你说马英九说得究竟符合不符合宪法 123.114.59.146 05/14 17:12
19F：→ qiantangchao:你不清楚是吗？那你学的什么东西？ 123.114.59.146 05/14 17:13
20F：→ qiantangchao:你是要去起诉马英九违宪？ 123.114.59.146 05/14 17:13
真是好笑
马英九只是讲他的意见
不代表马英九实施了宪法
关於领土的条文，也无从实行起
所以无法起诉他
而且要用啥条文起诉他
你能讲一下吗?
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 17:16)
21F：→ lzsb:你错 违宪即是违法 任何法律都不得背离宪法 182.89.191.12 05/14 17:15
22F：→ lzsb:所以你的随意解读宪法和不违法根本就是矛盾的 182.89.191.12 05/14 17:15
要有实际的法律行为才叫违宪
他不过是讲了那些话
根本不构成违法的行为
中华民国的法律并没有规定他不能自行解读宪法
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 17:19)
23F：→ lzsb:说话不当也会违法 182.89.191.12 05/14 17:26
24F：推 qiantangchao:那你的意思是马英九没有违宪？ 123.114.59.146 05/14 17:27
25F：→ qiantangchao:是就是不是就不是，你这样累不累？ 123.114.59.146 05/14 17:28
他的言论对於宪法是没有任何效力的
那只是他的个人言论
所以是不是违宪
没有任何意义
26F：→ lzsb:原PO就是不敢说马英九有没有违宪 不敢说？ 182.89.191.12 05/14 17:28
真是好笑
我国又不是想你们国家是没法治的国家
随便能断人家罪的
27F：→ FranKang:先刮好自己的胡子吧，还管邻国了？ 113.96.244.8 05/14 17:30
28F：→ lzsb:还好了 按宪汉我管的是一个地区 182.89.191.12 05/14 17:34
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 17:41)
29F：推 qiantangchao:那马的言论是不是符合宪法？ 123.114.59.146 05/14 17:43
30F：→ qiantangchao:违宪言论是什么不知道吗？ 123.114.59.146 05/14 17:44
除非他把他的言论变成法律
不然没有违宪的行为
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 17:47)
31F：推 qiantangchao:什么叫违宪言论？ 123.114.59.146 05/14 17:50
没有违宪言论
只有违反民法和刑法的言论
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 17:59)
32F：推 qiantangchao:别闹了，马英九这一说符合宪法吗？ 123.114.59.146 05/14 18:08
那又不是法律
跟违不违宪没关系
如果那是法律
那就要请大法官释宪了
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (05/14 18:13)
33F：→ piginmimi:L、Q听不懂不要乱好不好 台湾是言论自由 61.63.90.252 05/15 00:25
34F：→ piginmimi:的国家 一直跳针很烦 61.63.90.252 05/15 00:26
35F：推 fallwind:L Q 真的是听不懂言论自由的意义耶.... 24.12.200.139 05/15 08:21