作者sealoe (不买美债=人权倒退XD)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论]回应巴伐利亚理论(已离题,故改标题)
时间Tue May 10 11:37:14 2011
※ 引述《bulcas (神采飞扬)》之铭言:
: : 你们绿营最大的问题是什麽你知道吗?
: : 就是你们以为全世界只有你们绿营的知道台湾人要什麽
: 不管是蓝营绿营,都会有自以为是先知或贤者的人,认为只有他们才看得清楚。
: 在此你扣上一个"你们绿营"的大帽子,显示你的无礼与无理。
可是绿营爱扣一个卖台的大帽子
举个例子,
1. 不说闽南语就是卖台, 虽然我不知道闽南语和台湾有啥直接关系
2. 只要不是民进党, 去大陆做生意就是卖台, 民进党员可以豁免
3. 选举期间, 就算民进党非法没申请游行, 警察执法也是卖台
: 主权是一种对国家的认同,对许多人来说(尤其是中国与台湾),政治上,
主权是一种认同, 这点是没错
: 主权是不可让步的东西。
的确, 但是这是不论对哪种势力都是不可以让步的
举例说,
中共应说台湾是PRC, 不可以让步
绿营有些人说台湾是日本的, 同样也不可让步
或者绿营有些人说台湾是台湾民主共和国, 中华民国是流亡政府, 这也不容让步
: 主权在任何政治思想上面,都是基础,都是不可讨价还价的价值。
的确如此
: 实际上,没有那个国家跟美国的主权有冲突。
是吗? 钓鱼台可是一个活生生的例子, 的确鲜少有国家可以侵犯美国主权
但是美国却常常侵犯他国主权
: 没有人会去争说哪块属於美国的地是属於他的。
当然, 他拳头够大阿
: 世界上没有任何国家政府可以容忍其他国家在自己国土上画来画去。
: 你看看当世界上面其他国家派军队或是占领另一国领土,哪个国家会当没这回事?
美国就在台湾的领土上画来画去, 日本也是, 日本也再韩国的领土上画来画去
不过韩国不惜一战, 台湾龟缩连渔民被抓, 政府也不敢放个屁
: 主权至上,不只是绿营,连蓝营也是如此。
: 当中华民国(台湾)这国家主权被侵犯时,不论蓝营绿营,甚或无色主义者,都会跳脚!
大部分如此, 可是还是得看衡量军力
: 没有人强迫别人要重视。
: 你要在台湾高喊"台湾属於中华人民共和国",也没有人会拿枪要你改口。
: 顶多背地里吐你口水。
我很少看蓝营说台湾属於中华人民共和国, 当然, 说属於"中国"倒是常见
我也认为台湾属於"广义中国".
换言之, 台湾鲜少有人支持直接以中华人民共和国名义统一. 当然,
有些人, 他们是希望统一, 但很可惜的, 在我的认知中, 目前统一已经不可能,
合作追求更大的利益, 做一些经济上的统一如欧盟一般,
不要讨论到政治统一, 可能更加实际
: 所以卢森堡没有尊严? 新加坡没有尊严?
: 想说有拳头才有真理就明说,拐弯抹角不觉别扭?
: 打这麽多不嫌累?
本来就有拳头才有真理, 他不好意思说我直接说好了
不过这个拳头可能要综合经济, 外交, 军事等综合分数而以
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.18.139
1F:推 lkcs:呵呵﹐说到综合﹐当然是综合背後老大的实力了 113.65.199.158 05/10 12:44
2F:→ sealoe:打狗也要看主人XD 60.248.18.139 05/10 15:26
3F:推 Crazyfire:绿营对中国的看法跟老共一样 都是指PRC 140.112.24.248 05/10 15:33
4F:→ Crazyfire:撇开政治斗争扣帽子的不谈 比较理性的像 140.112.24.248 05/10 15:43
5F:→ Crazyfire:林浊水 则是把China视为"文明" 但我觉 140.112.24.248 05/10 15:45
6F:→ Crazyfire:得林浊水的论述应该是用"Chinese World" 140.112.24.248 05/10 15:48
7F:→ Crazyfire:会更符合他所要讲的 140.112.24.248 05/10 15:49
8F:→ Crazyfire:就像Arab World那样 台湾人应该有此认识 140.112.24.248 05/10 15:53
9F:→ nanlong:呵.我怎感觉这篇猛扣绿营一些不存在的帽子 219.85.58.216 05/10 16:05
10F:→ nanlong:把一些误解或是极少数激进者主张放大到全 219.85.58.216 05/10 16:06
11F:→ nanlong:体绿营身上。 219.85.58.216 05/10 16:07
12F:→ sealoe:党主席也是激进份子? 60.248.18.139 05/10 16:18
13F:→ sealoe:看来依照n兄标准, 不激进的人不多 60.248.18.139 05/10 16:19