※ 引述《kk103 (以兼易别)》之铭言： : ※ 引述《TERRIST (大白熊共和国联邦)》之铭言： : 至於大陆的基层选举﹐基本是黑道在搞﹐你以为任志强这麽说是在开玩笑﹖ : 简单点说就像你想的那样﹐确实实力压倒理想 : 大陆的社区自我防御能力很弱﹐黑道很容易渗透控制 : 不好意思﹐不是每个社会都能按民主的模型完美的走下来 其实我觉得大陆的基层民主, 就单纯是将选举和民主混乱了的结果... 民主政治的基本其实是意识形态的建立. 而不是选举. 古罗马也有选举, 传 统人类社会的运作, 其实多少也是有选举的成份. 但选举不等於民主的原因 , 是这种选举没有甚麽原则可言. 我想在大陆, 能够有私下的意识形态建立就很好了. 没有公民意识之前, 是 不可能有民主... 不是执政者想不想的问题, 而是社会根本就欠缺这能力, 如果一个地方要推行民主, 是一定要有归属感. 台湾能走向民主的基本原因 , 是徵兵制瓦解了国民党军事镇压的力量, 以及台湾几十年独立历史建立的 归属感, 当台湾人意识到他们的命运已不能脱离台湾时, 民主就可能. 如果去除或淡化这种归属身份, 民主就没可能也没意义. 情况就像选版主, 我平时不去看Ａ版, 但Ａ版选版主的时候, 我偶然跑进去, 随便投一票, 其 实, 既然我本来就不看Ａ版, 对Ａ版没感情, 投完也不会去看那版. 也不理 那版发生何事. 我有投票权, 只是一种系统错误, 或者说, ptt 的投票系统其实没甚麽民主 意义------如果有人给我 1000P 就投某版主, 而我根本没在那版看, 为甚 麽我会有投票权呢? 那我投的票只是一种扰乱而已. 一定要我先在那版长期读者, 有一定的感情, 才有意义. 一个有公民觉醒的地方, 民主会是下一步, 因为当你有了公民觉醒, 你会很 清楚意识到很多事情... 例如, 你的城市有一株古树, 有地产商想拆掉它去 建房赚钱. 没有公民意识的话, 一句「赚钱最大, 不要妨碍发展」的帽子就 将所有反抗全部扣死了, 但当有了公民意识, 就会有人理解到, 这株树关乎 的, 不能算做钱的价值, 就像我们不会随便把长城拆掉一样. 那意味着, 对於越境的财权集团, 巨商和官僚的反抗. 自然地, 商人或者官 僚都不喜欢这种讨厌的麻烦觉醒吧? 所以他们对於公民意识这种事情是相当 否定的. 跳过公民意识去实施民主, 没甚麽可行性. 虽然台湾也经常误解, 以为有选 举就是民主. -- 基於思源的概念, 而宣传的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民国无双更新 v1.21 抗战篇 - 芦沟晓月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 编辑: chenglap 来自: 118.142.17.238 (05/09 11:14)