※ 引述《highlander (不死族)》之铭言： : 讲什麽国界真的是太荒谬，俄国方面同样是这麽长的国界 : 现今大陆中国人认同俄国一直就会比中国有优势，真是软蛋到极点 : 还不如当初清代风雨飘摇之际，左宗棠仍毅然领兵远征新疆抗俄般有骨气 : 如果不是左宗棠兵陈西北不畏俄国，否则新疆早就丢了 : 难不成清代中国的边界比现在还短 : 可见中国人根本就没站起来，到现在还惧怕俄国 : 不然就是一帮子人根本就是汉奸在卖国 然后叻？左宗棠是收复了新疆没错， 但左宗棠那个时期也不是清朝第一次失去新疆啦。 新疆之所以叫"新疆"，还是1757年清乾隆帝平定准噶尔叛乱， 把这片土地命名为"新疆"，取"故土新归"之意。 清朝版图之所以那么大，不过是因为那个时候亚洲东边是单极的，人也没有现代观念。 在古代，只要平定了带头叛乱的部落、其它的部落感到威慑，就顺从归附了中央王朝。 而一旦中央王朝衰败，向心力不在，那些本来就有异心的部落就会离去。 经过了西方殖民者的侵入，在现代的社会和国际体系下，已经完全不是过去那样了。 现在新疆也有闹独立的分子，还有人跟境外势力勾结，搞恐怖主义活动。 国家的重点应该放在让新疆地方得到发展、并且使民心得到稳定吧。 大陆这边还有人担心在美国的纵容下，疆独分子跟台独分子走到一起、一起分裂中国呢。 : 你会看新闻才知道，表示一党专政的荒谬 : 这麽重大的领土变更案，在中华民国必须公投通过，否则卖了国也不用你同意 : 这算什麽中国人人民民主专政?! 我“看新闻才知道”，是我自己以前没看新闻、而且我也以前也没有研究过相关问题。 即使是现在，我也不可能自己一个人把中国面临的所有问题都研究清楚， 总有一些东西我是会“看了新闻才知道”。 PRC现在并不是直接民主，领土的变更没法全民公投， 但当然也不是一个人或者一个党就可以决定的。 中华民国在大陆时期，也做不到领土变更由全民来公投。 台湾可以全体公投，我只能说，台湾并不大， 而且也是经过了相当长时间的发展才具备条件。 PRC目前有宪法，但不能称为宪政，目前没有一套违宪审查的机制。 最主要的原因是现在还是改革开放阶段，人们对“什么是社会主义”还没有共识。 这可能要到2050年或者更往后才能最终解决。 邓小平当初是“摸着石头过河”，边干边试，勇于破除旧习， 对于党内的不同意见（"左"或者"右"）则是采取"不争论"的方法。 在那个年代，要防止"右"，但主要是反"左"，是防止改革倒退。 至于现在的社会状况、是比较复杂，在我看来、未来中国的偏左和偏右的思潮可能会 达到一种平衡的状态、中国官方的主要精力还是在"谋发展"上面。 我自己更关心的是一些基础理论和实践的问题。 现在虽然社会上不讨论这些社会主义理论问题， 但中共自己仍然需要学习和讨论。 目前PRC的宪法里有个漏洞或者trick，就是没有对领土变更的程序做单独的明确说明。 领土变更一般涉及对外关系，需要缔结条约，对外条约是需要立法机关批准的。 1.全国人大常务委员会（主要是在全国人大闭会期间代行全国人大职能） 有权"决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除"（第67条第(14)项） 2.全国人大（每年都会开一次全国人民代表大会，"两会"之一，一般是在2月底3月初召 开）有权"改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定"（第62条第(11)项） 去年在网上跟人讨论的时候， 我个人是建议今后把有关领土变更的条约和程序单列， 并且需要交付全国人大讨论表决才能通过。 实际上并不是没有人关注领土问题（网上经常有愤青发贴）， 只不过他们不知道怎么跟中共打交道、 以及怎么通过已有的渠道来表达自己的意见、或者提出合理的方案罢了。 如果按我所提议的，把“有关领土变更的条约交付全国人大讨论表决”， 那么中国在一些边境领土争议上的态度、绝对会比现在更加强硬， 但可能会有损中国与别国的外交关系。中国和别国有一些矛盾是很正常的， 关键是这些矛盾是什么性质，以及如何解决矛盾。 靠战争来解决的话，正好给别人落个“中国威胁论”的口实， 美国便可以和别人结成盟友、共同对付中国。 但台湾不一样，在对待台湾问题上，美国对“一个中国”有承诺， 台湾如果又想搞“台独”，又喊“中国威胁论”是没有用的。 对台湾、中国可以强硬、而美国理亏。 在别的领土争议上中国对别国如果过于强硬， 只是给美国的敌对势力渲染“中国威胁”提供机会。 最后中国还是要靠有关当事方的对等谈判来解决。 俄罗斯就别提了。现在世界舆论是掌握在欧美媒体手中， 俄罗斯最多只是自己肌肉壮，但在舆论上完全不及欧美。 俄罗斯也许会粗暴地直接打别人，但欧美的做法却是通过舆论和意识形态挑动别人内斗。 实际上，欧美的殖民主义者对待殖民地的时候就是分而治之、 让这些殖民地之间自己就产生矛盾，而他们则是以居中调停的正义面目出现。 比如印度和巴基斯坦的矛盾、也是当时殖民地独立时印巴分治方案所种下的根子。 美国13州当初还是殖民地的时候，其实也是一样的，也有内部矛盾。 而美国初期的成功正在于其创立了联邦体制，能有效地协调内部矛盾。 尽管如此，我觉得让更多中国人准确地知道真实情况是正确的方向， 把“有关领土变更的条约交付全国人大讨论表决”是应该的。 我相信中国人不会全部都是愤青、也不会全部都是卖国贼。 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.45.178.149 : → vmufu:某党嘴上说反共抗俄 也不敢把那些土地划进中 114.35.203.33 05/07 13:12 : → vmufu:华民国地图里 吸过苏联奶水的都这样XD 114.35.203.33 05/07 13:13 : 推 ROMEL:以汉族为主体的中国大概是认为 反正东北西北 118.160.216.128 05/07 13:18 : → ROMEL:那些领土本来控制程度就不如东南这边 118.160.216.128 05/07 13:19 : → ROMEL:丢了也没差 118.160.216.128 05/07 13:20 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66