※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : 美日同盟暗地思维之一就是不想台湾跟中国走太近, : 也就是你说的支持 "分离" 的人。 当然大家明着嘴巴都不会 : 跟你说要当中国的敌人,但军事力量的布署才是明眼人要看的。 那是 "思维之一"，美日图谋台湾在清末就开始了。 但是后来日本发展成军国主义，打了美国又战败了，所以美国就主张把台湾还给中国了， 罗斯福甚至主张把琉球也给中国，蒋介石不敢接手（我觉得蒋介石的做法不算错误）。 随后是苏联崛起、冷战时代开始，于是美日同盟转为主要对抗苏联。 再然后是苏联解体、中国改革开放取得巨大成就， 而台湾问题又成为美国着力的一颗棋子。 我提出两项基本要求就是，如果美国真心认同“一个中国”的话，就应该： 1) 废除《与台湾关系法》。 两岸达成一致意见后，美国以后在台湾设美国驻台北总领馆都没问题， 但这个侵害中国主权的《与台湾关系法》必须废掉。 2) 美国的亚太军事部署应该是将台湾和大陆视为一个整体来部署。 否则两岸军事对立没完没了，养肥了美国军火商。 而美国一方面对台湾出售武器，另一方面又对大陆实施管制， 这显然是一种贸易歧视，你要么就两岸都卖，要么就两岸都不卖。 如果我以后有机会掌握权力，我必然为达到这两项目标而努力。 : 台湾的政权就是台澎金马,说"岛内" 好像是有违版规。 : 现不管是谁上台都是选举,是民主政权也通通都是台湾本土政权 。 我说"岛内"的意思主要是台湾岛内选区的选票应该是占主要部分、起决定性作用。 是一种简称。 : 没什麽好分的。 就看你施政心态跟路线走法,到时老百姓不爽 : 4年後就鞠躬下台。你也忽略的第4种走向,一旦 蓝绿轮了2,3次 : 效果都不好时,不满的老百姓就可能让第3势力兴起。 一般说来，两党博弈才是一种稳态。对两党都不满意，当然是可以让第3势力兴起。 但就多次博弈来说，三党博弈的状况，可能会是两家联合起来对抗另一家， 最后演变成两家。如果不是上面这种结局的话，另一种结局是再加上更多小党， 组成联合政府、联合执政，但在台湾这好像不太可能。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66