※ 引述《MrAndersonn (安得森)》之铭言： : ※ 引述《stmiles (上善若水)》之铭言： : : 可以参看下历史学博士 崔明海在2010年11月在《史学集刊》第6期发表的 : : 《文字与国家: 近代简体字运动的兴起及其社会纷争》 : : 写得比较详细。 : : 我从期刊网下载下来，放到以下网址供临时下载阅读。3天后删除。 : : http://bbs.scau.edu.cn/data/character.pdf : 这篇研究很好，让我们看到大陆人总是不断拿国民政府出来挡箭 : 但实际上国民政府真正做了什麽事 他们经常也不知道 : （只知道在辩论时很好用） : 看完只觉得 : 国民党确实还是比较民主的 : 这种蛮干胡干的事，也只有"特殊材料"做的共产党，能强行推行，而毫无"杂音" 帮你转下简体。 : --------------------------------- : .... : 但正是这个企图利用国家力量强制推行简体字的办法, 激起了时人的非议和争论, 随后在 : 简体字表颁布不到半年的时间里, 国民党中央政治会议又议决暂缓推行简体字 : -《中央政治会议停止推行简体字》, 申报, 1936年1 月27日, 第4版 但正是这个企图利用国家力量强制推行简体字的办法,激起了时人的非议和争论,随后在 简体字表颁布不到半年的时间里,国民党中央政治会议又议决暂缓推行简体字。 -《中央政治会议停止推行简体字》,《申报》, 1936年1月27日,第4版。 : 但国民党停止推行简体字的主要原因, 应是国民党内戴季陶和何健等人的反对所致。据时 : 人在史志中记载: ∀对于中国的方块字, 戴先生很重视。有一天, 陈光垚先生将一本 : 《简体字》, 交一位同事送给吴稚晖, 稚老当时对我们说: .光垚先生是位很能干的人。 : 关于推行简体字, 他曾经呈请过中央。但是季陶先生同何健先生大不以为然, 总裁才决定 : 缓慢推行。而林尹(时为钱玄同的学生)事后也回忆说: ∀教育部把第一批简字一公布, : 就引起轩然大波, 全国各地即纷纷责难, 而考试院长戴季陶先生,尤为愤慨, 大加反对。 : 戴先生反对的原因, 是注意到后果问题。他说: 以国家力量推行简俗字, 这是自己摧残 : 根本, 其害比亡国尤甚。他并且举出总理对于文字教育, 视为民族生命的最大要素, : 决不可轻易出此。他当时有两封信给朱家骅王世杰两位先生, 而要求当时的教育部长王 : 世杰先生收回第一批简字的命令。 但国民党停止推行简体字的主要原因,应是国民党内戴季陶和何健等人的反对所致。据时 人在史志中记载:“对于中国的方块字,戴先生很重视。有一天,陈光垚先生将一本《简体 字》,交一位同事送给吴稚晖,稚老当时对我们说:‘光垚先生是位很能干的人。关于推行 简体字,他曾经呈请过中央。但是季陶先生同何健先生大不以为然,总裁才决定缓慢推行。 ’”而林尹(时为钱玄同的学生)事后也回忆说:“教育部把第一批简字一公布,就引起轩然 大波,全国各地即纷纷责难,而考试院长戴季陶先生,尤为愤慨,大加反对。戴先生反对的原 因,是注意到后果问题。他说:以国家力量推行简俗字,这是自己摧残根本,其害比亡国尤甚 。他并且举出总理对于文字教育,视为民族生命的最大要素,决不可轻易出此。他当时有两 封信给朱家骅王世杰两位先生,而要求当时的教育部长王世杰先生收回第一批简字的命令 。” : 南京国民政府教育部于1935年8月颁布第一批简体字表之后, 何健即提出推行简体字的六 : 项弊害, 电请教育部加以斟酌。这六项弊端分别是: 学子有二重识字之苦、有害于书贾及 : 寒土、暗蚀国民经济、失文字真义、自毁国粹, 不关教育大体。∃ 与戴季陶私交甚厚、 : 时为国民党中央监察委员会委员的王子壮在其日记中则更为详细地揭示了戴季陶的反对理 : 由: ∀简字系教育部根据流行之简笔字, 加以确定, 去年呈准政治会议备案, 改由国民政 : 府备案明令颁行者。前于六中全会及最近一中全会, 戴先生均有议案, 主张取消前令。后 : 以全会中意见纷歧, 未得结果, 即交常会。戴先生最痛心者, 以为此事系上海无聊文人 : (林语堂办《论语》即用简字)之欲牟利, 故勾结教育部中人而作此无聊举动。日本人学一 : 汉字, 同时以正楷、草书、行书三体而加以认识, 我国人00仅识正楷, 尚嫌麻烦, 必须用 : 简字, 千秋万世, 定当认国民政府为罪人, 无论如何不能不加以纠正。此事于十五日政治 : 会议, 经戴提出卒得取消前令。#∋ : ...... 南京国民政府教育部于1935年8月颁布第一批简体字表之后,何健即提出推行简体字的六 项弊害,电请教育部加以斟酌。这六项弊端分别是:学子有二重识字之苦、有害于书贾及 寒土、暗蚀国民经济、失文字真义、自毁国粹,不关教育大体。与戴季陶私交甚厚、时 为国民党中央监察委员会委员的王子壮在其日记中则更为详细地揭示了戴季陶的反对理 由:“简字系教育部根据流行之简笔字,加以确定,去年呈准政治会议备案,改由国民政府 备案明令颁行者。前于六中全会及最近一中全会,戴先生均有议案,主张取消前令。后以 全会中意见纷歧,未得结果,即交常会。戴先生最痛心者,以为此事系上海无聊文人(林语 堂办《论语》即用简字)之欲牟利,故勾结教育部中人而作此无聊举动。日本人学一汉字, 同时以正楷、草书、行书三体而加以认识,我国人……仅识正楷,尚嫌麻烦,必须用简字, 千秋万世,定当认国民政府为罪人,无论如何不能不加以纠正。此事于十五日政治会议,经 戴提出卒得取消前令。” --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.22.148.120