※ 引述《jonahchang (Jonah)》之铭言： : ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : 或者诸侯行天子之礼（如“八佾舞于庭”或者在车驾、祭祀等方面不合规定）， : 都是违反周礼、没有正当性的，只不过那个时候周天子管不了这些诸侯了。 基本上, 周朝根本不是一个统一个国家, 是共主制度, 就像是联合国一样 你说他们不属於一个国家? 请问中共是否没有独立主权? 是联合国的土地? 我只能说这个论点根本无视历史现实. : 徐福只是一个传说，日本天皇不说“徐福是日本人祖先”都不算。 历史和传说仅在於一线, 徐福的确是为日本人祖先, 这点无庸置疑 最少是目前日本天皇的祖先, 而你说日本人是否有原住民? 那干线在日本啥事? 哪个地方都有原住民, 难道美国人就不是欧洲来的?? 因为那里的原住民是印地安人? : 日本人有这种说法的话，也许是在近代侵华时为合理化自己的侵略行为而编纂出来的。 拜托一下, 日本侵华做的事情是烧祖谱, 和你说的认老爸行为是完全不同的作风 所以当然不可能为了侵华把徐福这件事正当化, 日本侵华是大量毁灭其祖宗 最少是当权者的祖先来自中国的事实. : 日本的历史要从《古事记》与《日本书纪》看起。 : 日本天皇作为天照大御神的后裔，是“万世一系”。 你这说法跟韩国说其开国君主为印度人的仔一样. 以古事纪神话部分不讨论, 毕竟如果讨论中国历史可是50万年(燧人氏) 但是历史可以这样恶搞吗? 古事记如果全信, 这样要不要宣布中国历史50万年XD 古事记说的一代神武天皇, 目前考据有三种说法 1.传说人物, 故事性质 2.汉武帝 3.徐福 当然我认为1最可信, 但是我不是历史专家, 就算是历史专家也有不同的解释. 徐福之说, 只不过是采用一个日本皇室老人的说法而已, 你觉得日本皇是会半路认祖 当然有可能拉 : 而中国自从楚汉相争刘邦得胜之后就变了，因为商汤和周王本来都是各自部落的世袭首 : 领，秦王是周天子分封的诸侯，项羽也算是原来楚国的贵族，这些地位都是世袭而来的。 秦朝始统一中国, 秦朝之前, 严格说起来不过是共主制度而已. 只是这些国家合起来成为一个类似联合国性质的产物而已. : 我觉得汉朝“罢黜百家、独尊儒术”就是为了分散人们对刘邦的出身这件事的注意力， 我不觉得, 我认为是为了维持统治权, 所以才推行"变形"的儒家. 变形的儒家基本上就是奴家, 如果秦朝够久, 一样会独尊变形儒家. 中国基本上由统一後一直独尊儒家. 就是帝王为了统治权而推行一个思想的例子. : 我赞同“循序渐进、先易后难”。既然台湾民众当前在"中华民国"的政法体系下工作 : 生活已经成为一种习惯，我想大陆也不会急于改变它，这就是“一国两制”原则中 基本上是两国两制, 除非你认同大陆属於联合国领土 基本上大陆现在连共主的模样都还没出现, 说一国两制还太早了 现在是完完全全的两国两制. : “尊重彼此现有生活方式”的含义。当年香港和澳门回归之前，他们所实行的法律不 : 是中国的法律，所以为了迎接回归，大陆需要为他们制定基本法。而台湾人本来就算 香港自始自终没有脱离大陆政权, 换言之, 和台湾目前和中共处於两个主权国家 是完全不同的状态 : 是中国人，实行的是中国的法律，让两岸法律协调一致，这是一个长期过程，我觉得 我不否认台湾是中华民国人, 中国这名词要定义清楚, 狭义的中国的确是PRC 如果以广义的中国人来说, 中华民国, 新加坡 日本人, 韩国人, 越南人, 蒙古人, 寮国人 哈萨克, 乌兹别克, 吉尔吉斯, 汶莱 , 这些内有些国家, 跟中国的深度 甚至於远远大於台湾. 举个例来说, 越南和韩国, 寮国, 吉尔吉斯等 属於中国的时间, 远远比台湾划入中国的时间更久. 光执着於台湾, 简直是在恶搞. 如果更放宽历史定义, 你甚至可以说土库曼, 阿富汗, 巴基斯坦, 等通通都是算中国内的一分子, 虽然通常不会搞到这样夸张. 毕竟那些领土直接属於中国时间非常短, 只有几百年, 不足以由根更改当地原始住民的认同. 中国的定义目前已经是不能算是国家了, 应该算是民族比较恰当 就像是央格鲁萨克逊民族建立许多国家, 但是各有主权一样. 所以基本上, 中国已经不可能统一, 最少在出现一个世界极度强权之前不可能 浪费时间在统一中国而不追求共同利益, 是蠢蛋才会做的事情. 承认目前中国属於分裂的事实, 利用国协的方式, 互助合作, 才是最实在的道路 ※ 编辑: sealoe 来自: 60.248.18.139 (05/05 10:55)