大陆人一被提到简体字有两个必回应的点 1. 民间早已有之、古代是同一字 民间已有之 但他说不出来「民间」什麽时候有「全国统一的」「各省都约定俗成」的简字 --是哪个省的民间？哪个省有这麽大的权力可以代表全国？ 认真追问下去的话，最後还不就是 东拿一本古书，西拿一本古书，说这字「曾经被写成」某字过 至於那本古书是？作者手误？个人懒惰？或只於该朝代、某小地区流行过一阵子？ 都不重要了 「古代是同一字」更荒谬 时代向前进，字义越来越多，以致於要衍生偏旁，本来就是人类文明规律 却拿远古还没演化偏旁的字，来代替後世智识发展後 演化的字 以致於产生「一个简字，会对应到数个原字」的混乱现象 而只认得那一个简体字的人，早已无法区别那数个正字之间有什麽差别 然後，这理由也无法解释，为什麽只选择性的合并？ Ex: 为什麽「轮、稐、论、沦..」不全部按照此法则统一成「仑」就好？ 不是说跟六书一样也有法则吗？为什麽到处都是例外？ 哪些字要「被合并」、哪些字可保留 准则是什麽？谁决定的？ 为什麽那一极小撮人（才不到几位"砖家"）可以决定10亿人用的字？ 2. 国民政府也推行过 问题是两者各方面天差地远，简直不能相提并论 以动机来说，国民政府可能是真的有出於简化国人负担的抱负 但共产政府？在一头热信仰舶来马列主义的时代，令人难堪的动机是 出於要终极拉丁化、消灭汉字的目标 大陆人自己也知道，目前的简化版本只是过渡版，本来还有更简的方案 只不过推出後夸张到天怒人怨、泯灭中文，以致於被收回 从这个「过渡」的本质就知道，所谓「只是取材自民间已有'古已有之..」 那些说词，都只是在粉饰太平、为国人保留最後一点尊严而已， 谁能回答我 如果简化的那些理由真的是「合民情」、又「合文理」的， 那麽 那些丧心病狂、遭遇强大反弹的变态版本 当年又是怎麽出台的？ 小结 其实，钻入简字细部的任何讨论，都是很天真的 讨论这些议题的人，都故意忽略了这样一个事实，那就是： 简字本来就是一个政治产品，而不是一个文化产品 不然，请告诉我， 以当年的政治，你们除了鼓掌赞成、起立鼓掌赞成以外 ，有任何其他的选择吗？ — 既然没有，那又有什麽好说的呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: MrAndersonn 来自: 223.139.124.207 (05/05 00:11)