※ 引述《jonahchang (Jonah)》之铭言： : ※ 引述《highlander (不死族)》之铭言： : : 中国人也晓得台湾凭藉美国的力量对抗中共 : : 请问美日军事同盟不灭，中国凭什麽在台海耀武扬威? : : 陆战都不敢全面开打，凭什麽打海战? : 还美日军事同盟呢。 : 大陆的敌人是试图把台湾从中国分离出去的一部分人，而不是美日同盟。 : 只不过大陆要把对美日干涉的可能 以及 对美日的利益关系考虑进去。 : 大陆官方可不会说美国和日本是敌人， : 我想美国和日本官方也不会主动说中国是敌人的。 美日同盟暗地思维之一就是不想台湾跟中国走太近, 也就是你说的支持 "分离" 的人。 当然大家明着嘴巴都不会 跟你说要当中国的敌人,但军事力量的布署才是明眼人要看的。 : : 台湾目前的责任范围是台澎金马，并不包含大陆 : : 要比力量，先把大陆领土吐出来再来比 : : 占了大陆就要对大陆领土负责，负责不了还说台湾人怎不去帮忙拿回来 : : 是另一个笑点 : 我可没叫“台湾人帮忙拿回来”，是"中华民国"国民老惦记"秋海棠"， : 的确有一些人以为依靠美国对抗苏联可以把北方那些领土拿回来， : 所以我才在讲这是不可能的。 现 99% 的新旧台湾人那会管你什麽秋海棠 老母鸡, 只是拿来 讽刺或反驳 时用的,这点prc来的人当真就好笑了。 : 在我个人看来，KMT在台湾本土化是不可避免的， : 未来KMT能把主要精力放在对DPP选战上面就不错了。 : 台湾本岛未来的三种可能： : 1.KMT坐大，岛内回归“威权”时代； : 2.DPP坐大，重建“本土”政权； : 3.KMT和DPP势均力敌，两党轮流执政。 台湾的政权就是台澎金马,说"岛内" 好像是有违版规。 现不管是谁上台都是选举,是民主政权也通通都是台湾本土政权 。 没什麽好分的。 就看你施政心态跟路线走法,到时老百姓不爽 4年後就鞠躬下台。你也忽略的第4种走向,一旦 蓝绿轮了2,3次 效果都不好时,不满的老百姓就可能让第3势力兴起。 : 最有可能是3，因为“民主化”的台湾人大概不喜欢一党独大， : 而三党或者四党又不是博弈的稳定状态，台湾也不太可能组成多党派联合政府。 : 不能排除DPP上台后会再推动修宪、使台湾政权完全本土化。 : 我绝不能接受的是DPP把主权从中国分离出去变成一个独立国家（“台独”）， : 其它方面可不是没有一点谈判的空间。早在PRC建政之处，谢雪红就提出过处理台湾问 : 题须考虑到台湾政治、经济、文化特殊环境，而我这些年来也注意到了台湾“本省人” : 的诉求，比如： : 1) 在封建王朝时期，台湾可能不受重视， : 而国家也没有一种能够照顾台湾地方利益的制度安排； : 2) 在日本殖民时期，感觉被大陆抛弃， : 日本战败后，对接手的中央政权充满希望却又感到失望； : 3) 由于对KMT威权政治的反感，而同样厌恶CCP的“一党专政”； 这两种要分开看,是搞威权政治时一些作为太xx 而让人反感, 像新加坡也算是威权政治,但作为上就还ok台湾人也没说对星国的领导政党 反感。 对 CCP 反感也是因为其可眼见的作为更让人不敢领教, 而不是 KMT 威权政治造成的。 : 4) 由于PRC的发展，台湾现有政权难以代表"中国"， : 台湾在获取发展所需要的国际资源时受到阻碍。 不是因代不代表的问题, 是因为被prc 找麻烦所致。 : 5) 本省台湾人并不想充当KMT“反攻大陆”的基地， KMT要反攻大陆? 这很久前的事了, 现是要讨论未来趋势 还是考古研究? 现99% 以上新旧台湾居民都懒得想这旧事。 : 但也对CCP不信任，所以最好是与中国划清界限。 : 其实无论台湾人对自己岛内的政体做出什么选择，只要主权不从中国分离， : 基本都可套用“一国两制”的原则，只不过在细化原则时有许多工作要做。 最後一段是prc人的标准化宣传,但大多数台湾人是那这些话作垃圾传单看待。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.216