※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : 与其说你犯贱 : 还不说是你被人看低 武统的代价很大，但不是完全没有好处， 最大的好处是大陆可以在台湾直接建立自己的组织。 事实上，中国和美日之间是有一定默契的。 中日复交三项默契之一：(3)日本的团体和个人战后在台湾投资和经营的企业，在台湾 解放时当予以适当照顾。（http://www.china.com.cn/chinese/HIAW/143113.htm） 美国官方对两岸的态度也一直是支持和平解决，对东亚的态度是“门户开放”。 也就是说，即便两岸统一之后，美日的正当合法利益是可以不受太大损失的。 （非法的利益当然要取缔） 然而目前的主要问题在于美国两面三刀、两面下注的做法， 它一方面鼓励两岸谈判、承认一个中国，另一方面又对两岸区别对待， 一方面渲染中国的军事威胁，另一方面又以台湾的保护者自居。 大陆找美国谈，美国说： 我支持一个中国、支持你们和平解决啊， 问题是你们自己谈不拢，台湾求着我保护它。 大陆找台湾谈，台湾说： 中国对台湾有野心，美国最靠谱， 大陆若想统一台湾，赢了美国再说，打不赢美国就是妄想。 这俩一红一黑唱对台戏，那我只有跟美国说： 本来我和你是有默契的，但是台湾说要中国打赢美国才能谈统一， 台湾一再挑衅大陆的神经、不知轻重，忍无可忍的时候大陆一定会打，你美国帮不帮？ 如果我那么说的话，美国的第一反应绝对不是想我的话是不是有道理， 而是认为我是在损害美国利益，它的第一反应是用武力威慑大陆、把大陆吓回去。 这次美国为什么会更重视？中国跟美国谈这个事都谈了几十年，美国认为让你生生气 过后你还得求它，而且中国也没有制掣美国的手段，它根本没把中国的正当要求当回事。 我半年多以前就在这里写过，如果中国武统台湾、美国来加以干涉，那么中国将视其为 对我本土攻击，中国必将对等还击，不如此不能体现中国“核心利益”之“核心”二字， 不如此不能让美国认真对待、谨慎考虑。 如果没有几十年中国人的辛勤劳动和国家的发展，我上面那些话也不外是愤青嘴炮罢了。 但是中国的进步是有目共睹的，所以我上面那些话是会被人认真对待的，我相信这一点。 虽然中国国内还有诸多问题，但是我们是在走上坡路，我们能够不断地克服困难。 如果中国政府不能保证自己的国家安全，那共产党政府和1919年的民国政府就没有什么 不同，共产党就没有脸还坐在台上。如果中国现在做不到，那么30年后也会做得到。 如果有人不认同，那么我也会把我自己的生命奉献给这个目标。美国过去一直在渲染中 国威胁，要求中国阐明军事意图，真给人“贼喊捉贼”“明知故问”的感觉，维护国家 的领土和主权完整、维护国家安全是任何一个国家的军队的首要任务，这个道理难道很 难理解吗？ 如果没有美国和日本的“武力支援”，台湾还愿不愿意跟大陆打仗？ 我认为台湾是不愿意打仗的，大陆其实也并不愿意率先用武力解决。 打得下来是一回事、治理得好又是另一回事， 怎么治理好台湾，台湾人的意见当然至关重要，这就是我说两岸可以平等协商。 至于美国，美国的《对台湾关系法》就是干涉中国内政的事， 这个法律必须被废除，是该调整的时候了。 美国还有的州不满联邦的做法、在闹独立呢， 要不改天中国也可以搞个《对Vermont关系法》《对Alaska关系法》。 http://www.vtcommons.org/ http://www.akip.org/ 前段时间看新闻报道，美国国内讨论这件事的时候， AIT的美国人居然指责主张调整的美国人说是因为他们在大陆有商业利益才支持中共， 我看了直想笑，说得好像AIT的人在台湾没有自己的利益似的，他们真是太可爱了。 : 因为你的国家太差了 : 所以才需要武统 : 如果你的国家能像美国一样的自由、强大 : 那不用武统 : 人家也会自愿去被统 : 就是因为中国比台湾还烂 : 所以中国人才不得不继续坚持武统 : 来恐吓台湾人 : 中国人都不想改进自已 : 整天就只会搞恐吓这招 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66